[Sammelthread] Sony Xperia Z

weil es nur wasserresistent ist und eben nicht wasserdicht, damit sichern die sich nur ab damit du nich nachn tauchgang sagen kannst, joa is kaputt
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das ist mir schon klar. Du hast mich nicht verstanden.
Es geht da drum, wenn das XZ aufgrund z.B. Toleranzen in der Produktion und/oder unglücklichen Umständen plötzlich einen Wasserschaden am XZ erleidet, obwohl es lt. Spezifikation aushalten müsste. In einem so genannten Fall, hat man wohl als Kunde Pech.

Da lt. Sony es keine Garantie auf Wasserschäden gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, aber erstmal muessen sie dir beweisen, dass du damit tauchen warst oder aehnliches
 
Sobald sich ein Wasserindikator verfärbt = Garantieverlust. Beweis genug.
 
IP 57 Geraete gab es doch schon frueher.
Wasserresistenz, aber nicht Wasserdicht - da war der Schrei nach "Was ist wenn" nicht so groß.

Wer sich mit seiner Badeente nicht mehr zufrieden geben kann, der benutzt das Handy auf eigenes Risiko.

Wenn es sich um einen Produktionsfehler handelt, wird Sony denke ich mal nicht so sein und den Defekt beheben.

Ebenfalls finde ich es naiv, wenn man sich von der Werbung so blenden laesst und alles nachahmt.
Werbung ist Werbung, ob nun vom Apfel, Samsung oder eben von Sony mit dem "Baden".
 
Die Rechtslage sieht es in Deutschland vor, dass in Werbung versprochene Aussagen auch eingehalten werden. § 5 irreführende geschäftliche Handlung (Werbung), Absatz 1, Satz 2, Nr.1.

Es ist nicht mehr so wie früher, dass Hersteller behaupten können was sie wollen. ;)
 
Werbung ist und bleibt Werbung, Rechtslage hin oder her - wo der Wille ist, ist auch der passende Weg.

Aber mal ganz im ernst:

Wuerdest du mit deinem Handy duschen gehen, wenn es in der Werbung vorkommt ?
600€ vs. evtl. einmaliges nutzen unter der Dusche / in der Wanne ?
Falls das Geraet dann kaputt geht sind 600€ futsch, ohne jeglichen Anspruch auf Ersatz.

Denn IP57 als Beispiel gibt nur die Wasserresistenz an.

In der Werbung steht zum Beispiel: Bis zu 30 Minuten Wasser(dicht ?)

Das "Bis zu" sagt nur aus, dass es bis dahin Wasserabweisend sein kann, aber nicht muss.
Selbe scheiße wie mit dem Internet: Bis zu 16k/32k ...
 
Naja was heißt wenn es in der Werbung vorkommt, aber ich würde mein Handy sofort mit in die Wanne nehmen, wenn ich wüsste das es überlebt, wenn es mal reinfällt.
 
Wenn der Hersteller dies als Spezifikation vorgibt, wie hier z.b. dass man es "eintauchen" kann, weshalb soll ich es dann nicht auch in dieser Situation nutzen. Zur Werbung also soll man Tor und Tür öffnen um mit Funktionen zu werben, die es so gar nicht gibt?
Hier geht es ja nicht um Werbung wie z.B. bei RedBull, wo etwas überzeichnet wird etc. Es wird ja eine bestimmte Funktion beworben.

Um nochmal zum Blickwinkel zu kommen, zumindest für mich ist dieser mit unter Kaufentscheident und bei einem Smartphone genauso wie bei einem TFT ein NoGo (da kann der Rest noch so gut sein). Wenn es vor mit aufem Tisch liegt, will ich es nicht extra in die Hand nehmen nur, um eingehende Nachrichten lesen zu können. An den 2€ in der Produktion sollte man nicht sparen ^^ das hier ist ein HighEnd Smartphone und kein 100€ LowEnd Phone, wo man nicht mehr erwarten darf.
 
Rofl, wo ich mein Defy noch hatte bin ich sogar damit mal ins Wasser geworfen worden und es hats überlebt. (Bin dann gleich drin geblieben... Klamotten waren eh nass - ca. 30min.)


Das Z hat 2 entsprechende Spezifikationen die zertifiziert sind (und somit garantiert sein müssen!!!) - bekommt es dadurch nen Schaden können Indikatoren anschlagen bis sie rosa werden... Sony muss den Schaden dann beheben.

Wenn ich mir nen Smartphone in mit entsprechenden Zertifikaten hole will ich gefälligst sicher sein, das die auch eingehalten werden. Wenn sies nämlich nicht tun gibts von irgend einem ne Klage und dann können die ihre Zertifizierung abschreiben + entsprechende Kosten tragen. (Wenn einmal nen entsprechendes Urteil durch ist gehts meist gaaaanz fix)
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber auf der CES haben die auch damit geworben als sie das EZ is Wasserglas gelegt haben und dabei Musik laufen ließen. Für mich sieht das schon so aus, als wollen die einem vermitteln dass es das aus hält.
Sent from my RM-821_eu_euro1_276 using Board Express
 
Es wurde ja gesagt, dass das Xperia 30min in 1m Tiefe überlebt.
Man muss aber bedenken, dass es nur für den Fall gilt, dass es in 1m Tiefe liegt und nicht reinfällt.
Ist wie bei Uhren, da der dynamische Druck steigt wenn es sich bewegt. Deshalb kann man mit erst mit Uhren, die für 50m zertifiziert wurden schwimmen gehen, von Tauchen im Schwimmbad würde ich abraten.
Wenn wir jetzt bedenken, dass das Sony nur 1m schaffen soll, dann ist doch alles in Ordnung mit der Werbung. Sowas wie abwaschen unter Wasser aus der Flasche (Nicht Wasserstrahl!) sollte gut gehen.
Wenn jetzt jemand meint er könne das Smartphone irgendwo ins Wasser werfen ist selbst schuld und Sony kann nicht dafür belangt werden, da die es nie beworben haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Display wird dort auch das mit den relativ schlechten Blickwinkeln gesagt...

Aber: On GL Benchmark 2.5 HD, the Xperia Z's score of 3404 frames at 30fps beats the S3's 1685 frames at 15fps. And over on AnTuTu, it's a similar story: the Galaxy S3's score of 12467 looks pretty modest next to the Xperia Z's 20582.
 
Jo is nich einfach, aber S4 wird wieder nen plastikbomber und laesst sich zu viel zeit. Ich werd denke das z nehmen :) hat alles drin, und bis die neuen qualcomm in Handys verbaut werden is es Herbst.
 
Vermutlich hast du recht, aber vielleicht wollen sie ja doch mal positiv überraschen - aber große Hoffnung habe ich nicht. Allerdings gefallen sie mir technisch immer gut, das Amoled ist klasse und auch Temp/Akku etc sind immer fein.

Beim Z gehts mir nur noch um Display und Akku, da muss man einfach sehen was es kann.
 
Jo, Display wird Denk ich mal vollkommen ueberzeugen in der Hand. Beim Akku wird's interessant dank Sonys Stamina Technologie, mal schauen wie die sich schlaegt.
 
Ja dazu musst du aber auch erwähnen dass das Zl nicht überall erhältlich sein wird und fuer Deutschland noch nicht zugesichert wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja und weiter unten steht das es sich um einen Fehler handelte ^^

Ich bevorzuge das z.
 
nunja, aber kleiner und für meine kleinen Wurstfinger, genau richtig für ein *one_hand_use*....mal gut das die Geschmäcker da sehr unterschiedlich sind...

:wink:
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh