Wie bei den Grakas der Miner reicht auch eine PCIe Lane um eine PCIe SSD anzuschließen, selbst wenn die SSD über 4 Lanes verfügt, nur fällt die Performance dann eben mager aus. Aber SATA SSDs wird es noch lange geben, denn SATA wird für HDDs noch sehr lange erhalten bleiben, für die reicht dessen Bandbreite noch locker, die schnellsten 3.5" HDDs kommen gerade mal auf so 250MB/s und die auch nur auf den äußeren Spuren. Es wird dann nicht mehr die neusten und attraktivsten Modelle für SATA geben und ggf. kosten die dann auch mehr als PCIe SSDs.
So wenige PCIe Lanes haben die Rechner nun auch nicht, Intels aktuelle Chipsätze bieten bis zu 24, bei AM4 ist es sehr wenig, da kann man nur eine PCIe SSD voll mit PCIe 3.0 x4 anbinden, aber ThreadRipper hat genug und die Boards erlauben es drei so anzubinden und dann hat man immer noch PCIe Slots um noch mehr über Adapter dort reinzuhängen, ebenso ist es beim S.2066, der sogar alle PCIe Lanes der CPU in x4 aufteilen kann, da kann also jeder x16 Slot sogar 4 einzeln PCIe SSDs aufnehmen, ohne eine PLX Chip zu brauchen. Bevor man die alles ausgenutzt hat, sollte es noch eine Weile dauern und dann gilt im Zweifel immer noch der Spruch sich lieber gleich eine große SSD statt zwei kleiner zu kaufen! Einfach weil man mit den kleine früher Probleme bekommt sie noch sinnvoll zu nutzen und irgendwann kann man so viele kleine SSDs auch nicht mehr anschließen.
. Hinsichtlich der Haltbarkeit reicht die wohl wirklich für länger und ansonsten hat die Pro ja keine nennenswerten Vorteile – die Intel hätte ja z.B. funktionierende Power-Loss-Protection.
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
