[Kaufberatung] SSD-Kaufberatung/-Informationsthread + Diskussion [Update 16.05.10] [3]
- Ersteller phanluxx
- Erstellt am
- Status
locke94
Enthusiast
machst nix falsch mit 
na sicher taugt die was 
okay danke dann wird es die werden in der 120 gb ausführung.
120GB OCZ Vertex 2 Series OCZSSD3-2VTX120G 3.5" (8.9cm) SATA II - Computer
120GB OCZ Vertex 2 Extended Series OCZSSD2-2VTXE120G 2.5" (6.4cm) SATA II
Der Unterschied zwischen diesen beiden ist doch eigentlich nur das die eine SSD bereits in ein 3,5 Zoll Einbaurahmen eingebaut ist oder?
Weil bei der 2,5 Zoll steht etwas von Extend Series was bei der anderen nicht dabei steht.
120GB OCZ Vertex 2 Series OCZSSD3-2VTX120G 3.5" (8.9cm) SATA II - Computer
120GB OCZ Vertex 2 Extended Series OCZSSD2-2VTXE120G 2.5" (6.4cm) SATA II
Der Unterschied zwischen diesen beiden ist doch eigentlich nur das die eine SSD bereits in ein 3,5 Zoll Einbaurahmen eingebaut ist oder?
Weil bei der 2,5 Zoll steht etwas von Extend Series was bei der anderen nicht dabei steht.
Hammerhai
Enthusiast
Ob es Sinn macht, eine SSD zu nutzen, kann eigentlich nur derjenige sagen, der schon mal eine SSD testen konnte.
Hatte bisher zwei sehr schnelle Velociraptoren im Rechner und war eigentlich zuerst recht skeptisch. Dann bin ich doch auf den SSD-Zug gesprungen und habe jetzt eine Vertex2-E mit 120 GB.
Ich muss Euch sagen, zwischen den Velociraptoren und der SSD liegen Welten. Alles läuft total geschmeidig, Word, Exel,Powerpoint, Bildprogramme sind praktisch auf Mausklick sofort da, Outlook braucht allerdings einen kleinen Deut mehr. Systemstart ist geringfügig schneller, als bei den Raptoren, allerdings kann ich sofort arbeiten, wenn der Desktop steht.
Ich möchte meine SSD nicht mehr missen, habe auch gleich 2 Notebooks mit SSDs ausgerüstet.
Wie ich mitbekommen habe, waren die meisten Besitzer einer Veloci, die auf SSD gewechselt haben, genauso angetan, und das soll schon etwas heißen.
Habe gerade gesehen, dass mein Windows7 mit Office 2010 und diversen anderen Programmen lediglich 30 GB belegt, so hat man auf alle Fälle mit einer 60 GB - SSD ausreichend Luft, bis auch größere SSDs preiswerter werden.
Gruß Hammerhai
Hatte bisher zwei sehr schnelle Velociraptoren im Rechner und war eigentlich zuerst recht skeptisch. Dann bin ich doch auf den SSD-Zug gesprungen und habe jetzt eine Vertex2-E mit 120 GB.
Ich muss Euch sagen, zwischen den Velociraptoren und der SSD liegen Welten. Alles läuft total geschmeidig, Word, Exel,Powerpoint, Bildprogramme sind praktisch auf Mausklick sofort da, Outlook braucht allerdings einen kleinen Deut mehr. Systemstart ist geringfügig schneller, als bei den Raptoren, allerdings kann ich sofort arbeiten, wenn der Desktop steht.
Ich möchte meine SSD nicht mehr missen, habe auch gleich 2 Notebooks mit SSDs ausgerüstet.
Wie ich mitbekommen habe, waren die meisten Besitzer einer Veloci, die auf SSD gewechselt haben, genauso angetan, und das soll schon etwas heißen.
Habe gerade gesehen, dass mein Windows7 mit Office 2010 und diversen anderen Programmen lediglich 30 GB belegt, so hat man auf alle Fälle mit einer 60 GB - SSD ausreichend Luft, bis auch größere SSDs preiswerter werden.
Gruß Hammerhai
auch beim Umstieg von nem HDD Raid-0 ist immer noch ein deutlicher Performance-Gewinn spürbar!
Hammerhai
Enthusiast
Ja, das habe ich auch gehört.
Ich muss sagen, dass kein anderer Wechsel einer Hardwarekomponente so einen Performancesprung gemacht hat, wie der Wechsel zu einer SSD.
Ich muss sagen, dass kein anderer Wechsel einer Hardwarekomponente so einen Performancesprung gemacht hat, wie der Wechsel zu einer SSD.
kurze frage!
Habe in einem anderen Forum geleses das ein Phenom 2 c2 stepping mit ssd´s mit Sandforce Controller probs haben sollen.
Wobei ich nicht verstehe in welcher hinsicht ein Prozessor eine ssd beeinflusst
Wollte mir nämlich diese ssd in naher zukunft zulegen ALTERNATE - HARDWARE - Solid State Drives - SATA - 2,5 Zoll - OCZ Agility2 E 2,5" SSD 120 GB
und weiss jetzt nicht ob wirklich was dran ist.
Weil ich gelesen habe das beim c3 stepping dieser Fehler beseitig wurde.
Hoffe mir kann jemmand helfen und dieser post geht hier nicht unter wie so oft
Habe in einem anderen Forum geleses das ein Phenom 2 c2 stepping mit ssd´s mit Sandforce Controller probs haben sollen.
Wobei ich nicht verstehe in welcher hinsicht ein Prozessor eine ssd beeinflusst
Wollte mir nämlich diese ssd in naher zukunft zulegen ALTERNATE - HARDWARE - Solid State Drives - SATA - 2,5 Zoll - OCZ Agility2 E 2,5" SSD 120 GB
und weiss jetzt nicht ob wirklich was dran ist.
Weil ich gelesen habe das beim c3 stepping dieser Fehler beseitig wurde.
Hoffe mir kann jemmand helfen und dieser post geht hier nicht unter wie so oft
Zuletzt bearbeitet:
hast du dazu mal den passenden link?
ne hab ich vor einer Woche im Gigabyte Forum gelesen , und was das für ein Thread war.
puh gute Frage .Weiß garnicht mehr was für en Thema das war .
Glaub ging irgendwas ahci Problem etc. und da stand noch das mit c2 stepping mit dabei in irgendeinen Post.
Hab eben schon geguckt , aber find den Thread nicht mehr und es gibt so viele Thread s , wo es um ssd´ahci etc. geht.
von daher sorry
edit: Ich frage nochmal im Gigabyte Forum nach.
Der Post war nämlich von nem Moderator gewesen.
Hoffe das ich nur was falsch verstanden oder verlesen habe.
puh gute Frage .Weiß garnicht mehr was für en Thema das war .
Glaub ging irgendwas ahci Problem etc. und da stand noch das mit c2 stepping mit dabei in irgendeinen Post.
Hab eben schon geguckt , aber find den Thread nicht mehr und es gibt so viele Thread s , wo es um ssd´ahci etc. geht.
von daher sorry
edit: Ich frage nochmal im Gigabyte Forum nach.
Der Post war nämlich von nem Moderator gewesen.
Hoffe das ich nur was falsch verstanden oder verlesen habe.
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt hab ich auch mal ne Dumme Frage zum Thema SSD:
Wieso ist die Vertex 2 beim schreiben so viel schneller als die Crucial? Oder ist das mehr so ein "Marketing-Gag"?
Bin nämlich auch auf der Suche nach ner günstigen SSD als System Platte für mein Win7 64 Bit.
Wieso ist die Vertex 2 beim schreiben so viel schneller als die Crucial? Oder ist das mehr so ein "Marketing-Gag"?
Bin nämlich auch auf der Suche nach ner günstigen SSD als System Platte für mein Win7 64 Bit.
also speziell ein problem wegen nem stepping ist mir nicht bekannt.
was ich aber in verbindung mit ahci und gigabyte schon öfter gelesen habe ist, dass es je nach verwendetem treiber zu bootproblemen kommen kann.
sprich verwendest du den msahci treiber, kann der boot sehr lange dauern.
nimmst du dagegen den amd ahci treiber gibt es die probleme nicht, aber du verzichtest auf trim.
nein, einen fehler machst du mit keiner der beiden ssds.
was doublej sagen will:
die vertex2 bzw der sandforce controller komprimiert die daten vor dem schreiben.
je weiter oder besser er das kann, umso höher ist die schreibleistung.
und wenn er das nicht sehr gut kann, dann sind die schreibraten im bereich der crucial oder leicht drunter.
So sieht's aus!
Mit ahci hab ich keine Probleme. Läuft alles super und startet genauso zügig wie im native ide.Sogar das nachladen im Windows wurde verringert bzw. ist kaum vorhanden.Habe vorkurzem umgestellt. Also startwert auf null in regedit bei msahci und es läuft einwandfrei.
Hab den MS Treiber von win7 , weil der amd Treiber soll es nicht so bringen.
So weit ich weiß wird Trim garnicht mit AMD Chipsätzen unterstützt.
Zuletzt bearbeitet:
richtig, noch unterstützt der amd ahci treiber kein trim... dass es generell nicht geplant ist, halte ich aber für äusserst abwegig.
hast du denn schon eine ssd verbaut?
das problem mit dem boot betrifft auch nicht jedes board.
ich hatte mit 2 verschiedenen auch keinerlei probleme diesbezüglich.
hast du denn schon eine ssd verbaut?
das problem mit dem boot betrifft auch nicht jedes board.
ich hatte mit 2 verschiedenen auch keinerlei probleme diesbezüglich.
ne derzeit nicht.
Bin mich noch im ssd Bereich am einlesen um den richtigen kauf zu tätigen und einfach informiert zu sein , damit es zu keinen problemen kommt.
Nun gut habe auch das f7 a Bios drauf .
Seit dem F6 gab es ein update für ahci.
Vielleicht gab es vorher Fehler.
Bin mich noch im ssd Bereich am einlesen um den richtigen kauf zu tätigen und einfach informiert zu sein , damit es zu keinen problemen kommt.
Nun gut habe auch das f7 a Bios drauf .
Seit dem F6 gab es ein update für ahci.
Vielleicht gab es vorher Fehler.
Zuletzt bearbeitet:
ah so... ausserhalb von den ssds ist mir das problem mit dem booten so noch nicht bewusst gewesen.
aber vielleicht betrifft es dich mit dem bios auch nicht.
beides gute ssds.
das problem der intel ist allerdings das schlechtere preis-leistungs verhältnis.
dann läuft die ssd nur im dma Modus 6 133 mb die sec. .
Wenn du auf ahci umstellst müsste die ssd im pata 7 angezeigt werden im Gerätemanager.
Würde dann so aussehen im ahci modus http://www.abload.de/image.php?img=adqzl.png
Wenn du auf ahci umstellst müsste die ssd im pata 7 angezeigt werden im Gerätemanager.
Würde dann so aussehen im ahci modus http://www.abload.de/image.php?img=adqzl.png
Zuletzt bearbeitet:
im bios ide modus eingestellt.
crystal info: ata8-acs | ata8-acs version 6
und laut screenshot sind das auch etwas mehr als 133 mb/s.
subsist: den unterschied zwischen den guten ssds merkst du eh nicht.
crystal info: ata8-acs | ata8-acs version 6
und laut screenshot sind das auch etwas mehr als 133 mb/s.
subsist: den unterschied zwischen den guten ssds merkst du eh nicht.
Zuletzt bearbeitet:
empfehlenswert sind die sandforce modelle, die crucial c300 und die intel.
einen fehler machst du wirklich mit keiner der modelle.
der unterschied im alltag wird dir in der regel nicht auffallen.
lass den preis entscheiden.
Ok, aber das Problem ist ich weiss nicht welche die guten sind ausser die beiden genannten. Vielleicht gibt es genausogute nur noch günstiger ?!
Haha zu spät gesehen. Dann gucke ich mal..danke
Kannst du evtl jeweils eine genaue Produktbezeichnung posten?
Danke
Haha zu spät gesehen. Dann gucke ich mal..danke
Kannst du evtl jeweils eine genaue Produktbezeichnung posten?
Danke
Zuletzt bearbeitet:
- Status