Das fragt er ja: was spricht für die Vertex?
SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 2|1]
- Ersteller SSDfix
- Erstellt am
- Status
Das fragt er ja: was spricht für die Vertex?
He4db4nger
Neuling
auf dem papier hat die vertex leicht höhere sequentielle werte.. die sind in der praxis aber eigentlich vernachläsgbar. der höhere preis kommt auch durch andere speicherchips glaub ich (hatte jemand ein paar seiten vorher geschrieben) und halt den ocz-namensbonus^^
Ich mach jetzt jeden Tag mit HD Tune einen Random Access Test und schaue wie sich die Werte verändern. Grosse Writetests will ich nicht machen, da ich die Platte nicht künstlich "schrotten" will sondern sehen möchte wie die Performance bei der täglichen Arbeit abnimmt.
IOPS gingen bei 4K/512K bereits etwas runter, bei 1MB und Random jedoch etwas hoch...also noch alles im normalen Bereich (nach 1 Tag ;P )
IOPS gingen bei 4K/512K bereits etwas runter, bei 1MB und Random jedoch etwas hoch...also noch alles im normalen Bereich (nach 1 Tag ;P )
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.046
Ich hab seit Freitag die neue FW drauf und es läuft gut bisher.
1199 hatte ich ~135MB/s beim Schreiben und ~165MB/s beim Lesen
1275 habe ich nun ~155MB/s beim Schreiben und ~225MB/s beim Lesen
Beides bei einer 128kb Dateigröße. Bin zufrieden.
1199 hatte ich ~135MB/s beim Schreiben und ~165MB/s beim Lesen
1275 habe ich nun ~155MB/s beim Schreiben und ~225MB/s beim Lesen
Beides bei einer 128kb Dateigröße. Bin zufrieden.
Ich versuchs sicherlich 2 Wochen zu machen - je nachdem welcher Trend sich in den nächsten Tagen abzeichnet erhöhe ich evt. das Testintervall.
Kommt wohl auch schwer darauf an wie stark ich den Laptop benutze. Bei einigen würden starke Einbrüche evt. schon nach wenigen Tagen bemerkbar sein. Ich bin aber erst bei ~11GB/30GB und habe nicht vor gross mehr zu brauchen. Von daher könnte sich (hoffe ich zumindest) die Abnutzung schon in die Länge ziehen.
---------- Beitrag hinzugefügt um 16:16 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:10 ----------
Achja noch eine Frage bzgl. HD Tune Random Access (Read) Test:
Da wird schon nix geschrieben, oder? Also ich beeinflusse damit die Performance meiner SSD in keiner Weise?!
DSL Cowboy
Semiprofi
Naja, die MLCs verlieren hauptsächlich im write, deshalb finde ich täglich längere Zeit nur read zu überprüfen nicht wirklich aufschlussreich.
Es stimmt schon, dass sie hauptsächlich im Write verlieren.
Das Problem ist jedoch folgendes: ich möchte testen, wie und wie schnell sich die Abnutzung im Alltag bemerkbar macht.
Erstens wird im Alltag vor allem Read benutzt. Und zweitens: wie will ich die alltägliche Abnutzung testen, wenn der Test Abnutzung herbeiführt (Writetest). Leider geht das schlecht.
Ich habe mich noch entschieden um für den Abfall der theoretischen Werte auch ein Vergleich aus der Praxis zu haben folgende Programmstartzeiten mitzutesten (mehr oder weniger alles "grössere" was ich hab - bzw. das, was ich fast jeden Tag brauche) :
- Photoshop CS3
- Word
- Excel
- Visio
- Eclipse
- Thunderbird
- Firefox
- IE
- Windows Update (
)Ich schau ob ich noch Programme installieren könnte, die ich evt. auch ab und zu benutzen könnte. Testauswahl ist halt etwas mager an hungrigen Programmen. Unnötiges installiere ich aber ungern
Zuletzt bearbeitet:
Es stimmt schon, dass sie hauptsächlich im Write verlieren.
Das Problem ist jedoch folgendes: ich möchte testen, wie und wie schnell sich die Abnutzung im Alltag bemerkbar macht.
Erstens wird im Alltag vor allem Read benutzt. Und zweitens: wie will ich die alltägliche Abnutzung testen, wenn der Test Abnutzung herbeiführt (Writetest). Leider geht das schlecht.
Ich habe mich noch entschieden um für den Abfall der theoretischen Werte auch ein Vergleich aus der Praxis zu haben folgende Programmstartzeiten mitzutesten (mehr oder weniger alles "grössere" was ich hab - bzw. das, was ich fast jeden Tag brauche) :
- Photoshop CS3
- Word
- Excel
- Visio
- Eclipse
- Thunderbird
- Firefox
- IE
- Windows Update (
Ich schau ob ich noch Programme installieren könnte, die ich evt. auch ab und zu benutzen könnte. Testauswahl ist halt etwas mager an hungrigen Programmen. Unnötiges installiere ich aber ungern
Da mach ich doch glatt mit:
-Adobe CS3
-Office 2003
-Firefox
überwach ich auch mal mit. Aber ich denke Wochenweise dürfte fast reichen.
Programme mach ich wohl auch wochenweise, HD Tune (geht ja mit der SSD nur wenige Sekunden...) täglich - falls es sich extrem verschlechtert hol ich auch die Programmtests nach...
plainvanilla
Enthusiast
- Mitglied seit
- 14.04.2006
- Beiträge
- 535
nsa666
Semiprofi
- Mitglied seit
- 07.08.2008
- Beiträge
- 2.266
Man muss aber die Ergebnisse mit Stoppuhrtests dann nicht überbewerten. Weil:
1. nicht sonderlich genau durch den menschlichen Faktor.
2. überlagern sich die Verlangsamungen durch die SSD selber und durch alterndes Windows(da mehr und mehr Müll drauf kommt v.a. diverse Programme die sich im Autostart verewigen)
1. nicht sonderlich genau durch den menschlichen Faktor.
2. überlagern sich die Verlangsamungen durch die SSD selber und durch alterndes Windows(da mehr und mehr Müll drauf kommt v.a. diverse Programme die sich im Autostart verewigen)
Das stimmt natürlich. Vor allem da die Programmstarts im Bereich von wenigen Sekunden liegen liegt man da schnell einige Prozent daneben. Dass Windows generell immer langsamer wird ist auch klar. Soll nur Praxiswerte liefern wie gut die SSD nach x Wochen noch läuft (präziser: wie schnell Windows noch läuft).
---------- Beitrag hinzugefügt um 20:19 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:02 ----------
Das versprochene Video:
http://www.youtube.com/watch?v=Q41sJDbx6H8
---------- Beitrag hinzugefügt um 20:19 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:02 ----------
Das versprochene Video:
http://www.youtube.com/watch?v=Q41sJDbx6H8
Zuletzt bearbeitet:
mcflow1985
Neuling
- Mitglied seit
- 25.03.2009
- Beiträge
- 47
Hallo,
ich habe noch ein kleines Problem mit meinem Ultradrive.
Und zwar kann ich Atto nicht starten, es kommt die Fehlermeldung "Cannot open file benchtst.$$$".
Weiß jemand, woran das liegen kann?
EDIT: Als Admin ausführen hilft.
ich habe noch ein kleines Problem mit meinem Ultradrive.
Und zwar kann ich Atto nicht starten, es kommt die Fehlermeldung "Cannot open file benchtst.$$$".
Weiß jemand, woran das liegen kann?
EDIT: Als Admin ausführen hilft.
Zuletzt bearbeitet:
Beim Vertex flashen funktionierts oder funktioniert nicht.
Bei Ultradrive flashen funktionierts oder funktioniert nicht oder SSD kaputtgeflasht.
Bei OCZ gibts release notes
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=53634
Für News und Kontakt zum Hersteller hat OCZ ein Forum. Für Supertalent übernimmt ja vor allem SSDfix den Teil.
Für OCZ ist ein DOS Flasher angekündigt, bei Supertalent noch keine Info.
mcflow1985
Neuling
- Mitglied seit
- 25.03.2009
- Beiträge
- 47
Hier mal ein Benchmark von mir. Sieht nicht nach Optimum aus.
Sie läuft im X61 Tablet, SATA1. Aber trotzdem muss da mehr drin sein, oder?
Hat jemand Tipps für mich?
AHCI ist aktiviert.
Sie läuft im X61 Tablet, SATA1. Aber trotzdem muss da mehr drin sein, oder?
Hat jemand Tipps für mich?
AHCI ist aktiviert.
Master Luke
Enthusiast
nö. der chipsatz limitiert auf ca. 120MB/s.
seitens lenovo "muss das so sein und bleibt auch so".
mcflow1985
Neuling
- Mitglied seit
- 25.03.2009
- Beiträge
- 47
Aber auf 120MB/s im Write muss ich doch kommen, oder nicht?
mcflow1985
Neuling
- Mitglied seit
- 25.03.2009
- Beiträge
- 47
Kann man sagen, dass die SSD oversized ist? Oder ist das nur bei den Benchmarks der Fall?
Würde eine günstigere SSD evtl. die gleiche Leistung/Zuverlässigkeit usw. liefern?
Würde eine günstigere SSD evtl. die gleiche Leistung/Zuverlässigkeit usw. liefern?
Die SSD ist vom Speed her imho schon etwas oversized für einen Laptop. Das Problem ist, dass die günstigeren fast ausschliesslich den JMicron-Controller haben, der häufig zu heftigem stocken des Systems führt.
Man hört zu denen sehr unterschiedliche Meinungen...wirkliche "Budgtet"-SSDs die schlicht "langsamer" sind und sonst etwa gleichwertig sind gibt's momentan nicht...
Man hört zu denen sehr unterschiedliche Meinungen...wirkliche "Budgtet"-SSDs die schlicht "langsamer" sind und sonst etwa gleichwertig sind gibt's momentan nicht...
Svebu
Neuling
Ich möchte mal behaupten das Windows7 noch nicht wirklich für SSD optimiert ist, das wird wohl noch eingebaut werden.
Das Video ist schick, wäre aber besser du hättest näher rangezoomt.
Ich finde die Idee sehr gut, denn ich überlege schon die ganze Zeit, ob ich auch HDD gegen SSD tausche und da wären solche Praxiswerte recht interessant.Nichts gegen Benchmarks, aber sie sagen halt weniger über den tatsächlichen Arbeitsalltag aus, als so ein Langzeittest (auch mit der Messfehlertoleranz).
Überlege halt noch, was ich für ein SSD nehme bei ca 50GB benötigtem Platz.
Master Luke
Enthusiast
die oben im thinkpad eingebaute ultra drive besitzt keinen JMicron. die hat nen Indilinx Barefoot drin, der ne ganze ecke besser performed.
- Status