kief
Enthusiast
- Mitglied seit
- 14.08.2002
- Beiträge
- 320
Muss ich dann als Vista User nachwievor das Wiper Tool benutzen oder macht das die SSD nun von alleine ?
der_Kief
SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 4|2]
- Ersteller SSDfix
- Erstellt am
- Status
der_Kief
Thread Starter
- Mitglied seit
- 21.07.2008
- Beiträge
- 1.703
Vista hat kein TRIM support auf OS Ebene.
Hier muss mit dem wiper nachgeholfen werden.
kief
Enthusiast
- Mitglied seit
- 14.08.2002
- Beiträge
- 320
Das mit Vista war mir schon klar.
Mich hat nur folgende Aussage etwas verwirrt:
...oder einen speziellen Mechanismus im Controller...
der_Kief
Bonebreaker
Neuling
- Mitglied seit
- 16.01.2009
- Beiträge
- 531
So kurze Rückmeldung von mir...
Ich hab Win 7 RTM in der 64 bit Version und dazu den Intel Storage Manager 8.9.0.1023 oben (AHCI ON), alles am ICH9M.
Erster Screen: SSD bei 90 % befüllt dann mit Crystal gebencht.
Zweiter Screen: Rund 20 GB an Daten gelöscht und Papierkorb geleert (sollte ja Trim anwerfen). Dann wieder Crystal gebencht.
Dritter Screen: Wiper Tool einmal ausgeführt und dann wieder mit Crystal gebencht...
Mein Fazit: Trim funzt (zumindest bei mir) anscheinend nicht, das Wiper Tool funktioniert dagegen wie bisher!
Ich hab Win 7 RTM in der 64 bit Version und dazu den Intel Storage Manager 8.9.0.1023 oben (AHCI ON), alles am ICH9M.
Erster Screen: SSD bei 90 % befüllt dann mit Crystal gebencht.
Zweiter Screen: Rund 20 GB an Daten gelöscht und Papierkorb geleert (sollte ja Trim anwerfen). Dann wieder Crystal gebencht.
Dritter Screen: Wiper Tool einmal ausgeführt und dann wieder mit Crystal gebencht...
Mein Fazit: Trim funzt (zumindest bei mir) anscheinend nicht, das Wiper Tool funktioniert dagegen wie bisher!
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
thrashbarg
Neuling
- Mitglied seit
- 21.06.2008
- Beiträge
- 143
Boah eh, kann bitte nochmal jemand für Dummies erklären:
Was bedeuten TRIM und GC? ... und ...
Was bringt diesbezüglich die neue FW unter W7 bzw. Vista/XP? ... und ...
Was macht das wiper-Tool? Tirm? GC? beides?
Wäre schön wenn das mal jemand anschaulich zusammenfassen könnte. Ich komme momentan irgendwie nicht so ganz mit hier.
daWooky
Neuling
- Mitglied seit
- 07.05.2009
- Beiträge
- 280
funktioniert bei mir
W7 7600, p45, ahci on, ohne extra Intel treiber
voll:
nach papierkorb leeren:
Mit neuer firmware is raid doch wieder ne Überlegung wert
- wenns den da auch so gut funktioniert. Die Allround Performance ist mit der 1711 schon sehr sehr gut.
das ~niedrigste jetzt:
mit 1711
kein Vergleich zu früher:
mit 1571
Bin sehr zufrieden, aber möchte mal nen raid bench sehen obs da auch geht.
Win 7 trim auf St single drive läuft, schätze es läuft alles mit ATA8*ACS2*TRIM*Support** .
Intel läuft auch bald
Und die Dinger werden auch noch billiger werden
Zuletzt bearbeitet:
Intel-User
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.10.2007
- Beiträge
- 1.189
@ SSDfix
Wäre es möglich, daß ein Tool die SSD´s auslesen kann, das bereits benutzte (aber gerade nicht belegte) Zellen anzeigt (zb in % der Gesamtkapazität)?
Ok, einen echten nutzen hat man davon nicht. Mich würde aber interessieren wieviel % der Zellen im Monat bei mit benutzt wurden.
Wegen TRIM wollte ich noch sagen, daß man nie genau sagen kann wann das Trimming fertig ist. Ich benutze zb garkein AHCI. Und wenn die SSD mal richtig voll beschrieben wurde, dann dauert TRIM auf im IDE-Mode nicht nur paar Sekunden. In meinem Fall dauert es bei 128GB nicht unter 2 min.
Ist die SSD quasi unbenutzt geht es bei mir so schnell wie bei euch auch. Ergo, ihr braucht garnicht so oft trimmen, weil es so gut wie nichts zu trimmen gibt.
Wäre es möglich, daß ein Tool die SSD´s auslesen kann, das bereits benutzte (aber gerade nicht belegte) Zellen anzeigt (zb in % der Gesamtkapazität)?
Ok, einen echten nutzen hat man davon nicht. Mich würde aber interessieren wieviel % der Zellen im Monat bei mit benutzt wurden.
Wegen TRIM wollte ich noch sagen, daß man nie genau sagen kann wann das Trimming fertig ist. Ich benutze zb garkein AHCI. Und wenn die SSD mal richtig voll beschrieben wurde, dann dauert TRIM auf im IDE-Mode nicht nur paar Sekunden. In meinem Fall dauert es bei 128GB nicht unter 2 min.
Ist die SSD quasi unbenutzt geht es bei mir so schnell wie bei euch auch. Ergo, ihr braucht garnicht so oft trimmen, weil es so gut wie nichts zu trimmen gibt.
Bonebreaker
Neuling
- Mitglied seit
- 16.01.2009
- Beiträge
- 531
Boah eh, kann bitte nochmal jemand für Dummies erklären:
Was bedeuten TRIM und GC? ... und ...
Was bringt diesbezüglich die neue FW unter W7 bzw. Vista/XP? ... und ...
Was macht das wiper-Tool? Tirm? GC? beides?
Wäre schön wenn das mal jemand anschaulich zusammenfassen könnte. Ich komme momentan irgendwie nicht so ganz mit hier.
Trim Erklärung findest du hier:
http://ht4u.net/news/20213_erste_ssd_mit_trim-unterstuetzung/
GC steht für Garbage Collect -or/-ing und bedeutet, dass die SSD sich selbständig entrümpelt und so wieder flotter arbeitet, dies läuft autonom vom eigentlichen Dateisystem ab, ich weiss selbst nicht was da genau geschieht.
FW soll dafür sorgen das die SSD den Trim Befehl nun interpretieren kann und dementsprechend gelöschte Daten im Flash auch wirklich löschen kann.
Das Trim-Tool trimmt meiner Meinung nach, andere (Tony?)behaupten allerdings es würde den GC aktivieren. Ich persönlich bezweifel dass
Zuletzt bearbeitet:
Thread Starter
- Mitglied seit
- 21.07.2008
- Beiträge
- 1.703
GC auf kontrollerebene vom SSD ist nicht so ganz ohne.
- Stromverbrauch steigt (speziell bei mobile usern ein thema)
- Löschzyklen werden ggfs unnötig verbraucht
Dann muss noch ein passendes schema gefundne werden WANN der GC einsetzen soll. Nach 1h idle? Nach 10 min etc. ggfs kann dann auch der Prozess wieder Einfluss auf die Gesamtperformance haben (siehe langsames GC bei AHCI und Intel treiber).
Wenn das dann mal automatisch passiert wenn du das grade nicht brauchen kannst ist die Freude auch nicht gross.
- Stromverbrauch steigt (speziell bei mobile usern ein thema)
- Löschzyklen werden ggfs unnötig verbraucht
Dann muss noch ein passendes schema gefundne werden WANN der GC einsetzen soll. Nach 1h idle? Nach 10 min etc. ggfs kann dann auch der Prozess wieder Einfluss auf die Gesamtperformance haben (siehe langsames GC bei AHCI und Intel treiber).
Wenn das dann mal automatisch passiert wenn du das grade nicht brauchen kannst ist die Freude auch nicht gross.
Crystal Disk Info 3.0 Alpha kann bei mir die Erasecycles auslesen - scheinbar korrekt. Meine kleine ist schon bei 93% unten, also etwas über 700 Erase Cycles. Habe sie allerdings auch heftig gefoltert - wenn ich so weitermache dürfte sie nach wie vor etwa 3 Jahre halten. Würde ich mit ihr "normal" arbeiten wären die Erase Cycles wohl auf 1/4 des derzeitigen Wertes oder noch viel tiefer.
@daWooky
Laut Tony (*huuuust*, dickes *räusper*) und seinen Screens funkt es auch mit RAID...aber da warten wir am besten Userbenches ab (pinki?
)Allgemein scheint es so, was ich aus den wenigen Benches herauslesen kann, dass IDE auf jeden Fall funktionieren sollte, AHCI bei einigen auch geht, AHCI + IMSM bisher jedoch noch nicht funktioniert hat.
Intel-User
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.10.2007
- Beiträge
- 1.189
Nee, ich meinte keine Erase-Cycles, sondern nicht getrimmte Zellen.
Bonebreaker
Neuling
- Mitglied seit
- 16.01.2009
- Beiträge
- 531
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Bonebreaker
Neuling
- Mitglied seit
- 16.01.2009
- Beiträge
- 531
Das könnte natürlich sein. Wie gesagt zumindest bei mir scheint Trim in der Kombination AHCI+IMSM nicht zu gehen...
Da wären ein paar klärende Worte seitens Supertalent/Indilinx schon ganz nett. Die sollten es ja wissen...
Bonebreaker
Neuling
- Mitglied seit
- 16.01.2009
- Beiträge
- 531
Morpog
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.06.2008
- Beiträge
- 4.457
Deinstallier doch mal den Intel Matrix Storage Manager und verwende den nativen W7 AHCI Treiber. Dauert nur 5 Minuten und du hast Gewissheit.
Bonebreaker
Neuling
- Mitglied seit
- 16.01.2009
- Beiträge
- 531
Wie? Im Gerätemanager den ICH Controller deinstallieren?
Ich hatte da nämlich mal nach so einer Aktion nen Bluescreen beim Reboot und durfte Windows wieder neu aufsetzen...
Hab ein bischen Schiss...
Laut Tony (*huuuust*, dickes *räusper*) und seinen Screens funkt es auch mit RAID...aber da warten wir am besten Userbenches ab (pinki?
Kommt sobald die OCZ Firmware zu haben is, versprochen
Weißt doch.. ich hab die Vertexen ^^
Allerdings benötige ich derzeit eh kein trim... seit 1,5 monaten kein wirklicher einbruch zu verzeichen bei meinem Raid0 ohne zwischenzeitlich die einzellnen SSD´s getrimmt zu haben.
Zuletzt bearbeitet:
Das stand bereits bei 1571
Wie? Im Gerätemanager den ICH Controller deinstallieren?
Ich hatte da nämlich mal nach so einer Aktion nen Bluescreen beim Reboot und durfte Windows wieder neu aufsetzen...
Hab ein bischen Schiss...
Einfach IMSM über Software deinstallieren, rebooten, rebooten
Kommt sobald die OCZ Firmware zu haben is, versprochen
Weißt doch.. ich hab die Vertexen ^^
Allerdings benötige ich derzeit eh kein trim... seit 1,5 monaten kein wirklicher einbruch zu verzeichen bei meinem Raid0 ohne zwischenzeitlich die einzellnen SSD´s getrimmt zu haben.
Ach stimmt, du hast Vertex. Bin mir ziemlich sicher dass das klappen wird
Meine FTM64GX25H hatte die 1571 firmware von Werk aus.
Wenn ich jetzt auf die aktuelle flashen will kommt: [Error]Firmware download fail!
Die richtige Firmware von SST habe ich. Habe es auch mit 2 USB Sticks probiert.
Weiß jemand vlt. was ich falsch mache?
Flashen tue ich nach der Anleitung die hier öfters erwähnt wird.
Gruß
Wenn ich jetzt auf die aktuelle flashen will kommt: [Error]Firmware download fail!
Die richtige Firmware von SST habe ich. Habe es auch mit 2 USB Sticks probiert.
Weiß jemand vlt. was ich falsch mache?
Flashen tue ich nach der Anleitung die hier öfters erwähnt wird.
Gruß
Remaining Drive Life ist einfach die Prozentzahl von oben in Hex. Die Prozentzahl wiederum ist afaik der Prozentsatz an Avg. Erase Counts die noch übrig ist von 10'000.
daWooky hat avg. Erase Count von 632 --> ~ 94%
Bonebreaker hat avg. Erase Count von 527 --> 95%
Ich bin um 7xx rum --> 93%
daWooky hat avg. Erase Count von 632 --> ~ 94%
Bonebreaker hat avg. Erase Count von 527 --> 95%
Ich bin um 7xx rum --> 93%
Wie mehrmals hier schon geschrieben gehen die Daten nicht verloren, nur man sollte sicherheitshalber nen Backup machen
- Status