SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 9]
- Ersteller SSDfix
- Erstellt am
- Status
downgrade ging einwandfrei unter W7 64.
Morpog
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.06.2008
- Beiträge
- 4.457
Aber nicht von einer Win7 64Bit Setup CD. Hab ich getestet. Mit ner 32Bit Setup CD geht es.
Letztendlich ist es egal ob mir einer in den Reifen schießt, oder ich über einen Nagel fahre. Kaputt ist kaputt.
Im übertragenen Sinne heißt das, das wir beide die gleiche Fehlermeldung haben, und ich wirklich alles
versucht hab die Platte wieder in Ordnung zu bringen.
Nur weil Yapadingdong angezeigt wird, heißt es nicht das er sie wieder hinbekommt !
Nichts für ungut Pinki, aber ich denke er sollte sie auf keinen Fall aufschrauben.
Abgesehen davon meldet er sich wahrscheinlich eh nicht mehr
Zuletzt bearbeitet:
Schlumpfbert
Enthusiast
Ich habe gerade eine größere Menge Date auf die Platte kopiert, plötzlich ist mittendrin die Schreibrate extrem eingebrochen auf unter 1 MB/s und schließlich gab es einen Bluescreen. Jetzt nach dem Neustart ist alles extrem langsam.
Ist das einer der Bugs, von denen man hier liest? Wurde der durch das Update vor 2 Wochen von 1571 auf 1916 hervorgerufen?
Ist das einer der Bugs, von denen man hier liest? Wurde der durch das Update vor 2 Wochen von 1571 auf 1916 hervorgerufen?
N
nicoc
Guest
... wie voll war die Platte schätzungsweise als der BS kam?
Schlumpfbert
Enthusiast
Quasi exakt halb voll, 32 GB von 64 GB
N
nicoc
Guest
... hm, hier wird immer vom 80% Bug gesprochen. 50% wie bei dir sind recht früh als Bug aber von den Anzeichen her scheint es bei dir um diesen Bug zu gehen. Bei mir wiederum wird es, ab 10 GB Frei (8% Bug?), schwierig noch was auf die Platte zu bringen.
Speedfreak I
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.11.2005
- Beiträge
- 300
Ubuntu zeigt mir irgendwelche Fehler auf meiner SSD an. Kann ich die einfach mit chkdsk /f (in Windows natürlich) auf Fehler testen oder bringt das bei der SSD nichts? Vielleicht andere Programme?
@Mr Bo
Ich hab ihm ja gesagt das das sein eigenes risiko ist und er sich das selbst überlegen muss ob er die garantie aufs spiel setzen will.
Ja, da hast recht 80 % bug ist etwas aus der luft gegriffen, bei mir wars zb auch erst bei ca 90% an zu hängen langsamer wurde es aber stetig schon nach dem 6-7 durchlauf.
Scheint von SSD zu SSD unterschiedlich zu sein, nur das ergebniss am ende ist immer relativ ähnlich
Ich hab ihm ja gesagt das das sein eigenes risiko ist und er sich das selbst überlegen muss ob er die garantie aufs spiel setzen will.
Ja, da hast recht 80 % bug ist etwas aus der luft gegriffen, bei mir wars zb auch erst bei ca 90% an zu hängen langsamer wurde es aber stetig schon nach dem 6-7 durchlauf.
Scheint von SSD zu SSD unterschiedlich zu sein, nur das ergebniss am ende ist immer relativ ähnlich
Zuletzt bearbeitet:
Speedfreak I
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.11.2005
- Beiträge
- 300
Würdet ihr heute noch eine FTM64GX25H kaufen oder lieber eine 80 GB G2 Postville? Wie groß ist der Performance-Unterschied in der Realität?
und die Frage im Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller Thread....?
Komm mal ins Intel Lager rüber, dann bekommst du die richtige Antwort
EDIT
du solltest ein nochmal dahinterklemmen, damit es eindeutiger wird
Komm mal ins Intel Lager rüber, dann bekommst du die richtige Antwort
EDIT
du solltest ein nochmal dahinterklemmen, damit es eindeutiger wird
Zuletzt bearbeitet:
Speedfreak I
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.11.2005
- Beiträge
- 300
Ich hab die Frage bewusst hier gestellt. Im Intel-Thread brauch ich da wohl nicht schauen. Die Antwort sollte klar sein. Ich würde eher das HEUTE groß schreiben. Vor einen bis einem halben Jahr war es ja wohl klar die richtige Entscheidung auf Indilinx zu setzen. Aber wie gesagt ich meine heute und ich meine die reale Performance und nicht AS-SSD-Übertragungsraten o.ä.
nach all den Dingen die sich in den letzten Tagen hier zugetragen haben, war meine Entscheidung auf SLC zu setzen und eine Solidata K5 zu kaufen wohl die richtige. FW1916 drauf,wenn auch nur mit dem MP-Tool destruktiv. ich muss mir keine Gedanken über die Lebensdauer machen. Und viel schneller ist sie ohnehin.
ich hab grade gewechselt von der GX64 auf die Intel X25-M Postville 80G.
Ich merke im Alltag keinen Performance Unterschied. Kann ich so ganz klar sagen.
Da wo es auf die Geschwindigleit ankommt bei einer SSD als Systemplatte, ist die nicht viel schneller als eine Intel X25-M Postville 80G.
Selbst den Unterschied zur Supertalent wirst du nicht merken.
Lebensdauer ist klar. Ist halt SLC
Ich merke im Alltag keinen Performance Unterschied. Kann ich so ganz klar sagen.
Da wo es auf die Geschwindigleit ankommt bei einer SSD als Systemplatte, ist die nicht viel schneller als eine Intel X25-M Postville 80G.
Selbst den Unterschied zur Supertalent wirst du nicht merken.
Lebensdauer ist klar. Ist halt SLC
Zuletzt bearbeitet:
Mach ich mir auch bei einer MLC SSD nicht, die nur die Hälfte kostet
Baumfreund
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.01.2008
- Beiträge
- 49
Es ist eine DEBX. Mit Modellnamen meinst du hoffentlich Super Talent Ultradrive GX MLC 64GB, 2.5", SATA II (FTM64GX25H).
Zuletzt bearbeitet:
ist ja ein Zufall, meine war auch eine DEBX
Wieso hast du dann überhaupt gewechselt?
Hatte einige Gründe....
und mir fehlte der Platz für einige Dateien, die ich unbedingt auf SSD haben wollte. (BF:BC2 u.a.)
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin durch Morpog's Thread im OZC-Forum darauf gestoßen worden, anstatt eines Downgrades habe ich einmal Sanitary_Erase auf meiner GX laufen lassen (hatte ja das FW-Update 1819 > 1916 mit installiertem XP vorgenommen). Nach Zurückspielen des Backups läuft der FreeSpaceCleaner nun problemlos durch. 
Mach ich mir auch bei einer MLC SSD nicht, die nur die Hälfte kostet
naja, wie mans nimmt. Ich habe die K5-SLC in der Aktion für 239 Euro gekauft, zu der Zeit hat die UD GX-MLC knapp 180 gekostet.
Sieht heute ja etwas anders aus
auf die frage Intel oder Indilinx
Ich denke, falsch machen tust mit keiner von beiden etwas, die real performance ist so nahe beieinander das du keinen unterschied merkst.
Was FW Updates angeht ist auch Intel nicht vor fehlern gefeit kommen aber halt auch weitaus seltener, somit halten sich da die problem fälle in grenzen.
Eigentlich wollt ich auch ne Intel hab mir dann aber übergangsweiße erstmal ne 2. UD in form einer 128 GB GX2 gegönnt, intel kommt somit irgendwann säter mal oder ich wart auf die ersten preislich attraktieven SATA III SSD´s die auch dementsprechens power haben, Intel wie auch die momentanen Indilinx werden dann bereits zum alten eisen gehören.
Wie gesagt, ich bin der Überzeugung, mit keiner der beiden im raum stehenden SSD´s machst nen fehler.
Ich denke, falsch machen tust mit keiner von beiden etwas, die real performance ist so nahe beieinander das du keinen unterschied merkst.
Was FW Updates angeht ist auch Intel nicht vor fehlern gefeit kommen aber halt auch weitaus seltener, somit halten sich da die problem fälle in grenzen.
Eigentlich wollt ich auch ne Intel hab mir dann aber übergangsweiße erstmal ne 2. UD in form einer 128 GB GX2 gegönnt, intel kommt somit irgendwann säter mal oder ich wart auf die ersten preislich attraktieven SATA III SSD´s die auch dementsprechens power haben, Intel wie auch die momentanen Indilinx werden dann bereits zum alten eisen gehören.
Wie gesagt, ich bin der Überzeugung, mit keiner der beiden im raum stehenden SSD´s machst nen fehler.
Rocci75
Neuling
Hi
habe meine SSD zu VV-Computer geschickt er sagt nix neues bei der Platte
wird umgetauscht und fertig
meine SSD wird nach Firmware Update nur noch als Yapadingdong Barefoot erkannt lässt nicht mehr initialisieren.
er sagte noch bei der Firmware Politik von Super Talent schaut fast keiner mehr durch
My SSd
Super Talent Ultradrive GX MLC 128GB, 2.5", SATA II (FTM28GX25H)
Grüße
Rocci75
habe meine SSD zu VV-Computer geschickt er sagt nix neues bei der Platte
wird umgetauscht und fertig
meine SSD wird nach Firmware Update nur noch als Yapadingdong Barefoot erkannt lässt nicht mehr initialisieren.
er sagte noch bei der Firmware Politik von Super Talent schaut fast keiner mehr durch
My SSd
Super Talent Ultradrive GX MLC 128GB, 2.5", SATA II (FTM28GX25H)
Grüße
Rocci75
Ich hab auch schon öfters mal ein Auge auf die Intel geworfen. Aber dazu durchgerungen sie kaufen hab ich mich (noch) nicht.
Trotz der vielen negativen Kritikpunkte zur Ultradrive hatte ich bis heute so gut wie keine ernsthaften Probleme damit, was auch den hilfreichen Beiträgen hier im Forum zu verdanken ist.
Mit FW1916 + TRIM + GC gefällt sie mir sogar richtig gut und macht einen (halbwegs) ausgereiften Eindruck auf mich.
Würde ich heute aber noch einmal vor der Wahl stehen, würde ich die Intel nehmen. Einfach darum weil sie einen insgesamt weniger Sorgen bereitet.
das stimmt so ja nichteinmal, bisher verlief auch bei Intel noch kein FW update reibungslos.
Beim ersten Update gabs probleme mit irgend so nem passwort zeugs und beim 2. gabs zerschossene SSD´s bei einigen...
von weniger sorgen kann also nicht die rede sein sondern eher von weniger FW updates die sorgen machen
@Rocci
Du liest aber schon die antworten was du bekommst ??.. ich sagte dir bereits, wenn se nur als Yapadong erkannt wird kann se auch garnicht initialisiert werden, das ist vollkommen normal, das Downgrade 1571 drauf machen und alles ist wieder ok.
Anschließend nochmal die 1916 und die welt ist wieder in ordnung.
Beim ersten Update gabs probleme mit irgend so nem passwort zeugs und beim 2. gabs zerschossene SSD´s bei einigen...
von weniger sorgen kann also nicht die rede sein sondern eher von weniger FW updates die sorgen machen
@Rocci
Du liest aber schon die antworten was du bekommst ??.. ich sagte dir bereits, wenn se nur als Yapadong erkannt wird kann se auch garnicht initialisiert werden, das ist vollkommen normal, das Downgrade 1571 drauf machen und alles ist wieder ok.
Anschließend nochmal die 1916 und die welt ist wieder in ordnung.
Zuletzt bearbeitet:
Speedfreak I
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.11.2005
- Beiträge
- 300
Vielleicht hätte ich nochmal erwähnen sollen, dass ich ja eine FTM64GX25H besitze. Langfristig wollte ich die ins Notebook einbauen und mir dann eine SSD mit min. 128 GB der nächsten Generation (SATA 3) kaufen. Da das aber noch etwas dauern kann und es ja sowieso immer etwas juckt, kam halt die Frage nach der Postville auf. Ansonsten bin ich schon zufrieden mit der SSD. Da ich sie erst neu habe, hab ich allerdings auch nicht die ganze flasherei mitgemacht.
Wenn der spürbare Unterschied zwischen Barefoot und Postville nicht so groß ist, werde ich wohl doch noch warten. Der Umstieg auf eine SSD war auf jeden Fall ein Fortschritt. Dabei habe ich mehr gemerkt als vom Upgrade von 2x2 GHz Sockel 939 mit DDR 500 auf 2x3,6 GHz DDR3 1600. (Spiele sicherlich ausgenommen, aber ich spiele auch kaum)
Wenn der spürbare Unterschied zwischen Barefoot und Postville nicht so groß ist, werde ich wohl doch noch warten. Der Umstieg auf eine SSD war auf jeden Fall ein Fortschritt. Dabei habe ich mehr gemerkt als vom Upgrade von 2x2 GHz Sockel 939 mit DDR 500 auf 2x3,6 GHz DDR3 1600. (Spiele sicherlich ausgenommen, aber ich spiele auch kaum)
ich glaub beim alltäglichen arbeiten würdest auch keinen großen unterschied spühren mit einer Intel X25-E und die is mal wirklich schnell.
Das liegt einfach daran das man unterschiede von zb. 0,1 zu 0,5 ms in den zugriffen einfach nichtmehr groß spührt, es wird also auch bei den kommenden SATA 3 SSD´s im alltäglichen nicht so viel anders sein, in bestimmten bereichen merkst es, in anderen die wahrscheinlich überwiegen, eher nicht oder nur minimal.
Der große schritt wie von HDD zu SSD wirds nicht und sogar hier scheinen manche die unterschiede schon nicht zu spühren
Das liegt einfach daran das man unterschiede von zb. 0,1 zu 0,5 ms in den zugriffen einfach nichtmehr groß spührt, es wird also auch bei den kommenden SATA 3 SSD´s im alltäglichen nicht so viel anders sein, in bestimmten bereichen merkst es, in anderen die wahrscheinlich überwiegen, eher nicht oder nur minimal.
Der große schritt wie von HDD zu SSD wirds nicht und sogar hier scheinen manche die unterschiede schon nicht zu spühren
Zuletzt bearbeitet:
- Status