[Sammelthread] Star Citizen
- Ersteller slx3d_
- Erstellt am
Nightspider
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.04.2006
- Beiträge
- 2.917
– Disco has already seen plans to revisions for all the buildings in ArcCorp, cause they’re not good enough.
Gut so denn ich finde die Gebäude in ArCorp auch noch nicht gut genug.
Gut so denn ich finde die Gebäude in ArCorp auch noch nicht gut genug.
Chaser84
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.08.2005
- Beiträge
- 2.785
2017.
Finde aber auch das ArcCorp lange noch nicht gut genug aussieht. Wettereffekte fehlen z.B. auch noch ganz. Da steckt noch Jahre an Arbeit drin.
Chaser84
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.08.2005
- Beiträge
- 2.785
Die setzen die Latte nicht immer höher, die war schon immer so hoch.
Okay abgesehen von vor 3 Jahren natürlich, da war aber noch ein ganz anderes Spiel geplant.
Und ich warte lieber noch paar Monate länger als sagen zu müssen das, dass eine oder andere einfach scheisse ist/aussieht.
tekniq
Korvettenkapitän , Imperialer Rekrutierer
Ich denke das mit der Messlatte weiß nichtmal CIG selbst so genau.
Solange Geld kommt wird es sicherlich verbesserte Iterationen der Module und der Assets geben!
Ich muss aber gestehen, dass mir der Detailgrad von Arccorp eigentlich total reicht. Anstatt dort mehr Details einzufügen wäre mir ein zweiter Landeplatz/Planet lieber..
Solange Geld kommt wird es sicherlich verbesserte Iterationen der Module und der Assets geben!
Ich muss aber gestehen, dass mir der Detailgrad von Arccorp eigentlich total reicht. Anstatt dort mehr Details einzufügen wäre mir ein zweiter Landeplatz/Planet lieber..
Zuletzt bearbeitet:
Danke für den Hinweis, habe die CPU Spannung einen Schritt angehoben und das Spiel läuft jetzt prima.
Chaser84
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.08.2005
- Beiträge
- 2.785
Danke für den Hinweis, habe die CPU Spannung einen Schritt angehoben und das Spiel läuft jetzt prima.
Ja da kommt der AMD ins schwitzen.
PS: Ich würde jetzt gerne FPS zocken.
Ich finde nicht gut, dass man das, was man schon hat perfektionieren will... bis in zwei Jahren sind wieder ganz andere Sachen möglich, die jetzt noch nicht alle vorhersehbar sind. Aus meiner Sicht müsste das Grundgerüst stimmen... das Feintuning macht erst kurz vor Schluss sinn, wenn man auf die dann aktuellsten Technologien und Möglichkeiten zurückgreifen kann. Also ArCorp hätte locker bis dahin gereicht... auch die immer wiederkehrenden Schiffsanpassungen finde ich jetzt noch unnötig. Aber vermutlich wollen sie ein paar Sachen schon jetzt so perfekt wie möglich haben, dass sie was tolles zu präsentieren haben, was dann natürlich wieder Geld reinbringt, wenn man neue Baker generieren kann. Für das Projekt selber ist es aber nicht unbedingt förderlich.. je komplexer die Sachen jetzt schon sind, desto schwieriger ist es danns päter, etwas anzupassen.
Mit anderen Worten: Das Spiel wird nie erscheinen. Bleibt ne ewige Beta. Wird irgendwann wegen Sinnlosigkeit eingemottet. CG kauft sich ein paar Inseln, ändert seine Identität und setzt sich ab. Ende der Story.
Bei ein paar hundert Leuten gibt's Fluktuation. Und nur weil man die Namen kennt sind sie nicht zwangsläufig "wichtig". War Lisa nicht irgenwie eine Assistentin für Sandi ?
mfjade
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.03.2011
- Beiträge
- 3.918
Eben. Heutzutage und vor allem bei einer so großen Produktion sind einzelne Personen nicht mehr wichtig. Früher war das vielleicht mal und dass die einstigen Branchegrößen wie Peter Molyneux und Tim Schafer auch nur noch Durchschnittsware, wenn überhaupt, produzieren können zeigt das auch.
Lisa Ohanian (ShipShape) hat nen neues Angebot bei SONY, James (Pugh) und Alyssa (Delo) seien angeblich unerwartet "gefeuert".
Das is aber alles noch brühwarm - ma sehen was daraus noch wird.
Alles in allem aber kein Beinbruch für das Spiel als Solches!
Grüße
Das is aber alles noch brühwarm - ma sehen was daraus noch wird.
Alles in allem aber kein Beinbruch für das Spiel als Solches!
Grüße
biaaas
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.01.2005
- Beiträge
- 2.385
Wo gab es die Info?
Nightspider
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.04.2006
- Beiträge
- 2.917
MISC Endeavor
https://robertsspaceindustries.com/pledge/ships/misc-endeavor/Endeavor
Bei der Endeavor gibts echt eine große Auswahl an Zusatzmodulen die zukünftig sogar noch erweitert werden sollen. CIG scheint da echt ein paar sehr tolle Ideen zu haben was man mit so einem Forschungsschiff alles machen kann.
Sie wird sich wohl vor allem für größere Organisationen eignen und kann später wohl auch in Kriegsnahen Gebieten fliegen mit stärkerer Bewaffnung und Medical Bays.
Gefällt mir bisher ganz gut aber wird auch viel Arbeit machen das Schiff, die vielen Module und die Aufgaben dafür zu entwickeln.
https://robertsspaceindustries.com/pledge/ships/misc-endeavor/Endeavor
Bei der Endeavor gibts echt eine große Auswahl an Zusatzmodulen die zukünftig sogar noch erweitert werden sollen. CIG scheint da echt ein paar sehr tolle Ideen zu haben was man mit so einem Forschungsschiff alles machen kann.
Sie wird sich wohl vor allem für größere Organisationen eignen und kann später wohl auch in Kriegsnahen Gebieten fliegen mit stärkerer Bewaffnung und Medical Bays.
Gefällt mir bisher ganz gut aber wird auch viel Arbeit machen das Schiff, die vielen Module und die Aufgaben dafür zu entwickeln.
tekniq
Korvettenkapitän , Imperialer Rekrutierer
sieht sehr genial aus!
Nightspider
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.04.2006
- Beiträge
- 2.917
Ein Spieler kann allein gar nicht so einen großen Pott bedienen, hat ergo also null Sinn so ein Ding. Du brauchst die Besatzung und eine Menge Kohle, denn den Treibstoff brauchst du dafür auch.
Zumal die größten Pötte auch als letzte in SC eingefügt werden dürften. Da haben die Early Owner also wahrscheinlich kaum einen Vorteil davon.
Hier gibts noch ein paar tolle Bilder der Endeavor:
http://imgur.com/a/gC99k
zB.
Und hier noch mehr:
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie habe ich immernoch das Gefühl das gewisse Personen denken, man kauft sich ein Schiff für 1000 Dollar und ist dann im PU der Oberchef! Das es Besatzung, Ressourcen benötigt um so ein Schiff steuern zu können und das eine zb. Endeavor gegen 1-2 Jäger im 1:1 Kampf vermutlich völlig untergehen würde, dass begreifen nur wenige. Ist jetzt nicht auf diesen Thread hier bezogen, eher was man so auf anderen Seiten liest ^^.
