[Sammelthread] StarCraft II
- Ersteller Demo
- Erstellt am
Na da bin ich mit meiner Toxic und ihrer Vapor-X Kühlung sowie der fixen V-core mit den weniger Abwärme produzierenden analogen Spannungsversorgung doch echt glücklich .
Habe mit 900/1225 für 24/7 ja nicht gerade wenig an OC und die Karte bleibt selbst nach 2-3 Stunden Starcraft2 mit Max. 75° grad sowas von im grünen Bereich .
Obwohl das auch schon absolute Spitzenwerte für meine Graka sind den das SC2 den PC an allen Ecken belastet wie kein anderes Programm das ich kenne habe ich auch schon gemerkt . Selbst die NB liegt mit Max 68 ° Grad höher denje . Ist aber beim X48 auch noch unbedenklich .
Bin mal gespannt ob sich da noch was Tut den auch mein Netzwerk wird total sinnlos an seine Grenzen getrieben .
Aufjeden Fall sollte eine Stunde SC2 zum neuen Standart gemacht werden was die Tests von Gaming PCs angeht ist echt heftig .
Wer das mit ner 480 oder 295 zockt der hat jetzt schon mein Mitleid und hoffentlich muß kein Beileid draus werden weil die Graka zum Todesfall geworden ist .
mfg Mega
Habe mit 900/1225 für 24/7 ja nicht gerade wenig an OC und die Karte bleibt selbst nach 2-3 Stunden Starcraft2 mit Max. 75° grad sowas von im grünen Bereich .
Obwohl das auch schon absolute Spitzenwerte für meine Graka sind den das SC2 den PC an allen Ecken belastet wie kein anderes Programm das ich kenne habe ich auch schon gemerkt . Selbst die NB liegt mit Max 68 ° Grad höher denje . Ist aber beim X48 auch noch unbedenklich .
Bin mal gespannt ob sich da noch was Tut den auch mein Netzwerk wird total sinnlos an seine Grenzen getrieben .
Aufjeden Fall sollte eine Stunde SC2 zum neuen Standart gemacht werden was die Tests von Gaming PCs angeht ist echt heftig .
Wer das mit ner 480 oder 295 zockt der hat jetzt schon mein Mitleid und hoffentlich muß kein Beileid draus werden weil die Graka zum Todesfall geworden ist .
mfg Mega
Zuletzt bearbeitet:
Mutio
Enthusiast
Könnt ihr mal diese Beleidigungen und Geflame lassen (die Leute weiter oben) oder soll ich gleich nen Mod holen um hier aufzuräumen?!
Zuletzt bearbeitet:
Tenchi Muyo
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.06.2006
- Beiträge
- 4.168
@ulukay
Ok, hab ich falsch aufgefasst (habe meinen Post oben entschärft - sry).
Will ja bloß nicht das mir die Karte durchbrennt nur weil Nvidia oder Blizzard - oder beide daran schuld sind.
BTW:
Probiert echt mal die erste Tutorial Mission aus, mein Voltcraft Energy Monitor 4000 explodiert Wattmäßig geradezu!
Im Menü verweilen ist ja noch gar nichts dagegen.
Zuletzt bearbeitet:
Dito. Sollen wir mal ein Spiel machen?
.
denke heue nachmittag abend kein ding aber zock grad noch sc1, hab 2 noch NIE ngerührt, und du ? knnstja ma icq per pn schicken wennde magst
lass starcraft 2 im menue stehen, und stell vorher vsync auf OFF
teste und berichte nochmal
das hab ich die tage schon mal gemacht,
die karte wird im menü auch garnicht großartig ausgelastet (30% oder so)
G
Gelöschtes Mitglied 113331
Guest
@Coolsys kein Wunder das ich dich falsch verstanden hab. SO hast du das auch nicht beschrieben in deinem ersten Post. Da warste nur sauer auf die Lamer die diese Taktik durchziehn. Klar wenn gecheatet wird werd ich auch sauer und dann ist die Bezeichnung "Lamer" vermutlich auch angebracht.
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
also kampagne hab ich jetzt durch und bin enttäuscht, naja bin wohl auch nicht der einzige wenn man so im internet stöbert.
phanluxx
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.09.2008
- Beiträge
- 2.049
du kannst ja mal Linx laufen lassen (siehe meine Signatur) und dann zusätzlich gputool im fullscreen rennen lassen....
Junkie
Semiprofi
- Mitglied seit
- 05.07.2008
- Beiträge
- 5.251
Die Kampagne ist nicht Oscarverdächtig, das stimmt. Aber welche Kampagne in einem RTS ist das schon? Die von Starcraft 2 zählt nicht zuletzt wegen des Upgradesystems auf dem Schiff a la Mass Effect 2, dem Umfang und der Missionsvielfalt zu den besseren.
Exakt und so steht es auch in den bekannten Problemen bei Blizzard, was ich ein paar Seiten zuvor schon einmal zitiert habe.
fast forward
Enthusiast
Hast du es lösen können? Ich habe es auch durch und kann die Missionen nicht anwählen, er springt immer zum letzten Speicherstand
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Jetzt bitte nich spoilern.
Ich finde die Kampagne stark. Ist wohl jedem das Seine
naja bin halt mass effect verwöhnt
aber der abspann ist echt kein blizzard niveau!
kampagne ist gameplaytechnisch fast genauso wie dow2
auch planeten (missionen) auswählen mit leuten sprechen und statt gegenständen eben upgrades. einfallsreichtum fehlanzeige
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 113331
Guest
Hast du es lösen können? Ich habe es auch durch und kann die Missionen nicht anwählen, er springt immer zum letzten Speicherstand
Starten und dann auf Mission abbrechen gehn. Bis das gefixed ist gibts keine andere Lösung.
Tenchi Muyo
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.06.2006
- Beiträge
- 4.168
du kannst ja mal Linx laufen lassen (siehe meine Signatur) und dann zusätzlich gputool im fullscreen rennen lassen....
Habe mich etwas vertan das GPU-Tool kommt nach einer weile auf max. 376W, also ist SC2 (350W) nicht schlimmer.
Der MSI Kombustor kommt auf geschmeidige 300W - nicht der Rede wert
Zuletzt bearbeitet:
fast forward
Enthusiast
Ah okay, dann so
Habt ihr die letzte Mission auf schwer geschafft? Zumindest nur 1x Artefakt benutzen find ich schon schwer.Ach den gewählten Namen kann man nicht ändern?
Zuletzt bearbeitet:
phanluxx
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.09.2008
- Beiträge
- 2.049
und dann lass mal bitte noch linx zusätzlich laufen
(die cpu soll ja auch was zu tun haben - hat sie ja auch in sc2
)Nein kann man nicht.
Habe mich etwas vertan das GPU-Tool kommt nach einer weile auf max. 376W, also ist SC2 (350W) nicht schlimmer.
Der MSI Kombustor kommt auf geschmeidige 300W - nicht der Rede wert
lass mal kombustor mit standardsettings ohne aa und ohne af laufen,
ich wette dann sprengst du die 400w.
mal was anderes:
ich versteh erlich gesagt garnet worann blizzard so lange gearbeitet hat , bzw wieso das spiel 100.000.000$ gekostet haben soll.
das spiel ist quasie 1:1 starcraft 1 mit besserer (nicht mal wirklich guter grafik),
die grafik ist ordentlich und zweckmäßig ,mehr allerdings definitiv nicht.
die performance ist auch net wirklich toll,
auf niedrigen grafiksettings schaut das spiel schlimmer aus als warcraft3 ,die anforderungen sind aber mindestens 2-3 mal so hoch.
richtig schwach finde ich auch dass das spiel nur 2 kerne unterstützt,
das ist grade deshalb sehr ärgerlich da das spiel je mehr gebaut wird immer cpu lastiger wird.
so kann es zb sein das nen kleiner quad zu lahm ist,obwohl er grade mal zu 50% ausgelastet ist.
(siehe: http://www.techspot.com/review/305-starcraft2-performance/page13.html )
mein x6 1055t@3,3ghz limitiert zb in 2048*1152 mit maximalen grafiksettings meine hd5850.
(und das bei einer cpu auslastung von 30%)
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 113331
Guest
das Spiel hat auch keine 100,000,000$ gekostet. Das ist ne Fehlinformation. Bezüglich deiner Limitierung schein das was anderes falsch zu laufen. Mein Q9550 limitiert bei 2000x1500 und Ultra Einstellungen noch nicht mal meine GTX280. Fehler scheint woanders zu liegen.
cpu takt?
kannst dir ja mal den spaß machen und beim zocken deine grafikkarte 100mhz hoch oder runter takten(bei ner voll aufgebauten basis usw , nicht earlygame!),
ändert sich da nix nennenswert an den fps -> cpu limit
hast du die möglichkeit ingame deine gpu auslastung zu kontrollieren, wenn ja bitte tuen.
wenn auslastung nicht um die 95% ->cpu limit.
kannst dir ja mal den spaß machen und beim zocken deine grafikkarte 100mhz hoch oder runter takten(bei ner voll aufgebauten basis usw , nicht earlygame!),
ändert sich da nix nennenswert an den fps -> cpu limit
hast du die möglichkeit ingame deine gpu auslastung zu kontrollieren, wenn ja bitte tuen.
wenn auslastung nicht um die 95% ->cpu limit.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
[User-Review]
LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
