[Sammelthread] Starfield
- Ersteller tekniq
- Erstellt am
Joa, für so manchen ist alles bewegtes Bild so lang sich was bewegt. 
Starfield wurde aber auch ca. ein Jahr verschoben und sollte eigentlich letztes Jahr schon kommen. Das würde schon passen, ist ja genug Zeit um die meisten Probleme zu lösen.
Was da vom Schiffe Umbauen/aufwerten erzählt wurde klingt Spannend. Soll mehr Endgame sein und erfordert ne menge Geld und auch ne Art Material Versorgung.
Soll auch sehr umfangreich sein. Für besseres zeug braucht man Piloten Skills. Klingt nach ner art lvl System damit man nicht nach 10h schon nen Sternenzerstörer hat.
Neben dem Base bau solls auch kaufbare Wohnungen/Häuser auf den großen Planeten geben.
Starfield wurde aber auch ca. ein Jahr verschoben und sollte eigentlich letztes Jahr schon kommen. Das würde schon passen, ist ja genug Zeit um die meisten Probleme zu lösen.
Was da vom Schiffe Umbauen/aufwerten erzählt wurde klingt Spannend. Soll mehr Endgame sein und erfordert ne menge Geld und auch ne Art Material Versorgung.
Soll auch sehr umfangreich sein. Für besseres zeug braucht man Piloten Skills. Klingt nach ner art lvl System damit man nicht nach 10h schon nen Sternenzerstörer hat.
Neben dem Base bau solls auch kaufbare Wohnungen/Häuser auf den großen Planeten geben.
Geht mir genau so. Hauen die den erst kurz vor knapp raus?
Ist für die ohne dicke Leitung halt assi wenn der Download noch paar Stunden dauert.
Ich hab zwar ne dicke Leitung, bin aber beim Premium Start im Urlaub und kann somit auch nicht zocken. Also geht auch anders 🤣
Ich hab zwar ne dicke Leitung, bin aber beim Premium Start im Urlaub und kann somit auch nicht zocken. Also geht auch anders 🤣
Bin auf jeden Fall gespannt wie die Performance in Echt nachher so ist. An sich ist d as gar nicht so schlimm, aber wie es dann läuft 
Mindestanforderungen
Empfohlen
Mindestanforderungen
- Betriebssystem: Windows 10 Version 21H1 (10.0.19043)
- Prozessor: AMD Ryzen 5 2600X, Intel Core i7-6800K
- Arbeitsspeicher: 16 GB RAM
- Grafik: AMD Radeon RX 5700, NVIDIA GeForce 1070 Ti
- DirectX: Version 12
- Speicherplatz: 125 GB verfügbarer Speicherplatz
- Zusätzliche Anmerkungen: SSD benötigt
Empfohlen
- Betriebssystem: Windows 10/11 mit Updates
- Prozessor: AMD Ryzen 5 3600X, Intel i5-10600K
- Arbeitsspeicher: 16 GB RAM
- Grafik: AMD Radeon RX 6800 XT, NVIDIA GeForce RTX 2080
- DirectX: Version 12
- Netzwerk: Breitband-Internetverbindung
- Speicherplatz: 125 GB verfügbarer Speicherplatz
- Zusätzliche Anmerkungen: SSD benötigt
Darth Wayne
Urgestein
Ab wann ist via Steam Pre-Download möglich? Vorher rechne ich nicht mit dem Key. Evtl. sogar erst zum 1.9.
Auf den ein oder anderen Tag kommt es mir jetzt aber auch nicht an. Reicht mir, wenn ich dem Spieleinstieg den Sonntag (3.9.) widmen kann.
n3cron
Enthusiast
Also mit XBOX Ultimate konnte man Starfield schon laden. Ich denke aber mal grob der Preload geht in Wellen um die Leitungen nicht Tod zu saugen. Bei Steam gehe ich von einer frei Schaltung in Wellen zum Downloaden.
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 59.822
ohne angaben von settings und FPS ist sowas immer schwierig zu beurteilen.Bin auf jeden Fall gespannt wie die Performance in Echt nachher so ist. An sich ist d as gar nicht so schlimm, aber wie es dann läuft
Mindestanforderungen
- Betriebssystem: Windows 10 Version 21H1 (10.0.19043)
- Prozessor: AMD Ryzen 5 2600X, Intel Core i7-6800K
- Arbeitsspeicher: 16 GB RAM
- Grafik: AMD Radeon RX 5700, NVIDIA GeForce 1070 Ti
- DirectX: Version 12
- Speicherplatz: 125 GB verfügbarer Speicherplatz
- Zusätzliche Anmerkungen: SSD benötigt
Empfohlen
- Betriebssystem: Windows 10/11 mit Updates
- Prozessor: AMD Ryzen 5 3600X, Intel i5-10600K
- Arbeitsspeicher: 16 GB RAM
- Grafik: AMD Radeon RX 6800 XT, NVIDIA GeForce RTX 2080
- DirectX: Version 12
- Netzwerk: Breitband-Internetverbindung
- Speicherplatz: 125 GB verfügbarer Speicherplatz
- Zusätzliche Anmerkungen: SSD benötigt
n3cron
Enthusiast
Ich denke 1080P 60FPS & 1440P 60FPS.. aber alles Spekulation
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Die haben aber schnelle Speicheranbindung und du kannst leichter optimieren.
Grafikkarten und Computersystem haben dynamische Zusammenstellungen und variablen an Speichergeschwindigkeiten, neben der tatsächlichen Hardwareleistung.
Darth Wayne
Urgestein
Also ich spiele in 1440p und gehe davon aus, dass es auch mit einer RX6700XT ordentlich laufen wird. Bei der Art von Spiel reichen mir situativ 40-60fps. Die habe ich sogar überwiegend in Star Citizen. Ich muss jetzt auch nicht alles auf Ultra stellen.
Wenn etwas viel fps zieht und kaum zu einer sichtbaren Verschönerung führt, schalte ich das auch gerne runter. So habe ich das immer schon gehandhabt. Beispiel: Crysis 2 Remastered zieht bei Raytracing extrem, wertet die Grafik jedoch kaum nennenswert auf, da man eh meistens in hektischer Bewegung ist. Da habe ich lieber deutlich mehr fps, als hin und wieder bei totaler Ruhe irgendwelche Spiegelungen zu bestaunen, die mir sonst nie auffallen würden.
Wenn etwas viel fps zieht und kaum zu einer sichtbaren Verschönerung führt, schalte ich das auch gerne runter. So habe ich das immer schon gehandhabt. Beispiel: Crysis 2 Remastered zieht bei Raytracing extrem, wertet die Grafik jedoch kaum nennenswert auf, da man eh meistens in hektischer Bewegung ist. Da habe ich lieber deutlich mehr fps, als hin und wieder bei totaler Ruhe irgendwelche Spiegelungen zu bestaunen, die mir sonst nie auffallen würden.
Die Configs gelten ziemlich sicher für die "Console Experience" mit 30 Fps. Ich glaube nicht, dass die 2080 mit nem 3600X 60fps schafft in 1440p. Vielleicht mit FSR Performance und Low Details wo man Augenkrebs von kriegt... Am Ende kann man mit solchen Mindestanforderungen heutzutage absolut nichts mehr anfangen. Andere Devs machen das schon besser mit genauen Angaben zur Auflösung, Detailstufe, evtl. Upscaler und Raytracing.
Darth Wayne
Urgestein
Kann man auch nicht mit den empfohlenen Anforderungen. Eine RX6800XT ist im Schnitt über 30% leistungsfähiger als eine RTX2080. Zumindest laut diverser Tests.
Ich habe hier eher das Gefühl, dass die Entwickler AMD Produkte pushen wollen. Die Aktion mit der bei AMD-Grafikkarten beiliegenden Premium-Edition untermauert dieses Gefühl.
n3cron
Enthusiast
True. Wobei 60FPS durchaus möglich ist Ich davon aus die Angaben sind für "Ultra - Settings" sondern medium/high.
Schatten/Raytracing ist immer so ein Kandidat zieht ultra Leistung teilweise, bringt aber auf Ultra vs Mittel/High wenig. Selbst jemand mit einer 3080 wo Raytracing durchaus geht sage das. Lieber die Karte ruhiger laufen lassen/Leistung sparen.
Schon klar, geht ja nur darum das ne 2080 Theoretisch für 4k 30Fps reichen würde.
Auf der Xbox rennt dann auch kein Ultra Setting usw. lässt sich alles nur grob vergleichen.
1440p/60 Fps mit ner 2080 und hier und da angepassten Settings halt ich aber für möglich.
n3cron
Enthusiast
Man darf FSR nicht unterschätzen. Auf Qualität durchaus zu gebrauchen.
Auf jeden Fall kann man als Fazit ziehen 8 GB VRAM ist minimum.
EDIT: Kann aber auch sein das wir hier nur von Anforderungen für FHD sprechen. Der Unterschied zwischen Mittel/Low und High/Ultra in FHD.
Darth Wayne
Urgestein
Da wette ich drauf. 6700XT und 2080 liegen ja oft nah beieinander laut Tests/Vergleiche. Deshalb meinte ich ja auch, dass ich wohl auch in den Genuss ordentlicher fps kommen darf.
Liesel Weppen
Urgestein
Tippfehler?
Oben wird ein 3600X empfohlen, in dem Bildchen von n3cron ein R5 7600.
Oder soll man daraus schließen, das das Spiel ultimativ CPU-bound sein wird?
Oben wird ein 3600X empfohlen, in dem Bildchen von n3cron ein R5 7600.
Oder soll man daraus schließen, das das Spiel ultimativ CPU-bound sein wird?
n3cron
Enthusiast
Zumindest Texturen "High" sind kein Problem.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Das eine ist die Empfehlung vom Entwickler, das andere AMDs Marketing Empfehlung.Tippfehler?
Oben wird ein 3600X empfohlen, in dem Bildchen von n3cron ein R5 7600.
Oder soll man daraus schließen, das das Spiel ultimativ CPU-bound sein wird?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ich bin mir 100% sicher außerhalb von Planeten und Hubs wird das Spiel relativ gut laufen. Typischerweise ist dort wo viel Gewusel ist die CPU Auslastung stark, vielleicht ist das aber auch dynamisch wie bei Cyberpunk, je besser die CPU desto mehr Skripte und NPC laufen ab.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Tippfehler?
Oben wird ein 3600X empfohlen, in dem Bildchen von n3cron ein R5 7600.
Oder soll man daraus schließen, das das Spiel ultimativ CPU-bound sein wird?
Quelle: https://www.kitguru.net/gaming/matt...s-for-starfield-targeting-1080p-1440p-and-4k/
Zuletzt bearbeitet:
Denke auch die CPU wird hier das Problem für viele in Städten etc. Deshalb auch nur 4K 30 fps auf der Series x und kein 1440p 60 Fps Performance Modus. Die GPU ist hier nicht das Problem. Zen 2 schafft einfach keine 60 Fps, egal welche Auflösung. Daher denke ich man braucht wahrscheinlich mindestens einen 5800X oder besser 5800X3D für 60 Fps+. Zumindest in den Gebieten mit vielen NPCs etc. Aber alles nur Vermutungen.
Darth Wayne
Urgestein
Ja, logisch dass hier die neusten GPU und CPU Generationen von AMD empfohlen werden...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
In einer Woche werden wir schlauer sein.
Shariela
Urgestein
- Mitglied seit
- 13.07.2010
- Beiträge
- 6.483
Weil einige kein Geld für besseres haben, gerade in der heutigen Zeit.
Der Entwickler hat auch eine Partnerschaft mit AMD, also ist es doch klar das Sie AMD pushen wollen weil die Kohle dort reingeballert haben.
Zuletzt bearbeitet:
(Erstmal) Kein FSR 3 für Starfield trotz AMD Partnerschaft, dafür aber demnächst für Cyberpunk was Nvidia gesponsert ist
Kannste dir eigentlich nicht ausdenken.
AMD FSR 3: „Frame Generation“ läuft offiziell ab RX 5000 und RTX 2000
AMDs FSR 3 ist zwar noch nicht fertig, AMD hat aber neue Details über die Technik und die Kompatibilität bekannt gegeben.
www.computerbase.de
Starfield: Laut AMD darf Bethesda auch DLSS implementieren
Nach langem Schweigen äußert sich AMD zur DLSS-Situation bei Starfield und Spielen mit AMD-Partnerschaft. Es bleiben aber offene Fragen.
www.computerbase.de
