Stromspar-Quatsch-Thread

isch schrieb:
Hier sind mal ein paar verbrauswerte von einem ASRock AOD790GX/128M


AMD BE 2400
2x 1GB Aeneon X-Tune
Western Digital Raptor 74GB
MSI R4670-2D512/D3, Radeon HD 4670
Seasonic SS-400ET 400W ATX 2.2
Samsung SH-S203B SATA

ASRock AOD790GX/128M idle 1GHz @ 0,825V Graka @ 165/250 =54,6W
ASRock AOD790GX/128M Prime 2.3GHz @ 1,025v = 79.4W

zum vergleich noch mal ein Abit AN-M2

Abit AN-M2 idle 1GHz @ 0,825V Graka @ 165/250 = 49,8W
Abit AN-M2 Prime 2.3GHz @ 1,025v = 77.4W
Zum Vergrößern anklicken....

Kannst du mal ne Vergleichsmessung mit Onboardgrafik machen? Mich würde mal die Differenz zur 4670 interessieren.

Mfg Dirk
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hab das bios jetzt neu geflasht, es steht aber noch immer:
MAC address are invalid in both CMOS and Flash! Press F1 to Resume!

wie kann ich das nun ändern?

mfg xymon
 
DirkW schrieb:
Kannst du mal ne Vergleichsmessung mit Onboardgrafik machen? Mich würde mal die Differenz zur 4670 interessieren.

Mfg Dirk
Zum Vergrößern anklicken....

hatte ich vor kurzem mal mit dem Abit gemacht

AMD BE 2400
Abit AN-M2
2x 1GB Aeneon X-Tune
Western Digital Raptor 74GB
MSI R4670-2D512/D3, Radeon HD 4670
Seasonic SS-400ET 400W ATX 2.2
Samsung SH-S203B SATA

idle 1GHz @ 0,825V Graka @ 165/250 = 49,8W
Prime 2.3GHz @ 1,025v = 77.4W
ATITOOL Scan for Artifacts Graka @ 750/1000 = 103,5W-106,5W
ATITOOL Scan for Artifacts Graka @ 750/1000 + Prime 2,3GHz @ 1,025V= 112,9W-117,5W
 
benötige ersatz für mein board welches ist da am besten geeignet?? es sollte ein am2+ board sein!! derzeit habe ich das K10N78FullHD-hSLI R3.0!! es sollte auf alle fälle ähnliche eigenschaften haben

mfg xymon
 
DirkW schrieb:
Hast du das irgendwo gepostet?

Mfg Dirk
Zum Vergrößern anklicken....

ja sorry hatte die falschen Daten gestern Abend Kopiert (war wohl schon zu spät )

AMD BE 2400
Abit AN-M2
2x 1GB Aeneon X-Tune
Western Digital Raptor 74GB
Seasonic SS-400ET 400W ATX 2.2
Samsung SH-S203B SATA

MSI R4670-2D512/D3, Radeon HD 4670
idle 1GHz @ 0,825V Graka @ 165/250 = 49,8W

Abit AN-M2
idle 1GHz @ 0,825V mit Onboard Graka 40,4W -9,4W
 
isch schrieb:
ja sorry hatte die falschen Daten gestern Abend Kopiert (war wohl schon zu spät )

AMD BE 2400
Abit AN-M2
2x 1GB Aeneon X-Tune
Western Digital Raptor 74GB
Seasonic SS-400ET 400W ATX 2.2
Samsung SH-S203B SATA

MSI R4670-2D512/D3, Radeon HD 4670
idle 1GHz @ 0,825V Graka @ 165/250 = 49,8W

Abit AN-M2
idle 1GHz @ 0,825V mit Onboard Graka 40,4W -9,4W
Zum Vergrößern anklicken....

Kann passieren.
Es sind ja doch noch fast 10w Differenz zur Onboard Graka, hätte eigentlich mit 7-8W gerechnet.

Trotzdem Danke.
 
DirkW schrieb:
Kann passieren.
Es sind ja doch noch fast 10w Differenz zur Onboard Graka, hätte eigentlich mit 7-8W gerechnet.

Trotzdem Danke.
Zum Vergrößern anklicken....

Sie Taktet zwar sehr stark runter im gegensatz zu anderen aber die Vcore wird nicht gesenkt.

MSI R4670-2D512/D3,

011.009.000.000.000000
3D Takt: 750/1000 - 1.25V
2D Takt: 165/250 -1.15V

bei der PowerColer sieht es z.B. ganz anders aus.Hier wird der Takt kaum gesenkt aber dafür die Vcore.

PowerColor
011.009.000.000.000000
3D Takt: 750/1000 - 1.25V
2D Takt: 500/750 - 0.9V

Ich vermute mal die PC wird etwas sparsamer im idle sein.Leider ist es noch nicht möglich das Bios um zuschreiben weil die 4670 noch nicht vom RBE unterstützt wird was aber mit der nächsten Version kommen soll.
 
Interessant! meine neue Geforce 9800GTX+ von XFX mit 765Mhz Default Coretakt (hat ein leicht geändertes Layout, wenn man mal die Bauteile auf der Rückseite vergleicht), welche ich kürzlich bei Alternates "Zack Zack" für 147,90 inkl. Versand abgegriffen habe, verbraucht sogar im idle 9W weniger als meine Sapphire Radeon 4850 (Dual Slot, Non Referenz). Da hat Nvidia einiges aufgeholt, denn normalerweise ist ja die 4850 die sparsamere Karte im idle... (siehe hier) Kann natürlich auch sein, dass das Non-Referenz Layout der Sapphire 4850 mehr Strom zieht, als das Referenz-Layout einer 4850...

Somit habe ich mit meinem Hauptrechner wieder die 100W marke im idle unterschritten :bigok:



 
Zuletzt bearbeitet:
TM30 schrieb:
Interessant! meine neue Geforce 9800GTX+ von XFX mit 765Mhz Default Coretakt (hat ein leicht geändertes Layout, wenn man mal die Bauteile auf der Rückseite vergleicht), welche ich kürzlich bei Alternates "Zack Zack" für 147,90 inkl. Versand abgegriffen habe, verbraucht sogar im idle 9W weniger als meine Sapphire Radeon 4850 (Dual Slot, Non Referenz). Da hat Nvidia einiges aufgeholt, denn normalerweise ist ja die 4850 die sparsamere Karte im idle... (siehe hier) Kann natürlich auch sein, dass das Non-Referenz Layout der Sapphire 4850 mehr Strom zieht, als das Referenz-Layout einer 4850...

Somit habe ich mit meinem Hauptrechner wieder die 100W marke im idle unterschritten :bigok:
Zum Vergrößern anklicken....

Glückwunsch, mein Hauptrechner genehmigt sich das Doppelte. Eine teure Art der Wohnungsheizung.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ xymon:

das ist anscheinend ein problem bei asrock bei den bios-updates!
hatte ich letztens auch erst. mac adresse + bluetooth ID zerschossen mit nem windows bios-update.
ABER nun die gute nachricht: es gibt von asrock tools, die mac adresse zu reparieren und auch die bluetooth-ID zu fixen!
und was soll ich sagen, ich sitz an dem rechner wo mir das passiert ist und es klappt :)
die einzige hürde, die ich nehmen musste, war, ich hatte kein floppylaufwerk mehr zu hause und musst mir eines von nem freund ausleihen + verzweifeltes suchen von einer heilen 3,5' floppy :)

das tool zum reparieren der MAC adresse: klick

es gibt noch nen ähnliches tool für das bluetooth dingens falls du das prob auch hast.

hoffe geholfen zu haben

gruss,
zaza
 
Na dann machs bitte raus. Und wenn du sowieso auf den vorherigen Beitrag antwortest musst ja gar nix quoten, dann bleibts übersichtlicher.

Aber genug davon und :btt:
 
Ich hab die Green Power mit 500 GB die meine alte 160 GB 2,5 Zoll ersetzt hat. Bin höchst zufrieden nur der Zugriff ist etwas laut sonst hört man von der Platte kein Laufgeräusch

Edit: 800 Posts:fresse:

@DirkW Ich seh grad in deiner Siggi das du ein Aopen Intel Mobile mit passendem Core Duo verkaufst. Hast du bei dem System mal Verbrauchsmessungen durchgeführt??
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, ist aber schon geraume zeit her, lief mit nem t7400 Prozessor und ner Ati3870 X2, nur war die Geschichte CPU-Limitiert.

Leider hab ich die verbrauchswerte nicht notiert. Bin momentan auf Arbeit, sonst würd ich mal schnell nen Sytem aufsetzen.
 
Mal eine kleine Frage kann man seine Graka im 3D Modus runtertakten ohne das sie davon schaden nimmt habe viele Spiele wo ich weit über 100fps habe da sollte doch statt 600MHz Core auch 400MHz reichen oder :confused:.
 
Ja du kannst auch im 3D problemlos den Takt senken, das macht der Karte gar nix aus.
 
Mal so ne allgemeine Frage...

ist denn abzusehen, ob die CPU- bzw. Mainboardpreise nochmal (über den Lagerverkauf im Januar hinaus) sinken werden? Interessieren würde mich das bei AMD´s X2 4x50e-Serie, dem C2D E5200 / E5300 o.ä., sowie für AM2-Bretter mit 780G-Chipsatz. Sind da irgendwelche Updates, Neuerscheinungen, Ankündigungen oder ähnliches im Busche, was die Preise absehbar drückt?

€: Oder werden bald neue, Stromsparende Cpu´s oder Chipsätze erwartet? Also "bald"= innerhalb der nächsten 3 Monate im Laden...


...so far...
 
Zuletzt bearbeitet:
zaza schrieb:
@ xymon:

das ist anscheinend ein problem bei asrock bei den bios-updates!
hatte ich letztens auch erst. mac adresse + bluetooth ID zerschossen mit nem windows bios-update.
ABER nun die gute nachricht: es gibt von asrock tools, die mac adresse zu reparieren und auch die bluetooth-ID zu fixen!
und was soll ich sagen, ich sitz an dem rechner wo mir das passiert ist und es klappt :)
die einzige hürde, die ich nehmen musste, war, ich hatte kein floppylaufwerk mehr zu hause und musst mir eines von nem freund ausleihen + verzweifeltes suchen von einer heilen 3,5' floppy :)

das tool zum reparieren der MAC adresse: klick

es gibt noch nen ähnliches tool für das bluetooth dingens falls du das prob auch hast.

hoffe geholfen zu haben

gruss,
zaza
Zum Vergrößern anklicken....

wäre cool jedoch geht das bei mir auch irgendwie noch nicht so richtig;)

mfg xymon
 
Ich habe mal vor ein paar Tagen eine Anfrage bezüglich einer Zusammenstellung eingestellt und leider keine Antwort erhalten.

Daher nochmals kurz.

Das oft verwendete ASRock Mainboard. Wie gut ist die Onboardgrafik. Ist diese ausreichend für Spiele und Filme oder ist das Gigabyte besser?
 
tja in einer woche kann ich es dir sagen;) hab nur derzeit so viele anfragen das ich nicht mal mit der arbeit nachkomme;) melde mich dann hier noch mal;)

mfg xymon
 
E8400 E0 @ Idle 1,05Vcore 2400MHZ
HD4850 @250/250 Idle , standartmäßig leider keine vcoreabsenkung
2x2GB Ram
Asus P5E-VM alle onboardkomponenten deaktiviert bis auf lan/usb/sata
alle spannungen auf minimum im bios
nur 3x120er Lüfter mit 1-1,5 Watt
1x 1TB Platte + 1 DVD-Brenner

Netzteil Noname 500Watt

Idle = 115W :eek: Last = 235W

Mir ist der Idle Wert immernoch deutlich zu hoch, jemand ne Ahnung an was das liegen könnte ?
 
Vielleicht das NoName Netzteil mal gegen ein vernünftiges Effizientes tauschen? Z.B.: Enermax Pro385 Watt, oder Modu425 Watt, es kann durchaus passieren das du dann unter die 100W Marke kommst.

Gruß Dirk
 
Die 4850 ist keine sparsame Karte und das Noname 500W Netzteil gibt den Rest. Mit nem Enermax Pro 82+ z.B. könntest du bestimmt noch mal 5-10W sparen. Aber ökonomisch lohnt sich das nicht.
115W ist schon okay für diese Komponenten.
 
Hi, kennt jemand gute P43/45-Mainboards, womit ich per RMClock oder CrystalCPUID die Spannung+Multi ändern kann? Wie schauts mit dem Stromverauch im Idle zwischen P35 und P43/45 aus, gibt es da nennenswerte Unterschiede?

Grüße...
 
ThomsenDeluxe schrieb:
Hi, kennt jemand gute P43/45-Mainboards, womit ich per RMClock oder CrystalCPUID die Spannung+Multi ändern kann? Wie schauts mit dem Stromverauch im Idle zwischen P35 und P43/45 aus, gibt es da nennenswerte Unterschiede?

Grüße...
Zum Vergrößern anklicken....

Hmm such mal in der aktuellen PCGH nach die haben verschiedene Boards mit P 45 getestet und verglichen. Leider hab ich die Unterschiede nicht mehr im Kopf.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh