Stromspar-Quatsch-Thread
- Ersteller MagicMayer
- Erstellt am
JojoTheMaster
Urgestein
- Mitglied seit
- 23.10.2005
- Beiträge
- 11.792
Wird der Prozessor deutlich wärmer als mit dem Alpine?
topcaser
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.03.2007
- Beiträge
- 1.143
che, ich hab doch ne externe Graka dran. Meinst du, die schaltet sich hier nicht richtig ab?
---------- Beitrag hinzugefügt um 17:18 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:10 ----------
Beide CPU Kerne liegen mit dem Ninja mini bei 24 Grad. Die NB bei 31 Grad. Die GPU bei 46 Grad.
Edit:
Echt komisch: Ab und zu fällt die Leistung auf 50,5W. Das ist ein plausibler Wert, denn es ist ja ein Lüfter dazu gekommen. Wenn die Leistungsaufnahme mal auf den Wert gefallen ist, dann bleibt sie auch da. Sie fällt aber nicht von alleine. Ich habe den Rechner nun neu gebootet, K10stat gestartet und 10 Minuten in Ruhe gelassen. Die Leistungsaufnahme pendelt sich schön um 52W ein.Sobald ich anfange, ein paar Programme zu starten und beenden etc. fällt plötzlich irgendwann (für mich nicht nachvollziehbar wann) auf besagte 50,5W. Ich blick da nicht durch...
Es ist im Taskmanager kein verdächtiger Prozess zu sehen, der CPU Resourcen benötigen wuerde...
---------- Beitrag hinzugefügt um 17:18 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:10 ----------
Beide CPU Kerne liegen mit dem Ninja mini bei 24 Grad. Die NB bei 31 Grad. Die GPU bei 46 Grad.
Edit:
Echt komisch: Ab und zu fällt die Leistung auf 50,5W. Das ist ein plausibler Wert, denn es ist ja ein Lüfter dazu gekommen. Wenn die Leistungsaufnahme mal auf den Wert gefallen ist, dann bleibt sie auch da. Sie fällt aber nicht von alleine. Ich habe den Rechner nun neu gebootet, K10stat gestartet und 10 Minuten in Ruhe gelassen. Die Leistungsaufnahme pendelt sich schön um 52W ein.Sobald ich anfange, ein paar Programme zu starten und beenden etc. fällt plötzlich irgendwann (für mich nicht nachvollziehbar wann) auf besagte 50,5W. Ich blick da nicht durch...
Es ist im Taskmanager kein verdächtiger Prozess zu sehen, der CPU Resourcen benötigen wuerde...
Zuletzt bearbeitet:
topcaser
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.03.2007
- Beiträge
- 1.143
Ja, unter SP2 Vista hatte ich den besten Verbrauch. Da fiel der Verbrauch sofort nach dem Booten, nachdem die HD ausgerödelt hatte, auf 49,5W.
Nun hab ich aber unter Vista mehrere Probleme festgestellt:
1. sobald ich einmal den DVBViewer offen hatte, hat der Treiber die TV Karte nicht mehr freigegeben und der Stromverbrauch war dauerhaft 5W höher. Da hab ich schon wieder die Lust an Vista verloren.
2. und noch viel schlimmer: Meine 4650 packt es unter Vista im Dual-Monitor Betrieb nicht, Vector Adaptive Deinterlacing darzustellen. Da gibts entweder die Möglichkeit, Surround View zu machen und den 2. Monitor über die IGP zu betreiben (auch höherer Stromverbrauch) oder XP installieren...
Nun hab ich aber unter Vista mehrere Probleme festgestellt:
1. sobald ich einmal den DVBViewer offen hatte, hat der Treiber die TV Karte nicht mehr freigegeben und der Stromverbrauch war dauerhaft 5W höher. Da hab ich schon wieder die Lust an Vista verloren.
2. und noch viel schlimmer: Meine 4650 packt es unter Vista im Dual-Monitor Betrieb nicht, Vector Adaptive Deinterlacing darzustellen. Da gibts entweder die Möglichkeit, Surround View zu machen und den 2. Monitor über die IGP zu betreiben (auch höherer Stromverbrauch) oder XP installieren...
Kleine Zwischenfrage: was ist denn AOD?
che new
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.07.2006
- Beiträge
- 6.540
@topcaser
Ich hatte ehrlich gesagt noch nie Lust auf Vista^^ Und Win 7 werde ich wohl auch nicht kaufen. Werde noch etwas weiter Win XP nutzen und irgendwann den Sprung auf Linux wagen, wenn sich die beste Distribution für mich herauskristalisiert hat.
Edit:
Everest sagt:
@Elgar
Mit AOD meinte ich AMDs Overdrive: http://game.amd.com/us-en/drivers_overdrive.aspx
Ich hatte ehrlich gesagt noch nie Lust auf Vista^^ Und Win 7 werde ich wohl auch nicht kaufen. Werde noch etwas weiter Win XP nutzen und irgendwann den Sprung auf Linux wagen, wenn sich die beste Distribution für mich herauskristalisiert hat.
Edit:
Everest sagt:
@Elgar
Mit AOD meinte ich AMDs Overdrive: http://game.amd.com/us-en/drivers_overdrive.aspx
Zuletzt bearbeitet:
topcaser
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.03.2007
- Beiträge
- 1.143
Hallo nochmal zu dem 2Watt mehr Problem: Ich habe was rausgefunden und wollte mal eure Meinung dazu hören:
Ich habe nun mal die Graka aus dem System genommen (es ist immer noch XP installiert, wo mir die 2W abgehen) und mir den Verbrauch des Gesamtsystems mit der onboard 4200 angesehen:
Das passt wieder exakt zu den Messungen, die ich unter Vista (auch ohne Graka) gemacht habe: 36,8W im Idle. Unter Vista waren es genau 36 Watt, dafür ist aber jetzt ein Lüfter dazugekommen.
Sobald ich die Graka stecke lauft es auseinander: Unter Vista hatte ich 49,5Watt gemessen. Das macht also 49,5-36=13,5W für die Graka.
Unter XP mit dieser Graka kommen plötzlich 52,5W raus. 36,8W+13,5W macht aber 50,3W. Es fehlen also 2W, die die Graka irgendwie verschlingt. Runtertakten tut die Graka - sie senkt den Takt auf 165MHz/350MHz und senkt die Spannung auf 0,9V, genau wie im GPU-BIOS angegeben. Habt ihr Ideen, wo die 2W hingehen? Ich sehe ja auch, dass (leider nicht reproduzierbar und auch nicht sehr oft) der Verbrauch plötzlich um 2W sinkt.
Treiber habe ich 9.10 drauf. Für Tipps wäre ich euch dankbar (Ist eigentlich schon wahrnsinn, so ein Watt-Rennen. Die meisten Leute würden 2W gar nicht mehrken
.
Ich habe nun mal die Graka aus dem System genommen (es ist immer noch XP installiert, wo mir die 2W abgehen) und mir den Verbrauch des Gesamtsystems mit der onboard 4200 angesehen:
Das passt wieder exakt zu den Messungen, die ich unter Vista (auch ohne Graka) gemacht habe: 36,8W im Idle. Unter Vista waren es genau 36 Watt, dafür ist aber jetzt ein Lüfter dazugekommen.
Sobald ich die Graka stecke lauft es auseinander: Unter Vista hatte ich 49,5Watt gemessen. Das macht also 49,5-36=13,5W für die Graka.
Unter XP mit dieser Graka kommen plötzlich 52,5W raus. 36,8W+13,5W macht aber 50,3W. Es fehlen also 2W, die die Graka irgendwie verschlingt. Runtertakten tut die Graka - sie senkt den Takt auf 165MHz/350MHz und senkt die Spannung auf 0,9V, genau wie im GPU-BIOS angegeben. Habt ihr Ideen, wo die 2W hingehen? Ich sehe ja auch, dass (leider nicht reproduzierbar und auch nicht sehr oft) der Verbrauch plötzlich um 2W sinkt.
Treiber habe ich 9.10 drauf. Für Tipps wäre ich euch dankbar (Ist eigentlich schon wahrnsinn, so ein Watt-Rennen. Die meisten Leute würden 2W gar nicht mehrken
.
FrauKrauter
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.05.2007
- Beiträge
- 4.279
evtl. hat das mit der unterschiedlichen 2D bearbeitung unter XP/Vista zu tun
andere sammeln kronkorken
jeder braucht ein hobby
andere sammeln kronkorken
Dr.Cupido
Enthusiast
Kronkorken FTW !
Aber mal ehrlich, ich finde es ist Richtig auf den Stromverbrauch zu achten. Und wenn es genug machen, werden die Firmen auf den Trend auch reagieren. Machbar ist viel, nur es muss einfach abnehmer geben. Ich meine, ich sitz hier an nem Rechner der an der Steckdose unter 10W verbraucht und damit weniger Strom als mein Router. Das macht sich auf der Stromrechnung auf jeden Fall bemerkbar ca. 5€ Monat bei mir
Ich hab mal ne Frage. An meinem EEE Mainboard hängen momentan 4 USB Festplatten dran. Da ich an dem Teil programmiere, kommt es vor, das ich nur jede Stunde auf eine Platte zugreife. Der tolle Energiesparmodus IN den externen Gehäusen schaltet aber schon nach 10min die Festplatten aus. Da ich mal gehört habe, das das dauernde Ein/Aus-schalten für Festplatten schlimmer ist, als wenn die 8 Stunden am Stück durchlaufen, würde ich das gerne ändern. Denn so laufen die am Tag ca. 10-12 mal an und das kann nicht gut sein.
Leider hab ich auch soviel unterschiedliches Zeug das mir die 20GB des EEE nicht reichen.
Gibts ein Programm, das z.b. alle 9min 1 Datei auf ne Platte schreibt um die am laufen zu halten ? Denn die Stromsparmodi in der ext. Festplatte sind von aussen nicht einstellbar
Aber mal ehrlich, ich finde es ist Richtig auf den Stromverbrauch zu achten. Und wenn es genug machen, werden die Firmen auf den Trend auch reagieren. Machbar ist viel, nur es muss einfach abnehmer geben. Ich meine, ich sitz hier an nem Rechner der an der Steckdose unter 10W verbraucht und damit weniger Strom als mein Router. Das macht sich auf der Stromrechnung auf jeden Fall bemerkbar ca. 5€ Monat bei mir
Ich hab mal ne Frage. An meinem EEE Mainboard hängen momentan 4 USB Festplatten dran. Da ich an dem Teil programmiere, kommt es vor, das ich nur jede Stunde auf eine Platte zugreife. Der tolle Energiesparmodus IN den externen Gehäusen schaltet aber schon nach 10min die Festplatten aus. Da ich mal gehört habe, das das dauernde Ein/Aus-schalten für Festplatten schlimmer ist, als wenn die 8 Stunden am Stück durchlaufen, würde ich das gerne ändern. Denn so laufen die am Tag ca. 10-12 mal an und das kann nicht gut sein.
Leider hab ich auch soviel unterschiedliches Zeug das mir die 20GB des EEE nicht reichen.
Gibts ein Programm, das z.b. alle 9min 1 Datei auf ne Platte schreibt um die am laufen zu halten ? Denn die Stromsparmodi in der ext. Festplatte sind von aussen nicht einstellbar
Zuletzt bearbeitet:
Frankenheimer
╬Bruderschaft ALC╬
schreib dir doch ein batchscript mit einer "endlosschleife" das eine datei anlegt.....dann SLEEP , dann die datei wieder löscht.... SLEEP und wieder von vorne anfängt.... als programmierer wirst du mich sicherlich dafür hassen aber es dürfte reichen.
Bierfreund
Neuling
- Mitglied seit
- 03.10.2007
- Beiträge
- 172
Ein PC mit nem EEE PC Mainboard der unter 10W braucht und dann müssen 4 Platten ständig laufen? Die Platten brauchen mehr als dein PC...
FrauKrauter
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.05.2007
- Beiträge
- 4.279
er meint wahrscheinlich sein atom hilfsprozessor braucht weniger als 10W
die platten direkt an sata, ohne ueber usb angeklemmt
wuerde sicher deutliche einsparungen bringen
gruß fk
die platten direkt an sata, ohne ueber usb angeklemmt
wuerde sicher deutliche einsparungen bringen
gruß fk
Dr.Cupido
Enthusiast
nene, das ganze System braucht unter 10W. genau 9,9W :P
Sicherlich könnte ich das auch programmieren, ist ja in C schnell gemacht, aber warum Arbeit machen, wenns jemand andres schon gemacht hat. Vielleicht gibts ja auch ne bessere Lösung.
Das Teil hat leider nur USB und 2 Mini-PCI-E-Slots die keine sind ^^ Also kann ich die Platten nur über USB anbinden. Und ständig laufen eigentlich nur 2 Platten. Aber das dauernde hochfahren nervt einfach. Die WD Green 1TB verbraucht idle an der Steckdose 6.8 Watt, das kann ich verkraften
edit:
Sieht doch schonmal ganz gut aus
Sicherlich könnte ich das auch programmieren, ist ja in C schnell gemacht, aber warum Arbeit machen, wenns jemand andres schon gemacht hat. Vielleicht gibts ja auch ne bessere Lösung.
Das Teil hat leider nur USB und 2 Mini-PCI-E-Slots die keine sind ^^ Also kann ich die Platten nur über USB anbinden. Und ständig laufen eigentlich nur 2 Platten. Aber das dauernde hochfahren nervt einfach. Die WD Green 1TB verbraucht idle an der Steckdose 6.8 Watt, das kann ich verkraften
edit:
Sieht doch schonmal ganz gut aus
Zuletzt bearbeitet:
MagicMayer
Semiprofi
schön wie mein Thread wächst 
dann will ich auch mal wieder. Ich bin grad dabei ein Small Formfaktor PC zu bauen. CPU soll ein Athlon II werden. Leider ist die Auswahl an Baoards mit 785G und AM2+ noch etwas dürftig
Ausserdem brauch ich ein Board was 6 USB auf der Anschlussleiste hat. Entsprechende uATX Boards von Asrock mit 785G gibt es zwar aber leider sind sie hierzulande noch nicht verfügbar.
Kann mir jemand sagen ob ich mit älteren Chipsätzen wie dem 760G oder 8100 die Stromsparmechanismen des Athlon II voll ausreizen kann ??
dann will ich auch mal wieder. Ich bin grad dabei ein Small Formfaktor PC zu bauen. CPU soll ein Athlon II werden. Leider ist die Auswahl an Baoards mit 785G und AM2+ noch etwas dürftig
Ausserdem brauch ich ein Board was 6 USB auf der Anschlussleiste hat. Entsprechende uATX Boards von Asrock mit 785G gibt es zwar aber leider sind sie hierzulande noch nicht verfügbar.
Kann mir jemand sagen ob ich mit älteren Chipsätzen wie dem 760G oder 8100 die Stromsparmechanismen des Athlon II voll ausreizen kann ??
Schwarzmetaller
Enthusiast
Der Geforce 8100 unterstützt, genau wie der AMD760G, HT 3.0 und damit eigentlich alle Stromsparfeatures des AthlonII.
Zuletzt bearbeitet:
emissary42
Kapitän zur See
760G mit 740G verwechselt? 760G = RS780L, mit HT3 & SB710 mit ACC.
Aus den Spezifikationen des Gigabyte GA-MA78LM-S2H:
[x] Check: Split Power Planes
Schwarzmetaller
Enthusiast
*bringtsichselberzurTürunddeabonniertdiesenThread*
MagicMayer
Semiprofi
mir geht es nur darum da ich einige seiten vorher gelesen hab das die älteren Chipsätze kein C1e unterstützen und dadurch einige watt im Leerlauf verloren gehen
Schwarzmetaller
Enthusiast
FrauKrauter
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.05.2007
- Beiträge
- 4.279
in bios meines 690g boards ist auch ein c1e schalter
ob der funktioniert? - k.a.
gruß fk
---------- Beitrag hinzugefügt um 18:51 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:40 ----------
auswirkungen hat er
hab ihn grad kurz aktiviert
dann zieht meine kiste mit dem K8 5W mehr im idle
was macht c1e genau?
das sollte doch im idle die cpu anhalten
ob der funktioniert? - k.a.
gruß fk
---------- Beitrag hinzugefügt um 18:51 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:40 ----------
auswirkungen hat er
hab ihn grad kurz aktiviert
dann zieht meine kiste mit dem K8 5W mehr im idle
was macht c1e genau?
das sollte doch im idle die cpu anhalten
Zuletzt bearbeitet:
MagicMayer
Semiprofi
Konkret geht es um dieses Board
Es ist zwar die Sparausstattung aber es ist deutlich schmaler als andere Boards, günstig und hat die 6 USB Anschlüsse an der Anschlussleiste.
Es ist zwar die Sparausstattung aber es ist deutlich schmaler als andere Boards, günstig und hat die 6 USB Anschlüsse an der Anschlussleiste.
Schwarzmetaller
Enthusiast
MagicMayer
Semiprofi
Naja Versuch macht kluch ich werde mir das ganze mal bestellen wenn das nächste Geld da ist... bin gespannt ob ich ein Biosupdate machen muss