FreshMeat666
Neuling
hmm. dann lohnen sich die wlcsp für mich nicht. ich komme mit meinen 2x256 mb bh-5 bei 2,5/4/4/11 auf 227 mhz. da hab ich int etwa 338x mb/s
mit 2.0/2/2/11 komm ich auf über 3,4 gb/s
TwinMos WLCSP
- Ersteller Storm
- Erstellt am
hmm. dann lohnen sich die wlcsp für mich nicht. ich komme mit meinen 2x256 mb bh-5 bei 2,5/4/4/11 auf 227 mhz. da hab ich int etwa 338x mb/s
mit 2.0/2/2/11 komm ich auf über 3,4 gb/s
FreshMeat666
Neuling
ich würd bloß auch mal gern testen, wo die grenzen von meinem board sind.
So ich geh jetzt gerade ma benchen. 
Dauert bissel da über den Ram Slot´s genau meine ganzen Kabel verlegt wurden *g*
EDIT:
SOOO hier nun die Ergebnisse.
FSB 222,7 x 10,5 / 7-2-2-2 DC
FSB 222,7 x 10,5 / 7-2-2-2 SC
@Anarchy:
Kannste mal bitte auch mit 222Mhz FSB DC und SC bei best möglichen Timings testen?
Wäre dann noch gerade nen kleiner Mobo Vergleich
Bios is bei mir @moment 1.7
Dauert bissel da über den Ram Slot´s genau meine ganzen Kabel verlegt wurden *g*
EDIT:
SOOO hier nun die Ergebnisse.
FSB 222,7 x 10,5 / 7-2-2-2 DC
FSB 222,7 x 10,5 / 7-2-2-2 SC
@Anarchy:
Kannste mal bitte auch mit 222Mhz FSB DC und SC bei best möglichen Timings testen?
Wäre dann noch gerade nen kleiner Mobo Vergleich
Bios is bei mir @moment 1.7
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von Mr.Mito
@Anarchy:
Kannste mal bitte auch mit 222Mhz FSB DC und SC bei best möglichen Timings testen?
Wäre dann noch gerade nen kleiner Mobo Vergleich
Bios is bei mir @moment 1.7
222MHz ... also schnelle timings sind da nicht drinne
Beim 8RDA3+ bin ich nu bei 225 2.5-4-4-8 mit 2.9V Vdimm, 1.8V Vdd und 1.7Vagp ... und nocht nicht mal sicher ob das stabil is
Und der zweite Stick macht haufenweise fehler im Memtest86 - der gute ist fehlerfrei (30min pro Stick laufen lassen)
Booster hat auch gemeint das einer seiner RAMs nicht gut war ... also die quali ist zur zeit zum puke:
Ma schaun - ich guck mal das ich den schlechten umgetauscht bekomm ...
Jetzt würd ich jedenfalls zu BH5 raten ... möglicherweise wird die Quali der WLCSPs besser mit der zeit - sind ja gerade erst raus ...
Sieht jetzt aber schon besser aus bis 222 DC@ 2;2:3:11mit 2,7V im Bios macht in Sandra :Int=3404 ;Float=3207
für 223 brauch ich 2,8V Timings ebenfalls so möglich -drüber klemmt wahrsch. mein Board(will see)
Sc ?(Scheiß RAMrausfummelmistTI4600dulangesBrett)
für 223 brauch ich 2,8V Timings ebenfalls so möglich -drüber klemmt wahrsch. mein Board(will see)
Sc ?(Scheiß RAMrausfummelmistTI4600dulangesBrett)
Zuletzt bearbeitet:
Radical_53
[printed]-Redakteur
Hm. Also mit Memtest würd ich nicht so groß testen. Eher GoldMemory. Ich hatte schon 24h Memtest-stabile Einstellungen, die mir dann postwendend mein Windows zerschossen haben. Bei GoldMemory kann man wenigstens problemlos Windows booten.
Wobei 30 Min. nicht wirklich viel ist. Innerhalb der Zeit sollte eigentlich gar nichts passieren.
Wobei 30 Min. nicht wirklich viel ist. Innerhalb der Zeit sollte eigentlich gar nichts passieren.
Umso schlimmer wenn sofort fehler auf poppen - über 10 im Bereich zwischen 220 und 250MB ...
Dabei war der FSb auf 200, Timings auf SPU uns Vdimm auf 2.6, 2.7 und 2.8 ... mit höherer Spannung wurden die fehler weniger ... nur lief der zweite Riegel problemlos was eindeitig nen defekten riegel bedeuten kann
Nu bin ich bei 220 2.5-5-4-10 und Prime macht nicht mehr Feher - der rechner Freezt einfach
Ich guck mal ob ist statt der WLCSP CH5er RAMs bekomm ... denn die qualitätsschwankungen sind mir noch zu hoch - weiterhin ist der Brandeue Herstellungsprozess noch nicht so ausgereift wie der TSOP ...
Radical_53
[printed]-Redakteur
Ja, also bei Standardwerten dürfen da keine Fehler auftreten. Dann schick den halt zurück.
Mit nem Geil-Riegel hatte ich da mal derbe Probleme mit OC-Wear, der hat auch Fehler gemacht, und sie wollten ihn nicht zurück nehmen.
Tausch den Riegel einfach um. Meine BH-5 liefen auch erst ganz zum Schluß auf 221MHz (XMS3500), von daher ist das kein Indiz.
Mit nem Geil-Riegel hatte ich da mal derbe Probleme mit OC-Wear, der hat auch Fehler gemacht, und sie wollten ihn nicht zurück nehmen.
Tausch den Riegel einfach um. Meine BH-5 liefen auch erst ganz zum Schluß auf 221MHz (XMS3500), von daher ist das kein Indiz.
HagbardCeline
Neuling
also ichhab mir 2x 256mb von den pc3200er cl2 wlcsp bestellt (mit versand ->glatt 132€) guter preis dachte ich, doch was mußten meine entzündeten augen gerade entdecken?!?!?!?
http://www.hardwarezone.com/priceguide/pricelist.hwz?countryid=1&cid=231 ->das pc3200 wlcsp DUAL-CHANNEL KIT!!!!
http://enuri.com/view/list.asp -> die PC3700 WLCSPs
ich werd noch bekloppt...das ich net warten kann. naja, vieleicht sind se ja trotzdem gut.
http://www.hardwarezone.com/priceguide/pricelist.hwz?countryid=1&cid=231 ->das pc3200 wlcsp DUAL-CHANNEL KIT!!!!
http://enuri.com/view/list.asp -> die PC3700 WLCSPs
ich werd noch bekloppt...das ich net warten kann. naja, vieleicht sind se ja trotzdem gut.
HagbardCeline
Neuling
du das kann ich dir ehrlich net sagen...ich denke, das liegt wie immer hauptsächlich an board un cpu. aber da ich mit meinen geil pc3500 und den golden dragon pc3500 und den twinmos ch5 voll in die sche*ße gegriffen habe, dachte ich bestellste drr mal die hier. um ehrlich zu sein, waren die ersten, also die geil pc3500 recht ok, hab se mir 210mhz 2-2-2-5 bei 2,9 (2,96real) laufen lassen....nur hab ich se kürzlich verbraten. daher brauchte ich neue.
Radical_53
[printed]-Redakteur
Sollte der zweite Link n Spaß sein? Das sind nur japanische Schriftzeichen bei mir.
Radical_53
[printed]-Redakteur
Eben. 3700 klingt schon recht sauber.
Radical_53
[printed]-Redakteur
Na also. Es hilft nix. Trial and Error mit dem Kram wo es schon gibt.
Radical_53
[printed]-Redakteur
Starke Sache. Das klingt wirklich richtig gut!
Ähnliche Themen
