Unigine Heaven 2.1 Benchmark Thread mit Frameverläufen

[viohlenze]

Sobald unigine geladen ist einfach mit Enter einmal Durchschalten bis man wieder an der ersten Stelle angelangt ist.

@ zocker: Er hat mit sicherheit nicht durchgeschaltet und gebencht hat er auch bei 1920x1200

--------------------

GPU @ 990Mhz
CPU @ 3,5Ghz

 

[zocker28]

Ok dann mach ich das auch mal mit dem durch schalten

PS: ist kein unterschied von 1920x1080 zu 1200, 1 bis 2 Punkte aber FPS sind gleich


Edit:

ändert sich nichts daran, ich denke das es an dem Bench liegt das selbe passiert bei SLI/CF in Crysis das hängt irgendwie mit Multi GPU zusammen das die beiden karten erst in den 3D Modus gehen müssen, das dauert bei 2 oder 3 Karten eben länger wie bei einer und deshalb die MIN FPS zustande kommen.

Ich könnte wetten Bullit sieht die 5,7 FPS niemals in dem ganzen Bench, genauso wie ich die 20 min FPS nich sehe

 

[Zahgurim]

Habe nun auch nochmal mit dem forceware 260.99 whql gebencht...und durchgeschaltet! Ein paar FPS konnte ich auch noch rausholen!


Zahgurim|73,2 fps|Score=1843|2x GTX480@900/2000|Xeon W3520@4,447 GHz|Setting01


Zahgurim|101.4 fps|Score=2555|2x GTX480@900/2000|Xeon W3520@4,447 GHz|Setting02



Zahgurim|139.7 fps|Score=3520|2x GTX480@900/2000|Xeon W3520@4,447 GHz|Setting03



Zahgurim|123 fps|Score=3098|2x GTX480@900/2000|Xeon W3520@4,447 GHz|Setting04




frametimes:

Setting 1
LinkFile.de - Download Unigine 2010-12-29 21-43-54-28 frametimes.zip

Setting 2
LinkFile.de - Download Unigine 2010-12-29 21-54-18-42 frametimes.zip

Setting 3
LinkFile.de - Download Unigine 2010-12-29 22-02-16-39 frametimes.zip

Setting 4
LinkFile.de - Download Unigine 2010-12-29 22-08-00-36 frametimes.zip

 

[zocker28]

gilt das auch ?

nein tut es nicht, ich hab mir mal anzeigen lassen wie die Grakas ausgelastet werden im Bench, das ist bei Heaven gerademal 30-40% also hab ich mal die exe umbenannt in "3DMark11" und dann ist das raus gekommen.

Fazit: schlechtes bis garkein Crossfire Profil

 

[Dampfkanes]

@zocker28
noch 2 oder schon wieder 3 Karten drin?
Falls die 102,8 mit 2 Karten raus kamen,
was kommt dann mit nur einer Karte und nicht umbenannter Exe raus?

ciao Tom

 

[zocker28]

2 Karten erstmal

Das exe renaming kann man aber vergessen bei dem Heaven ALSO NICH IN DIE LISTE AUFNEHMEN, da fehlen Texturen manchmal.

Ich hab alle anderen DX11 exen probiert aber mit den geht gleich garkein Crossfire (oder noch schlechter).

Hilft nur auf Treiber warten :/

PS: mit Metro2033.exe schlägt 1 6970 nen 3 Way SLI GTX580

Also ist Bullshit mein Ergbeniss da oben war bloss zum Test

 

[Dampfkanes]

...da fehlen Texturen manchmal.

sowas in der Art hab ich mir gedacht.
Wenns halbwegs koscher laufen würde, würde es bedeuten, dass eine einzelne HD 6970 wenigstens 50 fps schafft.

@all
aber nochmal:
Wo bleiben die HD69xx-Ergebnisse?
Ich bin neugierig, wie sich die Karten in den Settings dieses Threads schlagen.
Laut PCGH soll sich ja mit einem Treiber bei Tesselation teilweise deutlich was getan haben.

ciao Tom

 

[zocker28]

Also das läuft trotzdem nicht optimal in dem Heaven Bench.

Ich probier nachher mal einen anderen Treiber..........

Edit: hier der Beweiss, Crossfire geht überhaupt nicht bei dem Bench man wird noch langsamer mit CF -_- (siehe ganz oben mit Crossfire).

Hier mit dem 10.12 Final.


zocker28|59,3 fps|Score=1494|ATI HD6970@stock|Core i7 920x@3,8 GHz|Setting01



Frametimes

 

[Dampfkanes]

@anni`
jetzt fehlt nur noch die Frametimes-Datei von Fraps.

 

[anni`]

Hier nochmal richtig

anni`|79,0 fps|Score=1990|gtx580sli@930/2200|Core i7 920@4,2 GHz|Setting01

File-Upload.net - Unigine_2010-12-31_01-23-17-93_frametimes.zip

 

[Dampfkanes]

@zocker28
was kommt eigentlich bei den anderen Settings raus?

Ich bin ja noch etwas überrascht, das nun eine einzelne HD 6970 eine recht stark übertaktete GTX 580 bei Tesselation auf Extrem schlagen kann.
Nicht das ich es nicht für möglich halte.
In der Hinsicht gabs nur bisher nichts zu lesen.
Da das Thema der Tesselation einer der größten Kritikpunkte war, verwundert mich das etwas.

ciao Tom

 

[Jubeltrubel]

Jubeltrubel|26,4 fps|Score=664|AMD 6950@6970er(900Mhz Core)|Q9550@3,4GHz|Setting01



Frametimes:
Download Unigine 2011-01-01 16-24-09-58 frametimes.rar

Hoffe soweit alles korrekt gemacht zu haben. Hatte Dampfkanes aufruf im 6900er Forum gelesen und wollte mal ein Ergebnis beisteuern

MFG Jubeltrubel

 

[Gelöschtes Mitglied 21291]

Jubeltrubel|26,4 fps|Score=664|AMD 6950@6970er(900Mhz Core)|Q9550@3,4GHz|Setting01



Frametimes:
Download Unigine 2011-01-01 16-24-09-58 frametimes.rar

Hoffe soweit alles korrekt gemacht zu haben. Hatte Dampfkanes aufruf im 6900er Forum gelesen und wollte mal ein Ergebnis beisteuern

MFG Jubeltrubel

Jo, dachte mir sowas......(Gamers "Non CF Score" ) nicht ganz sauber ist.
Setting 01 ist CPU eigentlich egal- nur GPU.

 

[Dampfkanes]

@Jubeltrubel
Danke für die Teilnahme!

@all
ich hab das Update mal auf morgen verschoben, damit noch mehr Leute die Gelegenheit haben.
Erst durch mehrere Ergebnisse wirds imho repräsentativ.

 

[zocker28]

mhhhh bei meinen Settings ist aber Crossfire aus gewesen im Treiber, ich bench das alles jetzt nochmal mit dem Beta Treiber.

 

[Ma8oC]

Ma8oC|28,0fps|Score=704|AMD HD6970 2GB 880MHz-1375MHz (Stock)|AMD Phenom II 1090T@4GHz|Setting01



Frametimes-Zip: LinkFile.de - Download Unigine 2011-01-01 17-54-03-11 fps.zip

 

[zocker28]

Die Singel Benches von den 6900er werden wphl von den anderen hier stimmen, ich bekomm das Crossfire irgendwie nicht abgeschalten.
Den Haken setzen auf CF Disable reicht wohl nicht aus, zumal den Bench besser läuft wenn CF aus ist aber sich an den FPS nicht wirklich was ändert.

Aber mal warten auf den nächsten Treiber, kann das sowieso nicht glauben das die GTX5X0 sich soweit absetzt von den 6900er (bloss in diesem Benchmark).

 

[viohlenze]

Aber mal warten auf den nächsten Treiber, kann das sowieso nicht glauben das die GTX5X0 sich soweit absetzt von den 6900er (bloss in diesem Benchmark).

Nanana^^ Steckt da ein kleiner Fan-Boy in dir?

 

[zocker28]

Ganz ehrlich ? ja
Aber wenn jemand NV im Rechner hat hab ich auch nix dagegen, wenn jemand die MAX Power mit einer Graka will empfehle ich auch ne GTX580 so ist das nicht

 

[phanluxx]

Hätte nicht gedacht, dass ich mit meiner 470er OC sogar die 6970er(stock) übertreffe um 4fps - zumindest in Setting 01
Dann muss ich wohl doch noch nicht wechseln

 

[Herm]

Nabend,

ich hoffe es ist so OK!!!

Herm / 28,0 fps / Score= 705 / AMD 6950@6970@880-1375 / Q6960@ 4,3GHz / Setting 01





Herm / 49,0 fps / Score= 1234 / AMD 6950@6970@880-1375 / Q6960@ 4,3GHz / Setting 02





Download Unigine 2011-01-02 14-19-17-94 frametimes.7z
Download Unigine 2011-01-02 14-39-24-43 frametimes.7z

Gruß herm

 

[Dampfkanes]

@Herm
wenn Du die Bilderlinks nochmal anders einbinden könntest, wärs nicht schlecht.
So klappts nicht so recht.
Ich wandle (Speichern Unter) die Bmp-Dateien vorher auch noch in Jpg-Dateien um.
Dann sind sie deutlich kleiner.

edit ich habs hinbekommen.
Setting01

Setting02

Aufgrund der Größe ist die Ladezeit halt recht hoch.
Aber für jetzt passts dann.

 

[Herm]

@Herm
wenn Du die Bilderlinks nochmal anders einbinden könntest, wärs nicht schlecht.
So klappts nicht so recht.
Ich wandle (Speichern Unter) die Bmp-Dateien vorher auch noch in Jpg-Dateien um.
Dann sind sie deutlich kleiner.

edit ich habs hinbekommen.


Aufgrund der Größe ist die Ladezeit halt recht hoch.
Aber für jetzt passts dann.

Danke dir hab auch schon versucht!!!
Gruß herm

 

[CoyoteX]

CoyoteX|73,5fps|Score=1851|2xGeforce GTX 480@875-1750-2150|Core i7 975@4.5GHz|Setting01

Download Unigine 2011-01-02 20-05-57-18 frametimes-setting01.zip

CoyoteX|108,9fps|Score=2744|2xGeforce GTX 480@875-1750-2150|Core i7 975@4.5GHz|Setting02

Download Unigine 2011-01-02 20-26-27-23 frametimes-s02.zip

CoyoteX|152,6fps|Score=3843|2xGeforce GTX 480@875-1750-2150|Core i7 975@4.5GHz|Setting03

Download Unigine 2011-01-02 20-33-01-16 frametimes-s03.zip

CoyoteX|133,3fps|Score=3357|2xGeforce GTX 480@875-1750-2150|Core i7 975@4.5GHz|Setting04

Download Unigine 2011-01-02 20-41-43-25 frametimes-s04.zip

 

[Dampfkanes]

hier noch ein Update in eigener Sache:
Dampfkanes|44,2 fps|Score=1112|Geforce GTX 580@962-1924-2005|Core i7 980x@4GHz|Setting01



---

Dampfkanes|61,9 fps|Score=1559|Geforce GTX 580@962-1924-2005|Core i7 980x@4GHz|Setting02



---

Dampfkanes|87,9 fps|Score=2214|Geforce GTX 580@962-1924-2005|Core i7 980x@4GHz|Setting03



---

Dampfkanes|75,8 fps|Score=1909|Geforce GTX 580@962-1924-2005|Core i7 980x@4GHz|Setting04



Zip-Datei mit allen 4 Frametimes-Dateien


zur Info: Update in der Mache
Update: die Ranglisten sind nun aktualisiert.
Wer sich dort nicht findet, kann mal unten im Spoiler nachschauen.

@CoyoteX
aus Deinen Ergebnissen würde ich mal ablesen, dass der ein oder andere bei Setting03 und 04 von der CPU limitiert wird.

@Herm
bei Dir hat die Aufzeichnung mit Fraps leider nicht sauber geklappt.--> Ergebnis ist "nur" im Spoiler
bei Setting02 würde die Karte schon mal vor einer GTX 480@Standardtakt liegen

 

[Herm]

zur Info: Update in der Mache

@Herm
bei Dir hat die Aufzeichnung mit Fraps leider nicht sauber geklappt.
bei Setting02 würde die Karte schon mal vor einer GTX 480@Standardtakt liegen

Hi,
muß ich Setting 01 noch mal machen?

Gruß herm

 

[Dampfkanes]

@Herm
bei beiden Settings war die Frametimes-Datei nicht i.O.
Somit sind momentan beide Ergebnisse nicht für die Rangliste geeignet.
Der Vollständigkeithalber nehme ich solche Ergebnisse unten im Spoiler auf.

 

[Herm]

@Herm
bei beiden Settings war die Frametimes-Datei nicht i.O.
Somit sind momentan beide Ergebnisse nicht für die Rangliste geeignet.
Der Vollständigkeithalber nehme ich solche Ergebnisse unten im Spoiler auf.

Ok danke, alles bei Gelegenheit neu.
Gruß herm

 

[CoyoteX]

@dampfkanes: Kannst Du mir villeicht kurz die Details Deiner Schlussfolgerung erläutern ? Muchas gracias ! Gruss,

 

[Dampfkanes]

@CoyoteX
ich habs mir nochmal genau angeschaut.
Anscheinend hab ich gestern was reininterpretiert, was gar nicht da ist.
War auch mal wieder ein eher großes Update.
Ich hatte zb auch übersehen, dass die Reihenfolge nicht stimmte.

Wozu schreib ich mir ein Programm zum Sortieren, wenn ich dann die Sortierfunktion gar nicht nutze?

Allein der Rechner von DaveAyreon wird in den 3 weniger grafiklastigen Settings von Deinem geschlagen und liegt im Setting01, welches die höchsten Ansprüche an die Graka hat, weiterhin vorne.

ciao Tom