Venice/SanDiego - Overclockingthread

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Kann ich mir auch nich vorstellen... 2600MHz sind 4100+, dann sind 2700MHz 4250+ !!! ;)
Ok.. durch den erhöhten Speichertakt, kann das dann evtl. hinkommen. Aber normal wird das p-Rating ja bei nem Speichertakt von 200MHz berechnet.
 
HanSolo78 schrieb:
Kann ich mir auch nich vorstellen... 2600MHz sind 4100+, dann sind 2700MHz 4250+ !!! ;)
Ok.. durch den erhöhten Speichertakt, kann das dann evtl. hinkommen. Aber normal wird das p-Rating ja bei nem Speichertakt von 200MHz berechnet.

Na dann halt nicht !!!

Dann is Central Brain Identifier en ziemlicher klumbatsch ...
weil bei mir zeigt der grad bei 2600 MHz ein raiting von 3600+ an !!
 
Zuletzt bearbeitet:
nanxin schrieb:
2800 Realtakt entspricht PR4200 ...

Ja klar.. belege das mal bitte logisch!

Nen 2,2Ghz S.939 CPU ist nen 3500er und nen 2,4 Ghz nen 3800er.
Was sagt uns das? Der Schritt von 200MHz entspricht nem 300+ Rating ;)
Sprich 2,6Ghz sind 4100+ und 2,8Ghz 4400+ :coolblue:
Und alles bei 200MHz Speichertakt.
 
HanSolo78 schrieb:
Ja klar.. belege das mal bitte logisch!

Nen 2,2Ghz S.939 CPU ist nen 3500er und nen 2,4 Ghz nen 3800er.
Was sagt uns das? Der Schritt von 200MHz entspricht nem 300+ Rating ;)
Sprich 2,6Ghz sind 4100+ und 2,8Ghz 4400+ :coolblue:
Und alles bei 200MHz Speichertakt.
2600 = 4000+....

2700 = 4250+ laut CBID
 
Also bevor ich da irgendeinem Tool blind glaube, gehe ich leuber nach meiner Logik vor.
Ausserdem.. seit wann gibt es denn ne 2,6Ghz A64 CPU mit 4000+ Rating von AMD?
Kenne nur den 3700+ SanDiego und den 4000+ SanDiego mit jeweils 2,2 GHz und 2,4 Ghz!
Aber ihr könnt mich gerne mit dem Gegnteil überzeugen.. aber bitte keine CPUs, welche nur auf dem Papier oder Händlern erschienen sind, die keine Ahnung haben ;)
 
1800mhz + 512L2 => 3000+
2000mhz + 512L2 => 3200+
2200mhz + 512L2 => 3500+
2200mhz + 1024L2 => 3700+
2400mhz + 512L2 => 3800+
2400mhz + 1024L2 => 4000+

...also scheint wohl 512kB zusätzlicher cache 200 rating punkte zu sein...komisch nur das zwischen 3200+ und 3500+ auf einmal 300 Punkte liegen obwohl der unterschied auch nur 200mhz beträgt wie beim 3000+ zum 3200+ ?!?! ...also sollte wohl es so weiter gehen:

2600mhz + 512L2 => 4100+
2600mhz + 1024L2 => 4300+
2800mhz + 512L2 => 4400+
2800mhz + 1024L2 => 4600+
3000mhz + 512L2 => 4700+
3000mhz + 1024L2 => 4900+

also wären wohl die "ungeraden" taktfrequenzen so:

2700mhz + 512L2 => 4250+
2700MHz + 1024L2 => 4450+
2900mhz + 512L2 => 4550+
2900mhz + 1024L2 => 4750+

der einzige prozzi der nicht richtig in das "300er Konzept" passen will ist der 3000+...eig hätte es nur nen 2900+ "sein müssen" ?!?!

...nicht hauen wenn mich vertahn habe...es ist schon spät :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
@SFVogt:

ist eben nicht so einfach hier ne Logik aufzuwerfen.

Denke, es müsste ein verlässliches Tool oder eine offizielle Liste geben ..
 
hab das jetzt nur mal so weiter gesponnen wie amd die ratings vergibt

wer weiß vielleicht ändert amd das noch bei kommenden prozzis !?!?
 
also so verkehrt kann meine "weiterführung" des ratings eig nicht sein, den everest zeigt mir bei 2600mhz + 512L2 genau nen 4100+ an...leider zeigt es mir nichts mehr bei 2800mhz an
 
sisoft sandra scheint das rating irgendwie auf eigene faust oder so zu errechnen und hält sich wohl nicht an die hersteller rechenformeln

...dadurch kommen dann auch solche ratings wie bei mir @ 2808mhz mit venice 4212+ raus :d
 
Sag mal sind dir die 1,648V bei 2,8Ghz auf Dauer nicht zuviel??

Die arme CPU :)
 
nö warum ??? ich weiß das das net gerade wenig volt sind...aber ich sage mir, wenn die cpu nach nem jahr den geist aufgeben würde, wär ich net böse, weil sie für das wenige geld mehr als genug geleistet hat :hail:
...auserdem ist es unwahrscheinlich das ich die cpu überhaupt nen jahr hab und zweitens läuft mein rechner nicht das ganze jahr ohne pause durch...wenns hoch kommt vielleicht 10 stunden am tag...aber wohl eher sehr selten wenn ich nicht gerade etwas render oder zeitaufwendiges mache
...also so genommen läuft der rechner nicht mal nen halbes jahr am stück ;) ...und mir ist noch kein fall bekannt das nen wini bei 1,65V durchgebrannt oder an zu hoher spannung gestorben sei...und wakü hält ihn auserdem noch recht kühl
 
Zuletzt bearbeitet:
kein mensch interessiert sich für p-ratings :wall:
shiced auf den marketing-schrott und erfreut euch an euren prozzis :)
 
gotu schrieb:
kein mensch interessiert sich für p-ratings :wall:
shiced auf den marketing-schrott und erfreut euch an euren prozzis :)
Jupp sehe ich auch so...

Heute müsste mein 3000er Venice kommen und ich bin nicht da :'(
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh