***Wie stark muss mein Netzteil wirklich sein?*** Teil 2

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das stimmt, allerdings lag es auch 1 Jahr neu und unbenutzt im Schrank. Danke für deine Antwort, ich bin beruhigt. ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hi

hab jetzt mal mein messgerät rangehängt:

2. QuadCore CPU +

Single GPU

i7-920 @3,8GHz| GTX480 AMP| Asus X58 Rampage II Gene| Enermax Modu82+ 625W| 2 LWs| 10 LUs|
IDLE: 165 W| Last: 401 W / 636 W (Crysis / Prime + Furmark)


theboss
 
nicht schlecht was das system alleine beim spielen zieht.
 
wie kriegst du 600w hin?

hab am Wochenende getestet:
Q9550 4GHz 1,32VCore
GTX 480 Amp

mit 900 Core und 1,13VCore 95 idle und 575 Last
mit 800 Core und 1,00VCore (stock) 95 idle 375 Last

also muss dein Core7 saugen oder deine 480 is overvolted und overclocked
 
wie kriegst du 600w hin?

hab am Wochenende getestet:
Q9550 4GHz 1,32VCore
GTX 480 Amp

mit 900 Core und 1,13VCore 95 idle und 575 Last
mit 800 Core und 1,00VCore (stock) 95 idle 375 Last

also muss dein Core7 saugen oder deine 480 is overvolted und overclocked

oder mein messgerät is scheisse...

keine ahnung warum es über 600 watt sind. dachte auch es wären weniger bei prime/furmark. die gtx amp läuft auf standart. der i7 mit 1,208 volt.

theboss
 
der i7 zieht übertaktet auch so einiges, da kann der alte q9xxx nicht mithalten.
 
der i7 zieht übertaktet auch so einiges, da kann der alte q9xxx nicht mithalten.

Naja dafür der Q6xxx umso mehr...

X3220 @ 3,7GHz| 8800GT| Gigabyte P35-DS4| Enermax Noisetaker 600Watt| 4 LWs| 4 LUs| Pumpe + Kaltlichtka.|
IDLE: 210 W| Last: 385 W (Prime + 3DMark06)
 
ja, dem merkt man das schlechtere fertigungsverfahren doch sehr an.
 
Hi

hab jetzt mal mein messgerät rangehängt:

2. QuadCore CPU +

Single GPU

i7-920 @3,8GHz| GTX480 AMP| Asus X58 Rampage II Gene| Enermax Modu82+ 625W| 2 LWs| 10 LUs|
IDLE: 165 W| Last: 401 W / 636 W (Crysis / Prime + Furmark)


theboss

Sind doch genau die Lastwerte, die ich im alten Thread vor Kurzem prognostiziert habe. Schönen Gruß an selberbauer, der mit 450W Verbrauch daherkam.

Immer wieder schön zu sehen, wie i7 und Fermi miteinander harmonieren :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay das ist jetzt wahrscheinlich ne EPIC noob Frage..aber wo ist das Problem an nem großen Netzteil?(600 Watt aufwärts)

Wenn die Komponenten eben nur 300/400/500 Watt brauchen, dann brauchen sie eben nur so viel..aber man hat Luft nach oben SLI, RAID Verbund usw...oder geht es um den Preis?
 
Okay das ist jetzt wahrscheinlich ne EPIC noob Frage..aber wo ist das Problem an nem großen Netzteil?(600 Watt aufwärts)

Wenn die Komponenten eben nur 300/400/500 Watt brauchen, dann brauchen sie eben nur so viel..aber man hat Luft nach oben SLI, RAID Verbund usw...oder geht es um den Preis?

stichwort effizienz... je niedriger die auslastung eines netzteils ist, desto schlechter ist diese und der verbrauch im unteren bereich geht in die höhe.
dazu kommt natürlich noch der teils deutlich höhere anschaffungspreis.

aktuelle gold zertifizierte netzteile mindern diesen effekt allerdings schon merklich ab.
mein enermax modu87+ ist trotz 500 watt im idle effizienter wie ein be quiet pure power mit 350 watt. allerdings auch um ein vielfaches teurer ;)

und auf vorrat kaufen ist eh völlig sinnbefreit.
entweder man möchte z.b. eine sli/cf lösung oder eben nicht.
und festplatten sind beinahe zu vernachlässigen beim stromverbrauch.
 
Auch mal von mir Erfahrungswerte:

Intel Q9550 / Asus P5Q-E / 4x 2GB G.Skill DDR2 / Ati HD5850 / X-Fi Extreme Music / Intel SSD + 2x WD Green / div. Lüfter

Idle: 120W
game: max. 300W (BFBC2)
load: 425W (LinX + Furmark)

CPU @ 2400MHz/1,152V bzw. 3200MHz/1,152V
GPU @ 157MHz/300MHz/0,949V bzw. 950MHz/1200MHz/1,200V


NT ist ein Enermax Modu 82+ 425W ... also wie für mein System gemacht :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
<-- hat gerade eine 3. Graka eingebaut. Allerdings hab ich Bammel vor Fur+Prime :-)

i7@4,2Ghz/1.3v HT:ON
6x2GB@1600Mhz/1.65V
HD5970@900/1200/1.15V
GTX280@756/1512/1300/1.16v
X-Fi-Elite-Pro
Supreme-FX
Killernic2100
Wakü mit 14 Lüftern
4 SSDs
2 Gehäuselüfter

Beim Zocken 620W aus der Dose, Idle 260W.
Nitrox Coba 750W-Netzteil


 
Zuletzt bearbeitet:
da würde ich prime+fur auch nicht freiwillig laufen lassen :fresse:
 
Naja, wenn ich die 5970 hochprügel auf 1Ghz geht der Rechner auch mit der Anzeige von 870W auf dem Messgerät aus bei Fur+Prime (ohne die 280GTX). ABER ... muss ja nicht sein^^
 
Gibt es eigentlich eine möglichkeit den Stromverbrauch des PCs mittels Software zu ermitteln?
 
Nein ... :d

Du musst schon ein Messgerät in die zuleitung hängen.

Es gibt/gab Netzteile mit ner Leistungsanzeige ... aber naja, ich hatte mal so ein levicom und die Anzeige war eher mit ner Glaskugel vergleichbar :fresse:
 
O.K.
Schade. Wäre einfach genial gewesen :d
Muss mal ein Strommessgerät besorgen.
 
Nur mal so 'ne Frage:

Welche GraKa würdet ihr meinem NT (BeQuiet!P6Pro430W) noch so zutrauen?
Eine GTX 460 1gb müsste doch noch gut gehen, oder?

Das NT liefert auf 12V1 und 12V2 je 20A, Combined 28A also 336W.
Außer dem Q6600 hängen nur eine HDD, 2 Laufwerke und ein paar Lüfter dran.
 
sehe ich auch so... die gtx460 sollte eigentlich problemlos laufen.
 
Habe heute mal meine Werte mit Sixcore Gulftown und Crossfire gemessen:

i7 980X Extreme @ 3,5GHz| 2x 5870 2GB @ Crossfire | MSI Big Bang XPower | Seasonic X-750(W) | 2x SSDs | 2x LWs| 4x Lüfter | 1x 17" TN TFT |1x Soundkarte | Idle: 165W| Last: 560W (Prime + Furmark)

Witzigerweise schnellt die Leistungsaufnahme nur mit Furmark mit CF sehr viel schneller in die Höhe. Da sind nach ein paar Minuten 650W am Start. Inklusive Prime dauert es sehr viel länger bis die Grakas aufdrehen.

Weitere Messungen mit dem System:

Bootvorgang: 280-300W
Windows idle: 165W
3dmark Vantage: ca. 440W (schwankend)
Prime95 (ohne Furmark): 280W
Furmark mit nur einer 5870: 420W
Furmark & Prime mit nur einer 5870: ca. 400W (sehr komisch)

Alle Werte ab Dose, Netzteil-Wirkungsgrad ist nicht berücksichtigt.

@Flori
Ich glaub Du musst mal im Startpost ne neue Rubrik für Sixcores einbauen.:d
 
Zuletzt bearbeitet:
Lass mal den Afterburner mitlaufen und lass im OSD die GPU-Auslastung anzeigen, dann siehst, dass die Karten nicht ausgelastet werden, wenn ein CPU-Lasttool genutzt wird. Selbiges musste ich auch die letzten Male feststellen, sollte man vielleicht beim Testen beachten, ich suche noch nach Mitteln.
 
hi,
wollte mal wissen ob mein nt vllt zu schwach für meine hw ist, da brauch ich euren rat^^

amd x4 phenom 955 BE | Sparkle GTX 460 768MB | Gigabyte MA770T-UD3P | Enermax Pro82+ 425W | 1x Intel SSD | 1x WD Black + 1x WD Blue | X-Fi Titanium | 1x LW | 5 LU's über Scythe KazeMaster

meint ihr da reichen meine 425W ? vllt habe ich noch die möglichkeit mit nem messgerät nachzumessen :/
 
das enermax ist absolut ausreichend für dein system.
 
Lass mal den Afterburner mitlaufen und lass im OSD die GPU-Auslastung anzeigen, dann siehst, dass die Karten nicht ausgelastet werden, wenn ein CPU-Lasttool genutzt wird. Selbiges musste ich auch die letzten Male feststellen, sollte man vielleicht beim Testen beachten, ich suche noch nach Mitteln.
Danke. Ist das bei allen CPUs so oder ist das ein Problem vom Sixcore oder Furmark? Ich meine es macht ja keinen Sinn hier Furmark + Prime-Ergebnisse im Thread zu sammeln, wenn das gar nicht die maximale Last ist. Meine Karten gehen wie gesagt nur mit furmark auf 85°C und heulen wie ein Sturm - von wegen Vapor-X Silent Cooler und so.:shot: Wenigstes hört man die Karten im Normalbetrieb kaum aus dem System raus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Phenom II X4 955 BE | Gigabyte GTX460 OC | MSI 870A-G54 | Cooler Master Silent Pro M500| 1 LW (SSD) | 2 LUs | IDLE: 60W | Last: 220 W (bench) / 165 W (dead space)


mal noch ne frage - für ein Zotac IONITX-P-E (nVIDIA GeForce 9400 • Intel Celeron SU2300, 2x 1.20GHz, 10W TDP • ) reicht da ein 80W-picoPSU + 60W AC-DC netzteil?
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh