[FAQ] Wie stark muss mein Netzteil wirklich sein?

Natürlich kann man das, auch wenn es nicht unbedingt sinnvoll ist..
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Unter dem Namen BeQuiets wird es erst seit 2013 vertrieben, die technische, ziemlich miese HEC Basis gibt es schon weitaus länger.
Und wo sich die einordnet, sieht man an dem Xilence hier ganz nett: http://geizhals.de/xilence-performance-a-series-530w-atx-2-3-sps-xp530-r5-xn031-a1140953.html Schlappe 35€ und an sich die selbe technische Basis wie das L8

Wirklich toll ist das beim besten Willen nicht mehr...da wäre er selbst mit dem 400er L8 besser gefahren
 
Zuletzt bearbeitet:
Das L8 ist seit 06/2013 bei GH gelistet... Alter Schinken? :stupid:

Ja, alter Schinken.
Die Plattform, auf der das L8 basiert, debütierte 2008!

Unter dem Namen BeQuiets wird es erst seit 2013 vertrieben, die technische, ziemlich miese HEC Basis gibt es schon weitaus länger.
Und wo sich die einordnet, sieht man an dem Xilence hier ganz nett: http://geizhals.de/xilence-performance-a-series-530w-atx-2-3-sps-xp530-r5-xn031-a1140953.html Schlappe 35€ und an sich die selbe technische Basis wie das L8

Wirklich toll ist das beim besten Willen nicht mehr...da wäre er selbst mit dem 400er L8 besser gefahren

+1
 
Wieso sollte das 400er L8 besser sein als das 500?
 
Das L8 ist nicht schlecht. Für SLI aber weniger geeignet.

Und beim Xilence hast du halt nicht den "Be Quiet" Supportluxus und halt nen Gammellüfter der laut ist..


@Max: Wenn das L8 400 auf ner anderen Plattform basiert,kannst du mir Beweise liefern? Denn leere Behauptungen kann ja jeder machen,ich kann ja auch sagen dass das HX750i von CWT und das 850i von Delta stammt ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil die L8 bis zum 400 Watt Modell von FSP kommen und technisch aktueller sind
Ab dem 430er kommen die von HEC

Naja, der Support für die Einsteigermodelle ist nun auch nicht grad überragend. Wenn auch besser als der von Xilence, keine Frage. Das sollte lediglich zur Veranschaulichung dienen, wieviel % des Preises letztlich die Technik ausmacht. Bzw auf welchem "Stand" die HEC basierten L8 sind

Dürfte das nach den unzähligen Wiederholungen nicht mehr oder weniger allgemein bekannt sein? o_O
Naja egal, folgend mal paar Infos dazu:
[Review] BeQuiet Pure Power L8 400W 400er auf FSP Basis
vs 430er aufwärts auf HEC Basis: Be quiet! Pure Power L8 CM 430 Watt im Test (Seite 3) - ComputerBase
Be Quiet! PURE POWER L8 500 W Review | techPowerUp
 
Zuletzt bearbeitet:
Die meisten Schutzschaltungen sind im normalen Betrieb so etwas von irrelevant.
Nein, Alle Schutzschaltungen sind im Normalen Betrieb irrelevant. Genau wie auch Sicherheitsgurt, ABS, ESP, Airbags und der ganze andere Kram, den ein modernes AUto so hat. Das sind alles Dinge, die bei 'normaler Benutzung' schlicht unnötig sind und den Preis in die Höhe treiben.

Warum baut man es dennoch ein? Ganz einfach, weil es eben auch Situationen gibt, in denen mal NICHT alles glatt läuft und etwas furchtbar schief gehen kann. Deswegen hat man Airbags, Gurte und co erfunden, um die Chancen, die man in einem Falle in dem gerade was schief geht hat, erhöht. Bzw die Personenschäden vermindert.

Genauso sind auch die Sicherungsautomaten in der Verteilung bei 'normaler Benutzung' unnötig. Genau wie auch viele andere Dinge, in denen das Wort 'Schutz' vorkommt.

Der Sinn von dem ganzen Zeuts ist schlicht die Schäden in einem Falle, in dem NICHT alles glatt läuft und etwas schief geht, zu vermindern.

Und jetzt schau dir bitte mal ein Datenblatt zu den von mir erwähnten 8pin Sicherungs ICs an! Einige davon beherrschen zum Beispiel nur UVP auf +12V, nicht aber OVP. Dann gibts auch noch Abhängigkeiten wann was funktionieren kann/darf. Kurz: Das ist nicht zuverlässig implementiert.

Im Klartext heißt das: Ein Kurzschluss kann bei solch einem Gerät unerkannt bleiben!

Analog dazu: Weil du niemanden kennst, dessen Leben von einem Airbag gerettet wurde, braucht man diese Teile auch nicht.

Auch wenn es gut ist auf solche Misstände hinzuweisen, muss man solche Schreckensszenarien nicht immer heraufbeschwören..
Und deswegen kann/darf man Netzteile, die nicht ausreichend abgesichert sind, auch nicht empfehlen!
Sprich: Siehst du einen 8pin Sicherungs IC, ist es schlicht nichts, was man guten Gewissens empfehlen kann.
In diesem Falle gibt es aber auch noch qualitativ eher schlechte Kondensatoren. Und auch eine sehr grenzwertige Lötarbeit an diversen Stellen (siehe Hartware.net Review!)

Und dass sowas bei einem Single Rail Netzteil nicht notwendig ist, ist schlicht Bullshit. Das siehst an dem von mir erwähnten Review. Bei dem konnten beide Netzteile richtig stark belastet werden. Und haben nicht abgeschaltet, obwohl die Spannungsqualität schon jenseits von gut und böse war...
 
Hey Leute ich brauche ein neues Netzteil, da ich auf vernünftiges Kabelmanagement umsteigen will weil die Kabel die ich brauche alle zu kurz sind und ich auch kein Molex mehr brauche.
Zur zeit hab ich ein steinaltes "Enermax Noiseblocker II 600W" verbaut.

Hab mir jetzt bei meinem Örtlichen Händler das "550W Corsair CS Series Modular CS550M" Rausgesucht. Ist das NT denn überhaupt zu empfehlen?

Komme ich mit der Leistung bei meinen Komponenten hin?

2500K @ 4.4ghz
Radeon HD 7950 @ stock
2xSSD
2xHDD

vielen Dank
 
Würde ich nicht kaufen. Hat sehr oft Lüfterprobleme und ist technisch eher lala ...

Woher nimmst du die Info, dass der Lüfter sehr oft Probleme macht (Ich kenne die Threads... Aber daraus zu schließen, dass der Lüfter sehr oft Probleme macht, kann man so allgemein gesprochen eigentlich nicht)? Man könnte dann auch sagen, das bei jedem Netzteil jeder Marke der Lüfter sehr oft Probleme macht. Auch das es technisch "lala" ist... ;) Schaut man mal darauf, dass das CSM bei den Tests doch mehr als gut abgeschnitten hat, kann ich deinem Post nicht zustimmen. Spar-Tipp beim PCGH Test. Die von dir gemachten Alternativvorschläge sind aber auch nicht zu verachten. Ich persönlich möchte Kabelmanagement ehrlich gesagt nicht mehr missen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bluebeard schau dich bitte im Forum oder ggf auch bei PCGH um. Es gab mehrere Fälle, wo User über defekte, schleifende, klackernde o.Ä. Lüfter geklagt haben. Wegen mal einem User der sich beschwert- kein Thema. Aber es hat sich dann doch schon etwas gehäuft. Bei dem Lüfter ist das leider auch zu erwarten gewesen. Kann ich dir aber auch noch raussuchen

Es ist technisch nicht verkehrt, so möchte ich das nicht sagen. Aber es ist mMn keine 69€ wert. Für das bzw weniger Geld bekommt man schlichtweg hochwertigeres
 
Ja, die Threads sind mir bekannt und wir haben selbstverständlich immer unser Auge auf jegliche Beschwerden und überprüfen die Retouren und überwachen die Produktionen entsprechend. Es kann sicherlich mal passieren, dass ein Lüfter im Netzteil Probleme bereitet. Wie häufig dies tatsächlich vorkommt, steht aber auf einem anderen Blatt. Das der Lüfter an sich schlecht sei und man Probleme hätte erwarten können, sehe ich demnach nicht so. Klar gibt es immer ein besseres Modell, aber ob dies nun länger oder kürzer ohne Probleme läuft, bzw. vor oder nach der MTBF die Grätsche macht, ist von vielen Faktoren abhängig. Aus technischer Sicht, finde ich, sticht hier keines bei den genannten Modellen besonders negativ hervor.

Es hat sich halt sehr in deiner Antwort oben sehr danach angehört, dass die CSM Serie überhaupt nicht zu empfehlen sei, obwohl Tests das Gegenteilige behaupten. Umso mehr freut es mich, dass du es ja wohl doch nicht als so schlecht empfindest wie zuerst von mir gedacht.
 
Bluebeard schau dich bitte im Forum oder ggf auch bei PCGH um. Es gab mehrere Fälle, wo User über defekte, schleifende, klackernde o.Ä. Lüfter geklagt haben. Wegen mal einem User der sich beschwert- kein Thema. Aber es hat sich dann doch schon etwas gehäuft. Bei dem Lüfter ist das leider auch zu erwarten gewesen. Kann ich dir aber auch noch raussuchen

Es ist technisch nicht verkehrt, so möchte ich das nicht sagen. Aber es ist mMn keine 69€ wert. Für das bzw weniger Geld bekommt man schlichtweg hochwertigeres

Das sind solche Aussagen ,wo ich immer meinen Kopf schütteln muss.
Es wird auch oft behauptet,dass Corsairs Support nicht gut sei obwohl das nicht stimmt. Es behauptet einer die Aussage und alle anderen übernehmen sie.

Du meinst dass sie technisch lala sind,dann begründe mal deine Aussage.
Das ist schlichtweg eine Aussage die falsch ist. Die hast du irgendwo im PCGH Forum gehört und weiterverbreitet.
Ich hatte das CS550 mal hier,Primärseitig kommen Chemicons und Sekundärseitig Teapo zum Einsatz. Zudem wird auf DctoDc + LLC gesetzt,die selbe Technik findest du auch in einem P10 550 oder HX750i..

Der Lüfter ist aber wirklich so lala,ich glaube zwar nicht dass die RMA Quoten sehr hoch sind aber man hätte auf einen langlebigen Kugellager setzen sollen. Und Hong Hua ist so ne Marke,naja ^^.

Technik=Sehr gut
Lüfter= Naja..
 
Das mag ja sein, dass ihr die Netzteile entsprechend austauscht, untersucht, überwacht. Aber wieso sollte ich es jemandem empfehlen, wenn mehrere Fälle bekannt sind? Ich möchte ihn ja nur von möglichen Problemen/Stress verschonen. Und wenn es dabei sogar möglich ist, Geld zusparen- why not

Klar, es ist immer abhängig von vielen Faktoren, und auch ein guter Lüfter kann mal vorzeitig kaputt gehen. Aber wenn man von vornherein einen billigen Lüfter einsetzt, ist die Erwartungslage einfach entsprechend dürftig. Das es auch anders geht, zeigen ja die großen Serien mit FDB Lüftern, oder...die Konkurrenz

Nein, das hast du falsch verstanden. Schlecht in dem Sinne sind die kleinen CS ja nicht, aber einfach mMn nicht dem Preis würdig/entsprechend derzeit (waren ja auch schonmal billiger)


Songoku: Was habe ich denn bitte "übernommen" bzw behauptet? o_O
Und was den Support angeht, gibt es eh verschiedene Meinungen. Als ich meinen Ram eingeschickt habe, ging es auch reibungslos. Auch, wenn es ein wenig gedauert hat. Insofern möchte ich das an der Stelle nicht wirklich negativ ankreiden
Primärseitig sind die üblichen "Bauernfänger" drin. Sekundärseitig unter den Teapos aber auch noch billige Elite Caps. Das ist bei dem Preis...nunja
DC-DC findest du aber auch in einem Superflower HX450, LC9550 o.Ä., die ne gute Ecke günstiger sind. Genau darauf will ich ja hinaus
 
Zuletzt bearbeitet:
Woher nimmst du die Info, dass der Lüfter sehr oft Probleme macht (Ich kenne die Threads... Aber daraus zu schließen, dass der Lüfter sehr oft Probleme macht, kann man so allgemein gesprochen eigentlich nicht)? Man könnte dann auch sagen, das bei jedem Netzteil jeder Marke der Lüfter sehr oft Probleme macht. Auch das es technisch "lala" ist... ;) Schaut man mal darauf, dass das CSM bei den Tests doch mehr als gut abgeschnitten hat, kann ich deinem Post nicht zustimmen. Spar-Tipp beim PCGH Test. Die von dir gemachten Alternativvorschläge sind aber auch nicht zu verachten. Ich persönlich möchte Kabelmanagement ehrlich gesagt nicht mehr missen.

Ich sage es gleich, technisch ist das CS550M wohl eines eurer besseren Produkte, was nützt mir das aber wenn der Lüfter spätestens nach 2 Jahren die Grätsche macht?
Da muss man auch so ehrlich sein, ihr wart euch einfach zu gut da ein paar Cent in einen besseren Lüfter zu investieren.

Im Übrigen, als der Spar-Tipp vergeben wurde hat das CS550M noch ~55 Taler gekostet, mittlerweile sind das ~65 ;)

Es wird auch oft behauptet,dass Corsairs Support nicht gut sei obwohl das nicht stimmt.

Jaja, und wenn dann mal ein defekt auftritt darf man sein Netzteil für teures Porto ins Ausland schicken, das nenne ich einmal ausgezeichneten Support :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Jaja, und wenn dann mal ein defekt auftritt darf man sein Netzteil für teures Porto ins Ausland schicken, das nenne ich einmal ausgezeichneten Support :bigok:

Oh man Commander..du sollst nicht immer glauben was der Exquisite drüben labert ^^
Man hat (zumindest bei der HX Serie) 7 Jahre Garantie und nen Pick Up Service. Der gilt dann auch 7 Jahre und nicht das erste Jahr.
Zudem übernimmt man KEINE Kosten nach Holland ,sondern Corsair übernimmt das.
Du schickst es ein,nach Erhalt schicken sie dir ein neues ,was c.a 3-4 Tage beansprucht ;)


@Max: Bauernfänger? Chemicon? Und zum ach so tollen HX450 gibt es keine Chroma Tests. Oder findest du welche?
 
Es geht aber nicht um die HX, sondern um die CS Serie ;)

Ja Bauerfänger. Dicke Caps primärseitig werden ganz gern so genannt. Man sieht sie von außen und man kann entsprechend gut damit werben. Allerdings ist die Primärseite (bzw die Caps darauf) relativ "unwichtig" im 230V Netz. Da hätte es auch ein kleiner Teapo genauso getan. Die übrig gebliebenen Cents hätte man eher in die wichtigere, stärker beanspruchte Sekundärseite stecken sollen, wo jetzt vereinzelt Elite Caps schlummern. Die bestimmen letztlich maßgeblich die maximale Lebensdauer. Was bringt es, wenn die billigen Sekundär kaputt gehen, die dicken Primärseitig aber noch 10 Jahre laufen könnten?
 
Du meintest doch selber ;:
"DC-DC findest du aber auch in einem Superflower HX450"

Zu dem gibts aber keine Chroma Tests,daher schrott.


Und für die Mittelklasse ist die Bestückung voll in Ordnung.
Be Quiets E10 sind auch durchgehend mit Teapos und teilweise Taicon Caps. Da ist die primärseite der CS besser bestückt.

Elite Caps sind im CS sogar relativ wenig zufinden..sind halt vorhanden aber relativ wenig,sowie bei BQ die Taicons..
 
Ich sage es gleich, technisch ist das CS550M wohl eines eurer besseren Produkte, was nützt mir das aber wenn der Lüfter spätestens nach 2 Jahren die Grätsche macht?
Da muss man auch so ehrlich sein, ihr wart euch einfach zu gut da ein paar Cent in einen besseren Lüfter zu investieren.

Im Übrigen, als der Spar-Tipp vergeben wurde hat das CS550M noch ~55 Taler gekostet, mittlerweile sind das ~65 ;)

Jaja, und wenn dann mal ein defekt auftritt darf man sein Netzteil für teures Porto ins Ausland schicken, das nenne ich einmal ausgezeichneten Support :bigok:

Der Pick-Up Service gilt in DE für alle Netzteile. Es entstehen bei einem Garantiefall keine Kosten für den Kunden. Auch nicht nach 2, 4, oder 6,9 Jahren. Das zudem der Lüfter nach 2 Jahren die Grätsche machen soll in den CSM, kann man genauso gut vorhersagen, wie den nächsten Sechser im Lotto. Ich behaupte mal Pauschal, dass alle Lüfter in Netzteilen spätestens nach 1,8 Jahren die Grätsche machen. Wohl eher nicht...
 
Die Erfahrung besagt es leider, dass die günstigen Lüfter recht häufig früh anfangen zu klackern bzw schleifen. Da kann man noch soviel versuchen gut zu reden, wie man will.
Wenn billige Lüfter genauso lang und gut laufen, wieso verbaut ihr dann in den großen Serien bessere Lüfter? Ist doch "Geldverschwendung" deiner Aussage nach

Ich möchte dich nicht angreifen o.Ä., aber manchmal steht es dem Support auch gut, wenn er kleinere Missstände zugibt, anstatt rigoros dagegen zu argumentieren
Schaffen andere ja auch...
 
Zum Lüfter: Da geb ich dir recht. Ein Kugellager wäre besser gewesen

Aber was hier(nicht nur von dir) teilweise zur Technik & Support gesagt wurde,stimmt einfach nicht.
Statt irgendwelche Behauptungen von Leuten zu wiederholen,lieber eigene Erfahrungen machen ;)
 
Ich habe nicht behauptet, das günstige Lüfter genauso gut seien wie teurere. Das man günstigere aber allesamt über einen Kamm schert und ihnen eine Lebensdauer von weniger als 2 Jahren voraussagt ist doch irgendwo auch weit hergeholt. So verallgemeinern kann man es auch nicht. Auch ein Kugellager kann je nach Umgebung entsprechend schnell verstauben und unangenehme Geräusche verursachen.

Wenn es nach mir persönlich ginge, würde es ein FDB sein. Klar könnte ein teurer Lüfter verbaut sein, der das Netzteil dann aber wiederum preislich zum absoluten Ladenhüter macht, bzw. man müsste woanders einsparen. Halten wird der "günstigere" Erfahrungsgemäß trotzdem und das auch über eine langen Zeitraum ohne unangenehm aufzutreten. Tatsächlich gibt so viele Variablen in der Gleichung, das man nicht so einfach pauschalisieren kann meiner Meinung nach.
 
Das Problem bei 'normalen Gleitlager Lüftern' ist eben, dass es damit häufiger Probleme gibt und sie z.T. recht schnell die Grätsche machen.

Dieser Punkt ist wirklich ein starker Kritikpunkt, insbesondere zusammen mit der Wahl der Primärkondensatoren, die hier absolut keine Rolle spielen...
Sowas baut man nur ein, wenn die Eingangsfilterung mies ist oder die Caps unnötig gestresst werden, z.B. durch die PFC Schaltung.

Hier ists aber unnötig und Geld am Falschen Ende rausgehauen. Sprich: 'normale' Teapo Primärcaps, dafür einen gescheiten Lüfter hier rein tun. Die CS Serie ist ja sonst relativ brauchbar, nur der Lüfter ist echt nicht so toll. Wenn ihr das Teil mal mit Multi Rail anbieten könntet, inkl besserem Lüfter, wäre es durchaus etwas, über das man nachdenken kann.

So ists nur ein netter versuch, bei dem man so 'nen halben Meter vor der Ziellinie sich richtig auf die Nase gelegt hat und 'nen Bein gebrochen...
 
Schön wie immer gerne Anti-Corsair Parolen geschwungen werden, die meistens aus dem PCGH Forum rüberschwappen wo sich wirklich die größten Wichtigtuer rumtreiben.
Da wirste dumm angemacht wenn du kein DP10 nimmst oder ein Mainboard kaufst das nicht von Gigabyte kommt.

Der Corsair Servie ist super, das NT für den Preis absolut in Ordnung. Ich möchte gerne mal wissen wieviele von den Käufern wirklich den defekten Lüfter haben, es postet ja keine "Boah ich hab das NT 1 Jahr un der lüfter läuft noch"
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso sollte man dumm angemacht werden? Gibt doch genug Alternativen zu BeQuiet derzeit o_O

Natürlich wird eine Vielzahl ein funktionierendes Gerät haben, keine Frage. Aber wenn ungewöhnlich "viele" Fälle bekannt sind, kann man doch bessere Alternativen nennen..? Dafür ist ein Forum schließlich da
Wie gesagt, die CS sind an sich nicht verkehrt, aber der aktuelle Preis von 69€ ist mMn einfach zu hoch, da steht die Konkurrenz besser da
Das selbe gilt doch grad für die MSI 970, die sehr häufig unter Spulenfiepen klagt im Gegensatz zu einigen anderen 970ern. Aber auch da gibt es viele, die keines haben usw
 
@SirXe

Wenn man selbst keine Argumente hat, muss man halt die Leute angreifen.
Statt wirkliche Alternativen zu nennen (die relativ rar gesät sind. Bei den meisten haben die Hersteller einiges verkackt), meckerst du einfach nur rum...

Und bevor jemand mit 'nem Cooler Master V...SM kommt: Der Lüfter ist nicht wirklich toll, einige haben mittelprächtige Lagergeräusche, das 450W Modell gar 'nen einfachen Sleeve lüfter. Beide von Yate Loon. Viele andere (z.B. Seasonic) haben eine recht aggressive Lüfterregelung, die die Lüfter recht stark aufdrehen lässt. Andere verzichten auf eine anständige Absicherung der +12V Leitung (und NEIN; OPP ersetzt OCP NICHT)...

Ganz nebenbei werden auch im PCGH Alternativen genannt. LC-Power, Antec, Seasonic in der PCGH Version...
 
Zuletzt bearbeitet:
@SirXe

Wenn man selbst keine Argumente hat, muss man halt die Leute angreifen.
Statt wirkliche Alternativen zu nennen (die relativ rar gesät sind. Bei den meisten haben die Hersteller einiges verkackt), meckerst du einfach nur rum...

Und bevor jemand mit 'nem Cooler Master V...SM kommt: Der Lüfter ist nicht wirklich toll, einige haben mittelprächtige Lagergeräusche, das 450W Modell gar 'nen einfachen Sleeve lüfter. Beide von Yate Loon. Viele andere (z.B. Seasonic) haben eine recht aggressive Lüfterregelung, die die Lüfter recht stark aufdrehen lässt. Andere verzichten auf eine anständige Absicherung der +12V Leitung (und NEIN; OPP ersetzt OCP NICHT)...

Ganz nebenbei werden auch im PCGH Alternativen genannt. LC-Power, Antec, Seasonic in der PCGH Version...


Nun gut:
Das einzig brauchbare Netzteil von LC Power sind die hier:
http://geizhals.de/lc-power-gold-series-lc9550-v2-3-500w-atx-2-3-a861223.html

Die bieten auch nen Billig Lüfter,also warum soll das ne Alternative sein..?

Der Lüfter des VS450 ist echt nicht so toll ,aber beim VS550 kann man ein Auge zudrücken. Zwar kein FDB aber dafür Kugelllager.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh