Warum ist es gerade bei Netzteilen so, dass Leute meinen, es besser zu wissen als Leute, die sich intensivst mit dem Thema auseinander gesetzt haben?!
Warum kann man nicht einfach nachfragen, wenn man was nicht verstanden hat?!
Immer wieder die gleiche, mühsame Diskussion, die hätte vermieden werden können, hätte man nachgefragt...
Anyway:
Klar nervt das und das würde ich auch nicht tolerieren aber ich würde mein Spitzen-NT eben erst austauschen, wenn solche Probleme auftauchen und nicht schon im voraus. Im Voraus tauschen würde ich nur aus erheblicheren Gründen.
Genau und das weißt du woher genau?
Wieso weißt du, dass das Netzteil noch OK ist, keinerlei Schaden anrichtet, keine Probleme bereiten wird und so weiter?!
Lässt du das Öl auch so lange im Motor, bis es Probleme bereitet? Oder tauscht du es doch vorsorglich aus?
Und was ist mit den Reifen? Tauscht du die auch "vorsorglich" nach spätestens 5-6 Jahren aus oder nutzt du sie weiter? Weil schauen ja noch gut aus...
800 Watt sind sehr viel, solche NTs werden nur sehr selten ausgelastet, ich würde behaupten, dass sich dies in der Lebenserwartung niederschlägt.
Du sollst nicht behaupten/glauben sondern wissen. Und wenn du was behauptest, wäre es schön, wenn du einige Gründe für diese Behauptung vortragen könntest...
Aber zurück:
1. Warum denkst du, dass ein 'wenig ausgelastetes, starkes Netzteil' (800W) in einem besseren Zustand sein soll, als ein 5x0W Netzteil?!
2.Warum denkst du, dass ein altes, starkes Netzteil für moderne Komponenten besser sein soll, als ein altes, nicht so starkes Netzteil?
3. Wie kommst du zu dem Glauben, dass das nicht schlecht sein kann/soll?!
Bedenke, dass sich in den letzten 5-6 Jahren die Stromsparmechanismen von Grafikkarten
erheblich geändert haben!
Bei CPUs gibts auch Änderungen, aber nicht soo viel.
Und bei Grafikkarten hast du jetzt auch das 'race to idle' Verhalten, was wir bei CPUs schon einige Zeit haben. nVidia hat angefangen das mit Kepler einzuführen, AMD erst mit Hawaii...
Also allein die Grafikkarten belasten das Netzteil schon deutlich stärker als es früher, als das Nezteil designt wurde, der Fall war.
Eine lange Garantiezeit deutet ebenfalls daraufhin, dass das NT auf eine längere Dienstdauer ausgelegt ist als bspw. ein NT mit 2 Jahren Herstellergarantie. 200,- Euro sind ebenfalls sehr viel, you get what you pay for, schreibste ja selber. Klar B2C und B2B sind 2 Paar Schuhe, dennoch gilt dein Spruch. Die Featureliste sollte nur zeigen, dass modernere NTs noch sehr ähnlich sind.
Nein
Eine lange Garantiezeit muss eben nicht bedeuten, dass das ganze auf eine "längere Dienstdauer" ausgelegt ist.
Das ist schlicht Humbug! Und 5 Jahre sind jetzt auch nicht sooo lang.
Es kann auch sein, dass das schlicht Marketing ist und man erwartet, dass man die meisten Garantieansprüche eh ablehnen kann oder die Leute das Gerät gar nicht einschicken, weil sie es verpeilen.
Auch bedeutet ein hoher Preis keine hohe Qualität. Insbesondere bei Enermax. Schau dir doch mal an, was du bei EInermax für dein Geld bekommst und schau mal, was ein vergleichbares Produkt von anderen Herstellern kostet. Entweder bekommst du bei anderen Herstellern bessere Produkte fürs Geld (z.B. Bitfenix Whisper M vs. Revolution X't II) oder aber ein gleiches/vergleichbares Produkt kostet bei anderen Herstellern schlicht (deutlich) weniger...
Und auch wird die zu erwartende RMA Rate in den Preis von dem Gerät einberechnet sein...
Also nein, die Punkte, die du hier aufgezählt hast, sind nicht unbedingt valide und stehen NICHT in einem Kausalen Zusammenhang zueinander...
Und was soll bei modernen Netzteilen ähnlich sein?!
LLC-Resonanzwandler ist seit Jahrzehnten bekannt! Nutze man nur nicht, weil die Nachteile überwiegten bzw es schlicht zu teuer war...
Erst in den letzten paar Jahren hat sich LLC-Resonanzwandler durchgesetzt und wird breitflächig verwendet. So what?!
Things change!!
Und genau DAS ist ja der Punkt. Es haben sich wieder Dinge geändert, die das Netzteil eben nicht zu einer guten Wahl für modernste Systeme machen.
Zumindest findet man bei oberflächlicher Betrachtung keine Bomben. Auch denke ich nicht, dass Enermax die Schaltungen und das Layout so erstellt, dass einige Kondensatoren jetzt in ihrer Belastung stark aus dem Rahmen fallen.
Und genau _DAS_ kannst du nicht wissen. Auch wie das angeschlossene System die Kondensatoren belastet hat.
Und wo die eigentlichen Schwachpunkte dieser Schaltung sind, kannst du nicht wissen, ohne 'Insider Informationen'.
Aber genau das ist eben der Punkt, warum man überlegen sollte, das Netzteil nicht doch besser auszutauschen...
Denn was ist der Worst Case?!
Der ist nämlich, dass das Netzteil "scheinbar" funktioniert, aber mit Spannungen, die fernab der Spec liegen. Aber genau DAS merkst du eben nicht!
Auch mit 500mV-2V Restwelligkeit@ 10-11V läuft der Rechner noch zuverlässig. Denn so ziemlich jede Komponente hat 'nen Spannungsregler vor der Nase, so dass das ganze erst mal stabil läuft. Aber gesund ist das für die Regler eben nicht. Gerade niedrigere Spannungen sind eher ungesund, da höhere Ströme....
Und genau da ist das Problem:
Dein Board mag das (eine Zeit lang) problemlos wegstecken. Deine Grafikkarte vielleicht, eventuell auch noch. Aber die Laufwerke finden das eher weniger witzig und sterben dann eher mal.
Und woher weiß man ob ein Tausch und Neukauf notwendig war oder nicht, wenn man ein 1A NT austauscht ohne es zu testen?!
Und wie würdest du ein Netzteil denn testen wollen?
Was ist deiner Meinung nach ein guter Test für ein Netzteil, um sagen zu können, dass alles OK ist?!
Und das ohne 100.000€ teures Messequipment..
Denn genau _DAS_ ist ja das Problem!
Du
kannst ein Netzteil nicht ohne Probleme zuverlässig testen!/B]
umsteige.
Ich sehe es einfach nicht ein guten alten Kram wegzuschmeißen, ganz egal ob das eine 10 Jahre alte Laing, ein alter, dicker made in Japan Denon, ein Grohe Wasserhahn oder sonst was ist. Hochwertiger alter Krempel 
Natürlich bei ähnlichem Gebrauch/Auslastung.
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
