Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Mit 19 Punkte würde man 2x4 Punkte nehmen und dann halt 2x3. Also si und bosDas wusste ich garnicht, danke also lass ich lieber BoS weg und mehr SI
Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk
Ich nehme da lieber Vigilance...Mit 19 Punkte würde man 2x4 Punkte nehmen und dann halt 2x3. Also si und bos
Gesendet von meinem Pixel XL mit Tapatalk
Im ranked? Wo sollen die Torpedos herkommen? Hast ja eigene DDsIch nehme da lieber Vigilance...
Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk
Hey,
I've been confronted with this question several times now, and thought I'd just share my thought processes. Lately, I've often been in discussions about whether to take Basics of Survivability, Superintendent, or Vigilance on BBs.
Imho Basics of Survivability comes last. Here's my reasoning:
With full modifiers (-15% module + -20% flag + -15% BoS skill) one fire ticks for 9.792% of your base health.
Without the BoS skill, one fire ticks for 12.24% of your base health, a difference of ~2.5%.
Fire damage can be fully healed. One heal on a BB restores about 14-15% of HP (if I remember correctly).
---> This means, that BoS starts to offset the additional heal after 7 fires which have burnt for the full duration. If you suffered less than 7 full fires, Superintendent presumably saves you at least a little bit more HP.
Additionally 7 fires for 12.24% per fire are 85.68% - meaning you have to suffer 85% of your HP in fire damage (without pulling damage control, once you pull it, BoS is useless anyway). Now... there are matches where this happens. But now I have some questions for you:
1) How often do you suffer 7 fires in one match (seriously, go check in the after action reports, you'd be surprised - I was)?
2) Even if you suffered 7 fires or more, did 7 or more of those burn for the full duration, without you pulling damage con?
3) How often do you suffer over 85% of your base HP in fire damages (so basically above 80k if you're a TX BB)?
4) A Fireproof achievement requires a mere 40% of your HP in fire damage, less than half the damage before BoS becomes more useful than Superintendent - how often do you get Fireproof?
Tl;dr:
On L3, for battleships, Superintendent is a definite first, Vigilance comes second, BFT third if you like your secondaries and AA. And BoS? Waaaay down the line...
Just to put what I wrote into perspective: Just yesterday I *survived* a Kurfürst match in which I suffered 182k damage. I did get Dreadnought. I didn't get Fireproof. So out of these 182k damage, less than 40k was fire damage. BoS would have started to become useful with 80k and above (if I wouldn't have pulled damage con in between, which I certainly did). But I didn't have BoS equipped, instead I had the fifth heal and it saved my ass.
Du meinst, die Spielweise ist ähnlich wie mit der Shiratsuyu? Die macht eh schon Spaß und wenn man die Tarnung mit drauf hat, dann ist man schon fast unsichtbar auf dem Kübel. Bin aber sehr auf die Akizuki gespannt. Knapp 50k XP fehlen mir noch.
ne die ist komplett anders, habe als allererstes auch meinen Captain reseted (zum Glück gibts ja noch den Rabatt). Das Schiff ist mit Abstand der bisher schlimmste Spammer. Meiner Meinung nach kommen da auch weder Atlanta noch Khaba ran. Zwei Spiele, einmal an die 400 und das zweite mal an die 550 Treffer. Kein Wunder wenn man ab 8,9km alles mit einer unverschämten Feuerrate eindecken kann, ohne dass die einen überhaupt sehen. Ich hab sogar mitunter mit HE ohne HEAP einigen Schaden gemacht. Die Shiratsuyu ist noch mehr ein Torpedo Boot und hat die typischen lahmen IJN Kanonen.
Welcher 7er Zerstörer ist für euch der beste? Shiratsuyu ist schon cool, aber die Akatsuki finde ich auch nicht übel. Oder doch ein ganz anderes Schiff?
Was ich mich frage ist, werden permanente Tarnungen entfernt, wenn man ein Schiff verkauft?