Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
NopaX schrieb:Habe heute noch mal mit CPU@1800Mhz und @2400Mhz (wie bei VR-Zone) den 3DMark03 und 05er gebencht.
Hier die Ergebnisse:
A64@1800MHZ - X800GT@default:
3DMark03: 8442
3DMark05: 3902
A64@2400Mhz - X800GT@default
3DMark03: 9002
3DMark05: 3994
Gruß
Nopax
marlonicel schrieb:Hi,
Danke erst mal für Deine Ergebnisse die Du hier gepostet hast.
FETTES DANKE
Jetzt wäre noch ein Test interessant !
Die Karte Benchen wenn der Rechner und die Karte gleichzeitig OC sind.
Bin gespannt
NopaX schrieb:Habe doch auf Seite 2 gebencht mit Karte OC und den Venice @2700.....oder meinst du die CPU nur @2400 und Karte OC?
Vanom schrieb:so, test von powercolor x800 gt von hwluxx ist da. demnach ist die karte doppelt so schnell wie ne x700 pro u. zieht in einigen disziplinen im übertakteten zustand fast mit der 6800 gt gleich. enjoy!
wie kommste denn darauf? ne msi x700 pro kostet 99 eur. ne x800 gt 147.KorK schrieb:Dann schneidet sich ATI aber damit selbst ins Fleisch! Wenn die X800GT genau soviel kostet wie ne X700Pro, wer kauf die X700er Karte n dann noch...
marlonicel schrieb:Gibt es eigentlich schon Tests von der x800GT 128MB Version mit DDR1 Ram?
Wie ist da wohl der Benchunterschied zu 256MB Version?
Was läßt sich da noch rausholen?
Victim schrieb:naja,die SE hat gddr3(256mb), aber die 256mb-variante der GT doch auch,oder nicht?
NopaX schrieb:Dann mit 560/560:
3DMark2001SE: 26226
3DMark2003: 10402
3DMark2005: 4655
Auamark: 9984 GFX
Und hier noch mein System:
DFI NF4 Ultra, Venice 3000@2700Mhz, 2x512MB BH5 @ 245 2,2,2,5@1T