[Sammelthread] XPEnology - Fragen & Antworten, Anleitungen, Diverses
- Ersteller Fischje
- Erstellt am
@blinddark
Ähm.. ich habe das Update von dir jetzt eingespielt. Hat funktioniert nachdem ich in den Einstellungen geändert habe, dass die digitale Signatur nicht überprüft wird, weil die App ja nicht von Synology kommt.
Leider habe ich nun keine meiner Bibliotheken mehr.. Starte grad mal den Server neu und hoffe die sind dann wieder da.
Ähm.. ich habe das Update von dir jetzt eingespielt. Hat funktioniert nachdem ich in den Einstellungen geändert habe, dass die digitale Signatur nicht überprüft wird, weil die App ja nicht von Synology kommt.
Leider habe ich nun keine meiner Bibliotheken mehr.. Starte grad mal den Server neu und hoffe die sind dann wieder da.
Hat der reboot was gebracht? Hast du das alte Paket drauf gelassen?
VivianMeally
Neuling
- Mitglied seit
- 06.11.2012
- Beiträge
- 122
Xpenology.com ist down. Weiss wer was bestimtes.
ich hab keine infos.
@blinddark
Der Reboot hat nichts gebracht.. Plex hatte ich drauf gelassen und dann halt die Version von dir drüber installiert.
Letztlich bleibt der Plex Ordner in dem die Infos zun den Bibliotheken abgespeichert sind ja auch nach wie vor vorhanden. Aber vielleicht konnte das dann nicht mehr verknüpft werden. Sehr ärgerlich auf jeden Fall. Habe es dann deinstalliert und neu installiert per Paket Zentrum, dann eine Bibliothek zum Testen erstellt und erneut das Update von dir eingespielt. Diesmal blieb die Test Bibliothek erhalten.
Also keine Ahnung woran es lag, wird gerade alles neu eingelesen..
Der Reboot hat nichts gebracht.. Plex hatte ich drauf gelassen und dann halt die Version von dir drüber installiert.
Letztlich bleibt der Plex Ordner in dem die Infos zun den Bibliotheken abgespeichert sind ja auch nach wie vor vorhanden. Aber vielleicht konnte das dann nicht mehr verknüpft werden. Sehr ärgerlich auf jeden Fall. Habe es dann deinstalliert und neu installiert per Paket Zentrum, dann eine Bibliothek zum Testen erstellt und erneut das Update von dir eingespielt. Diesmal blieb die Test Bibliothek erhalten.
Also keine Ahnung woran es lag, wird gerade alles neu eingelesen..
@pumuckel
Ich rede hier niemandem etwas "ein".
Ich informiere damit lediglich, dass etwas neues gemacht wird.
Windows 10 ist auch nur im preview und man schreibt darüber, tauscht sich aus und manche testen es.dazu macht man ja offene betas. Und ich hab auch nichz geschrieben das man sein produktivsystem (wenn man im heimgebrauch überhaupt davon sprechen kann) upgraden soll.
Also lass die kirche schön im dorf und verkneif dir solche kommentare mir gegenüber bitte.
Ich rede hier niemandem etwas "ein".
Ich informiere damit lediglich, dass etwas neues gemacht wird.
Windows 10 ist auch nur im preview und man schreibt darüber, tauscht sich aus und manche testen es.dazu macht man ja offene betas. Und ich hab auch nichz geschrieben das man sein produktivsystem (wenn man im heimgebrauch überhaupt davon sprechen kann) upgraden soll.
Also lass die kirche schön im dorf und verkneif dir solche kommentare mir gegenüber bitte.
Zuletzt bearbeitet:
1.Ich habe einen HP-n40l-Microserver. Im Moment läuft darauf DSM-5.0.4493. Kann ich probemlos auf die 5.1-5022 update 3 upgraden?
2. Kann ich bei einem bereits verschlüsseltem Ordner die Verschlüsselung wieder aufheben?
2. Kann ich bei einem bereits verschlüsseltem Ordner die Verschlüsselung wieder aufheben?
Zuletzt bearbeitet:
Zu 1.: Nein.
Zu 2. : Kenne ich mich nicht mit aus.
Zu 2. : Kenne ich mich nicht mit aus.
Hallo,
habe meinen N54L mit 3x6TB WD-Red (7,5TB an HD-Filmen, HD-Dokumentationen und ungeschnittenem Videomaterial) im SHR1-Modus um eine weitere 6TB erweitern wollen. Leider verliefen alle Versuche diesbezüglich erfolglos, Stromversorgung war per USV zu jeder Zeit gewährleistet. Beim Erstversuch war die neue Platte trotz Erreichen der 100% nach Abschluß nicht wirklich eingebunden, der Gesamtspeicher entsprach abschließend dem ursprünglichen Zustand des Volume1, obwohl alle 4 Disks als initialisiert aufgelistet wurden.
Nach erfolgtem Neustart (stromlos) war die neue HDD wieder als mögliche Volumevergrößerung im Speichermanager markiert. :-(
Wieder den Prozeß gestartet und trotz vorher erfolgreicher Datenträgerbereinigung stand die Fortschritttsanzeige zuletzt immer noch auf 0,00% (nach über einer Woche!)
Nachdem dann nach den Fehlversuchen alle Daten auf einen 2012R2-Server gesichert waren, habe ich den SHR-Plattenverbund aufgelöst und einen neuen erstellt. Das ging dann absolut problemlos, meine Settings und die Sicherung zurückgespielt und nun alles so wie es sein soll.
Nur der SSD-Cache wird zwar als solcher erkannt, aber immer noch nicht an Volume1 angebunden! :-(
Gibt es dafür eigentlich schon einen Workaround?
Seit Samstag installiert => DSM 5.1-5022 Update 3 mit XPEnoboot 5.1-5022.3
habe meinen N54L mit 3x6TB WD-Red (7,5TB an HD-Filmen, HD-Dokumentationen und ungeschnittenem Videomaterial) im SHR1-Modus um eine weitere 6TB erweitern wollen. Leider verliefen alle Versuche diesbezüglich erfolglos, Stromversorgung war per USV zu jeder Zeit gewährleistet. Beim Erstversuch war die neue Platte trotz Erreichen der 100% nach Abschluß nicht wirklich eingebunden, der Gesamtspeicher entsprach abschließend dem ursprünglichen Zustand des Volume1, obwohl alle 4 Disks als initialisiert aufgelistet wurden.
Nach erfolgtem Neustart (stromlos) war die neue HDD wieder als mögliche Volumevergrößerung im Speichermanager markiert. :-(
Wieder den Prozeß gestartet und trotz vorher erfolgreicher Datenträgerbereinigung stand die Fortschritttsanzeige zuletzt immer noch auf 0,00% (nach über einer Woche!)
Nachdem dann nach den Fehlversuchen alle Daten auf einen 2012R2-Server gesichert waren, habe ich den SHR-Plattenverbund aufgelöst und einen neuen erstellt. Das ging dann absolut problemlos, meine Settings und die Sicherung zurückgespielt und nun alles so wie es sein soll.
Nur der SSD-Cache wird zwar als solcher erkannt, aber immer noch nicht an Volume1 angebunden! :-(
Gibt es dafür eigentlich schon einen Workaround?
Seit Samstag installiert => DSM 5.1-5022 Update 3 mit XPEnoboot 5.1-5022.3
Flitschbirne
Experte
- Mitglied seit
- 06.02.2012
- Beiträge
- 636
Braucht man für das Update von "DSM 5.1-5022 Update 2" auf "DSM 5.1-5022 Update 3" den Trick über SSH?
nein.
Habe mal ne Frage dazu, warum ihr immer den USB-Stick auswerfen wollt..
Welchen vorteil hat das, sinkt dadurch der Stromverbrauch?
Ich habe nen selbstgebautes NAS mit ASRock E3C226D2I Board, wo der Stick direkt auf dem Board sitzt.
Selber sehe ich keinen Vorteil den Stick auszuwerfen.
Der Verbrauch liegt bei 35 Watt wenn meine 5 Hd's im Ruhrmodus sind und bei ca. 64 Watt wenn ich zb. ein Video schaue.
PS.: Hat schon mal jemand das Automatische Ausschalten in DSM 5.1 getestet?
Welchen vorteil hat das, sinkt dadurch der Stromverbrauch?
Ich habe nen selbstgebautes NAS mit ASRock E3C226D2I Board, wo der Stick direkt auf dem Board sitzt.
Selber sehe ich keinen Vorteil den Stick auszuwerfen.
Der Verbrauch liegt bei 35 Watt wenn meine 5 Hd's im Ruhrmodus sind und bei ca. 64 Watt wenn ich zb. ein Video schaue.
PS.: Hat schon mal jemand das Automatische Ausschalten in DSM 5.1 getestet?
Zuletzt bearbeitet:
HP N54L 4GB ECC RAM
DSM 5.0 Update 7 nativ installiert
2x WD RED 3TB > Volume 1
1x 500GB \
= Volume 2
1x 1TB /
Pmax (Bilder konvertiert für Photo Station nebenbei HD Stream) = 55W
Pmin Platten gehen in Spindown, keine Zugriffe oder ähnliches = 35W - 37W
Das wurde/wird gemacht, um ein Spindown der Festplatten zu erreichen.
Läuft einwandfrei. Das Einschalten ebenfalls.
Der Verbrauch könnte geringfügig sinken und vor allem funktioniert der Spindown zuverlässiger. Aber noch wichtiger ist, dass du nicht versehentlich deinen Stick überschreibst und dann beim nächsten reboot das böse Erwachen kommt.
Alternatives Forum, welches darauf wartet befüllt zu werden:
https://xpenology.eu
Denn es sieht leider nicht danach aus, als wenn das xpenology.com Forum noch einmal wieder kommt....
https://xpenology.eu
Denn es sieht leider nicht danach aus, als wenn das xpenology.com Forum noch einmal wieder kommt....
Habe mal ne Frage.
Hatte noch das alte XPEnologxy 4.3 (?) laufen, möchte jetzt auf DSM 5.1 upgraden. Die Festplatten werden ja dann nicht formatiert, wenn neue VM mache und dann einfach die Festplatten per RDM der neuen Maschine zuweise? (Vorher per RDM an der alten gelaufen) Oder wie würdet ihr am besten vorgehen? Daten sollten möglichst net gelöscht werden. 15TB rumschieben über 2 Gbit/s auch net so toll
Läuft alles auf ESXi Server ofc...
Hatte noch das alte XPEnologxy 4.3 (?) laufen, möchte jetzt auf DSM 5.1 upgraden. Die Festplatten werden ja dann nicht formatiert, wenn neue VM mache und dann einfach die Festplatten per RDM der neuen Maschine zuweise? (Vorher per RDM an der alten gelaufen) Oder wie würdet ihr am besten vorgehen? Daten sollten möglichst net gelöscht werden. 15TB rumschieben über 2 Gbit/s auch net so toll
Läuft alles auf ESXi Server ofc...
Zuletzt bearbeitet:
ja, bis auf eine neue Maschine erstellt. Aber das sollte egal sein! Ich hab einfach nur da Boot Image ausgetauscht und dann bot er auch schon an das Upgrade zu machen.
Kann dir anbieten mal mitzuschauen über Teamviewer oder ähnliches, einfach PN dann.
Kann dir anbieten mal mitzuschauen über Teamviewer oder ähnliches, einfach PN dann.
Ich habe nur ein paar QNAP NAS Systeme hier. Synology kam ich erst mit XPEnology in berührung. Ich weiß halt nur nicht, ob wenn ich eine neue VM mit dem neuen DSM5.1 erstellt habe, er die HDDs einfach so einbinden lässt und erkennt, dass da schon so ein Dateisystem drauf ist und es ihm passt, oder er halt das Zeug formatieren und anpassen will. Hab die 4.3 zerschossen heute früh, startet nicht mehr Ist aber an sich nicht so schlimm, waren keine wichtigen Daten drauf. Was wichtig war, ist sowieso mehrfach in meinem Netzwerk verteilt und nochmal richtig gesichert... Will bloß net alles rumkopieren, wäre angenehmer, wenns halt einfach so gehen würde. Muss mal am Abend schauen, wenn ich dann zu Hause bin...
Ist aber an sich nicht so schlimm, waren keine wichtigen Daten drauf. Was wichtig war, ist sowieso mehrfach in meinem Netzwerk verteilt und nochmal richtig gesichert... Will bloß net alles rumkopieren, wäre angenehmer, wenns halt einfach so gehen würde. Muss mal am Abend schauen, wenn ich dann zu Hause bin...
