TEST

Alienware AW2725DF im Test

Kleinerer QD-OLED, dafür mit 360 Hz - Gaming-Performance und Reaktionszeit

Portrait des Authors


Subjektive Beurteilung und Features

Werbung

Klar ist, dass der Alienware AW2725DF ein reinrassiger Gaming-Monitor ist, der mit seiner maximalen Wiederholfrequenz auch den Competitive-Bereich ins Auge fasst. Da kann die geringere Größe genauso von Vorteil sein, wie die niedrigere Auflösung. Schließlich wollen die 360 Hz entsprechend versorgt werden. Grundsätzlich gilt: Eine schnelle Grafikkarte ist für ein solches Gerät empfehlenswert. 

Bei der Reaktionszeit kann die OLED-Technik ihre bauart-bedingten Vorzüge auf der ganzen Linie ausspielen. Es wird eine extrem schnelle Reaktionszeit realisiert, während die maximale Wiederholfrequenz von 360 Hz eine extrem unmittelbare Darstellung ermöglicht. 360 Hz liegen bereits über dem Level, bei dem die meisten Spieler noch einen echten Vorteil sehen. Vorteile können wir allenfalls bei wirklich schnellen Spielen ausmachen und diese sind dann minimal. Dennoch: Nachdem wir zuletzt zwei 240-Hz-Geräte im Test hatten, kann Alienwares 27er in Sachen Bildklarheit noch einmal einen minimalen Vorteil herausarbeiten, die Unterschiede sind jedoch wirklich minimal und fallen primär im direkten Vergleich auf. Wer in ein Gerät wie den AW2725DF investiert, muss sich über die Gaming-Bildqualität auf jeden Fall lange Zeit keine Gedanken mehr machen.

Während Alienware bei seiner 32-Zoll-Interpretation noch auf offizielles G-Sync setzt, fehlt dieses Logo beim AW27252DF. Stattdessen erscheint nun direkt beim Start des Monitors prominent das FreeSync-Premium-Pro-Logo. Die Technik arbeitet gewohnt zuverlässig, sodass es nicht zu Tearing-Effekten kommt. 

Auch Alienware lässt sich nicht lumpen und integriert verschiedene Gaming-Features in das OSD. So können ein FSP-Counter oder ein Fadenkreuz eingeblendet werden. MSI beispielsweise bietet gerade mit seinen AI-Features an dieser Stelle noch mehr. Die Frage an dieser Stelle ist natürlich: Wie viele dieser Funktionen braucht man wirklich?

Messung: Reaktionszeit (Beta)

Auf die Testmethodik gehen wir bereits auf Seite 5 genauer ein. An dieser Stelle dennoch ein Hinweis: Aktuelle OLED-Panels sind so schnell, dass Messungen der Reaktionszeit unserer Meinung nach im Grunde nicht mehr sinnvoll sind, denn eine Schlierenbildung ist selbst bei "langsamen" OLEDs nicht mehr zu erkennen.

Daher führen wir unsere OSRTT-Ergebnisse hier nur der Vollständigkeit halber an. 

Die Messergebnisse sind exzellent, zeigen aber auch, dass das Limit unseres Messgeräts von den aktuellen OLEDs ausgereizt wird. Die von uns gemessene Reaktionszeit liegt bei 0,62 ms. Ganz ohne RGB-Overshoot kommt der AW2725DF, genau wie die anderen QD-OLEDs nicht aus, denn hier messen wir ein Ergebnis von 1,04. Das VRR fällt mit 90,72 exzellent aus. 

Es zeigt sich aber auch, dass sich die Ergebnisse weitestgehend mit den Ergebnisse vom Alienware AW3225QF und dem MSI MPF 321URX decken. Zu viel Wert sollte auf dieses Zahlenspiel daher nicht gelegt werden. Schlussendlich gilt, dass die aktuellen OLED-Panels extrem schnell sind.