News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST
#AMD #Ryzen #Refresh #Matisse #CPU #Prozessor #3900XT #Benchmark #Test

AMD Ryzen 9 3900XT im Test

Der Matisse-Refresh ist minimal schneller und effizienter - Benchmarks: Cinebench R20

Portrait des Authors


Seite 3: Benchmarks: Cinebench R20
Seite 1: AMD Ryzen 9 3900XT im Test: Der Matisse-Refresh ist minimal schneller und effizienter Seite 2: Die Test-Hardware Seite 3: Benchmarks: Cinebench R20 Seite 4: Benchmarks: Speicherbandbreite und Latenzen Seite 5: Benchmarks: Y-Cruncher und DigiCortex Seite 6: Benchmarks: Blender, V-Ray und Corona Seite 7: Benchmarks: Handbrake, VeraCrypt und 7-Zip Seite 8: Benchmarks: Compiling Seite 9: Benchmarks: 3DMark Seite 10: Benchmarks: Spiele Seite 11: Messungen: Leistungsaufnahme Seite 12: Leistung pro Watt und Leistung pro Euro Seite 13: Fazit
169

Der Cinebench ist ein Klassiker um die Multi- und Single-Threaded-Leistung eines Prozessors zu beurteilen. Er skaliert auch über mehrere Dutzend Kerne noch ganz gut und zeigt über den Single-Threaded-Test auch die Single-Core-Leistung eines Prozessors auf.

Cinebench R20

Multi-Threaded

7096 XX
7084 XX
5999 XX
5124 XX
4925 XX
4898 XX
4844 XX
3715 XX
3667 XX
3576 XX
3520 XX
3185 XX
2645 XX
2574 XX
Punkte
Mehr ist besser

Werbung

Cinebench R20

Single-Threaded

535 XX
530 XX
521 XX
517 XX
515 XX
510 XX
505 XX
503 XX
492 XX
482 XX
480 XX
469 XX
468 XX
435 XX
Punkte
Mehr ist besser

Quellen und weitere Links
#AMD
#Ryzen
#Refresh
#Matisse
#CPU
#Prozessor
#3900XT
#Benchmark
#Test
KOMMENTARE (169) VGWort