News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST
#AMD #Ryzen #Refresh #Matisse #CPU #Prozessor #3900XT #Benchmark #Test

AMD Ryzen 9 3900XT im Test

Der Matisse-Refresh ist minimal schneller und effizienter - Benchmarks: Y-Cruncher und DigiCortex

Portrait des Authors


Seite 5: Benchmarks: Y-Cruncher und DigiCortex
Seite 1: AMD Ryzen 9 3900XT im Test: Der Matisse-Refresh ist minimal schneller und effizienter Seite 2: Die Test-Hardware Seite 3: Benchmarks: Cinebench R20 Seite 4: Benchmarks: Speicherbandbreite und Latenzen Seite 5: Benchmarks: Y-Cruncher und DigiCortex Seite 6: Benchmarks: Blender, V-Ray und Corona Seite 7: Benchmarks: Handbrake, VeraCrypt und 7-Zip Seite 8: Benchmarks: Compiling Seite 9: Benchmarks: 3DMark Seite 10: Benchmarks: Spiele Seite 11: Messungen: Leistungsaufnahme Seite 12: Leistung pro Watt und Leistung pro Euro Seite 13: Fazit
169

Der Y-Cruncher berechnet PI auf die gewählte Stelle und verwendet dabei alle ihm zur Verfügung stehenden Kerne. Auch hier zeigt sich sehr gut, wie über die schiere Anzahl der Kerne gearbeitet werden kann. Digicortex simuliert die Synapsenaktivität des Gehirns einer Seegurke. Die Ausgabe erfolgt als Geschwindigkeit der Simulation als Echtzeit-Faktor.

Y-Cruncher

500M

20.361XX
20.595XX
21.910XX
22.353XX
23.155XX
23.206XX
23.426XX
23.905XX
26.117XX
27.084XX
27.530XX
31.446XX
31.719XX
32.082XX
Sekunden
Weniger ist besser

Werbung

DigiCortex

Small 64 Bit

1.670XX
1.515XX
1.482XX
1.479XX
1.424XX
1.385XX
1.370XX
1.283XX
1.269XX
1.140XX
1.030XX
1.025XX
0.986XX
0.950XX
x real-time avg
Mehr ist besser

Quellen und weitere Links
#AMD
#Ryzen
#Refresh
#Matisse
#CPU
#Prozessor
#3900XT
#Benchmark
#Test
KOMMENTARE (169) VGWort