Der Kopierbenchmark gibt Aufschluss darüber, wie schnell innerhalb des Laufwerks Daten kopiert werden können. Die verwendeten Muster entsprechen typischen Szenarien: ISO (zwei große Dateien), Programm (viele kleine Dateien), Spiel (große und kleine Dateien gemischt).
AS SSD Benchmark
Kopierbenchmark - ISO
Werbung
AS SSD Benchmark
Kopierbenchmark - Programm
AS SSD Benchmark
Kopierbenchmark - Spiel
Bei den Tests zur Kopierleistung zeigt die Crucial MX500 zwei Gesichter. Etwas überraschend muss sie sich im ISO-Profil unter der SATA-Konkurrenz lediglich der 870 EVO von Samsung geschlagen geben. Hier wird eigentlich vor allem sequenziell gelesen und geschrieben, in den synthetischen Benchmarks ja nicht die besten Eigenschaften der MX500. Das Ergebnis überrascht daher positiv.
Hingegen fällt unser Testsample von Crucial sowohl im Spiele- wie im Programmprofil stark ab und landet auf dem letzten Platz. In beiden Fällen ist der Abstand zur restlichen SATA-Konkurrenz groß, lediglich die Kioxia Exceria SATA ist im Kopieren eines Programmes ähnlich schwach.