TEST

Crucial MX500 im Test

Evolution eines Klassikers - Benchmark: Anwendungsleistung

Portrait des Authors


Weiter geht's mit den Anwendungen von Adobe und Microsoft.

Futuremark PCMark 11

Adobe After Effects

MB/s
Mehr ist besser

Werbung

Futuremark PCMark 12

Adobe Indesign

MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 13

Adobe Illustrator

MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 14

Adobe Photoshop (light)

MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 15

Adobe Photoshop (heavy)

MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 16

Microsoft Excel

MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 17

Microsoft Powerpoint

MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 18

Microsoft Word

MB/s
Mehr ist besser

In den Einzelergebnissen passt das Bild zu den beiden Spiele-Benchmarks der vorherigen Seite. Lesend zieht die Samsung-Konkurrenz davon, doch bei schreibintensiven Anwendungen kann die Crucial MX500 sehr gut mithalten, wie beispielsweise die Messung zu After Effects zeigt. Unser Testsample leidet hier vermutlich durchaus am zu geringen DRAM, da die verschiedenen Programme sehr unterschiedlich die SSD auslesen und entsprechend die Mappingtabelle mehr oder weniger oft konsultieren.