Devils Canyon: Intel Core i7-4790K mit Turbo-Takt von bis zu 4,4 GHz

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="/images/stories/logos-2013/intel3.jpg" />Am gestrigen Sonntag ließ Intel <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/30991-intel-stellt-neue-qhaswell-refreshq-cpus-und-z97-plattform-vor-mit-benchmarks.html">seine neuen „Haswell Refresh“-Prozessoren offiziell vom Stapel</a> und kündigte auch seine neuen <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/30991-intel-stellt-neue-qhaswell-refreshq-cpus-und-z97-plattform-vor-mit-benchmarks.html">Series-9-Chipsätze an</a>. Während Erstere meist mit einem Taktplus von 100 MHz versehen wurden und ansonsten ihren Vorgängern in nichts nach stehen, findet sich die größte Neuerung bei den Chipsätzen. Hier erlaubt man dank des neuen M.2-Steckplatzes eine noch schnellere Anbindung von...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/31034-devils-canyon-intel-core-i7-4790k-mit-turbo-takt-von-bis-zu-44-ghz.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[loopy83]

Intel musste mit Ivy/Haswell schmerzlich erfahren, dass das OC unter Luft/Wasser wichtig ist.
Nicht zuletzt deswegen war Sandy so erfolgreich! Hier waren die CPUs unter Luft/Wasser top, aber konnten unter LN2 nicht so viel mehr Potential freisetzen.
Ivy/Haswell waren dann das direkte Gegenteil - unter Luft/Wasser eher schlecht, unter LN2 super (7G+).

Devils Canyon wird diese beiden Welten versuchen zu vereinen: 5G+ unter Luft/Wasser und 6,8G+ unter LN2!

Quelle: gibt eine!

 

[Gelöschtes Mitglied 172838]

Sandy Bridge war erfogreich, weil sie einfach deutlich besser waren als der Vorgänger.

 

[Nekronata]

Interessant wäre die CPU schon, wenn ich nicht schon den großen Bruder hätte .
Aber bin mal wirklich gespannt auf erste Ergebnisse, die werden ja für den Haswell-E ein paar Rückschlüsse zulassen (hoffe ich).

 

[Bunghole Beavis]

Das OC hat meiner Meinung nach nichts mit dem Erfolgreich sein einer CPU Generation zu tuen. Sandy Bridge war ein Sprung den viele mitgenommen haben. Gab bestimmt einige die noch mit Single Core oder Dual Core unterwegs waren. Die Mehrzahl der Käufer übertaktet nicht, die haben überhaupt keine Ahnung was sie beim OEM Dealer kaufen und können Performance gar nicht einschätzen.

 

[loopy83]

Aber bin mal wirklich gespannt auf erste Ergebnisse, die werden ja für den Haswell-E ein paar Rückschlüsse zulassen (hoffe ich).

Wenn du Rückschlüsse auf Haswell-E brauchst, ist es dann nicht naheliegender, sich Haswell anzuschauen?

Das OC hat meiner Meinung nach nichts mit dem Erfolgreich sein einer CPU Generation zu tuen.

Ich habe mir meine Aussage nicht ausgedacht

 

[deadspace1993]

Mhh die CPU könnte echt Interessant werden. Wenn man auf einem H oder sogar einem B Chipsatz einen I7 mit 4Ghz laufen lassen kann ohne gleich eine teures Z Board kaufen zu müssen würde das für "normale" User einen deutlich Kaufreiz ausmachen.

 

[Mick_Foley]

Das OC hat meiner Meinung nach nichts mit dem Erfolgreich sein einer CPU Generation zu tuen.

Naja sowas macht ja aber positive Presse und somit Werbung, auch wenn OC ein Randgruppensport ist.

 

[moebius]

Locker mal 400 mhz mehr - nur mit einem anderen Tim? Glaub ich nicht.
Manche 4770K's sind doch schon bei 4,2ghz mit OC unter Luft an ihre grenzen gekommen.
An den Temps kanns ja auch nicht nur liegen, irgendwas muss da doch noch geändert worden sein.... grübel grübel....
Falls es so kommt, zeigt er dem Sockel 2011-3 dann mal wo die latte hängt und das wäre garnicht mal niedrig.

 

[Naennon]

der 2500k war die beste CPU die man zu dem Preis jemals kaufen konnte

 

[eagle*23*]

Lest doch mal richtig. 4,4 auf einem Kern !!! Des schafft jede Hasi Krücke

 

[loopy83]

Locker mal 400 mhz mehr - nur mit einem anderen Tim? Glaub ich nicht.

Ivy und Haswell waren 22nm... was denkste passiert dann mit Devils Canyon? Tick Tock

 

[Sandy93]

Immerhin mal ein Taktsprung der eine höhere Mehrleistung erwarten lässt als die anderen Refreshes deren Boost zum Vorgänger fast schon Messungenauigkeit sind. Ein Plus von 500 MHz kann man als "Refresh" gelten lassen - die 100 oder 200 MHz der kleineren CPUs sind für mich eher nur ein Pluspunkt weil die "abgelaufenen" CPU-Modelle dadurch günstiger geworden sind.

 

[WarDevil]

wird der 4790k jezt eigentlich auf z87 boards laufen weiss da einer was man liest ja im netz mal so mal so

 

[eagle*23*]

Laufen ja, OC nein. Dass ist glaub der aktuelle Stand

 

[moebius]

Verwirrend diese CPU, auf guru3d ist er nur mit 3,6ghz gelistet und in diversen foren wird gemunkelt die ivr's sollen mit devils canyon teilweise wieder aufs mobo gewandert sein?! Also doch mehr als nur andere paste und angepasster spalt?

 

[DragonTear]

Verwirrend diese CPU, auf guru3d ist er nur mit 3,6ghz gelistet und in diversen foren wird gemunkelt die ivr's sollen mit devils canyon teilweise wieder aufs mobo gewandert sein?! Also doch mehr als nur andere paste und angepasster spalt?

Sowas war auch kurz meine Vermutung... und auch ein Grund wieso die Ks nur auf neuen Boards laufen soll. Diese Aussage gabs auf jeden Fall irgendwo mal.

 

[Razzorone]

bin mal auf den preis gespannt

 

[eagle*23*]

Munkel munkel gleich wird's dunkel

Wenn der FIVR wieder weg kommt wäre nicht schlecht aber dann geht des Theater mit unterschiedlicher Spannungsversorgung der Boards wieder los so wie bei Ivy

 

[Bl4d3Runn3r]

Munkel munkel gleich wird's dunkel

Wenn der FIVR wieder weg kommt wäre nicht schlecht aber dann geht des Theater mit unterschiedlicher Spannungsversorgung der Boards wieder los so wie bei Ivy

Tja dann muss man wieder umsteigen auf den neuen Chipsatz. Gibt ja aber relativ viele schöne Boards mit dem Z97, ausser die neuen MSI MPower sehen nicht mehr so gut aus wie die alten.

Werde das ganze im Auge behalten, vielleicht findest du im Laufe der Monate ja wieder ein paar Perlen, dann würde ich auch darüber nachdenken aufzurüsten. 5,5GHz wären mal was feines.

 

[eagle*23*]

5.5

Leider sinkt mit jeder neuen Architektur (jetzt zwar nicht der Fall) meistens auch der Takt da die Leistung eh höher ist wie vom Vorgänger.
Leute alle vergessen was ein Haswell mit 4.5 in Ivy wäre. Wären dann auch 4.9 bald

 

[Katao]

wird zeit das der endlich kommt, dann kan mein s1366 in Rente gehen
Weiß man da eigentlich ein genaues Datum? Überall liest man irgendwann Anfang Juni...

 

[dannyl2912]

Munkel munkel gleich wird's dunkel

Wenn der FIVR wieder weg kommt wäre nicht schlecht aber dann geht des Theater mit unterschiedlicher Spannungsversorgung der Boards wieder los so wie bei Ivy

Dann müsste das Board auf die integrierte Spannungsregulierung in der CPU reagieren:

1. wenn in den Refresh-K-CPUs keine mehr drin wäre
2. die Series-9-Boards abwärtskompatibel mit den Nicht-Refresh-CPUs sind
3. die Series-8-Boards jedoch aucht mit dem Refresh-non-K-CPUs nach Microcode-Update laufen, die ja vermutlich einen drin haben müssen

Fazit: Es bleibt dahingehend wie gehabt. Denn die CPUs werden nach einer kurzen Prüfung erst gelabelt und notfalls beschnitten. Ansonsten wäre der Refresh eine sehr teure Neuentwicklung, was ich nicht glauben kann. Jedoch kann eine optimierte Bauweise durchaus Vorteile bringen. Man muss immer bedenken, dass der Die ja recht klein ist und die Wärme nur über das an den HS übertragen wird. Wenn hier eine Optimierung eingeflossen ist, kann man durchaus Vorteile im Takt/der Temperatur oder was auch immer erreichen. Dass es geht, hat man öfter schon gesehen.

 

[Daniel2]

wird zeit das der endlich kommt, dann kan mein s1366 in Rente gehen
Weiß man da eigentlich ein genaues Datum? Überall liest man irgendwann Anfang Juni...

Wahrscheinlich im Laufe der Computex, also zwischen dem 2.6. und 7.6. . Bleibt dann nur abzuwarten, wann man die ersten CPU's kaufen kann. Sollte aber recht zügig gehen, die Haswell-Refresh's sind ja auch schon bei vielen Händlern lieferbar.
Ich frage mich nur, ob man jetzt tatsächlich noch mit Broadwell-K rechnen kann. Laut einigen Folien sollten die ja zwischen Q3 und Q4 kommen, kann ich mir nach den Devil Canyons aber kaum vorstellen. Normal melkt Intel die Kuh bis zum Schluss ab und holt dann die nächste. Dafür wäre der Zeitabstand aber zu gering.. Ist Intel eigentlich schon so weit, einen weiteren Shrink in Masse fertigen zu können?

 

[DragonTear]

Offenbar nicht. Broadwell wurde schon vor ner Weile aufs nächste Jahr verschoben.
Könnte ein Grund sein wieso sie jetzt mit dem Haswell Refresh noch versuchen eine CPU mit mehr Leistung raus zu bringen.

 

[Schaffe89]

Das wird auf jeden Fall meine neue CPU werden.

 

[ONE_FOR_ALL]

Herzlichen Glückwunsch.

 

[Schaffe89]

Gibts irgendwelche Probleme, wenn man die CPU in ein Billigboard setzt?

 

[ONE_FOR_ALL]

Versuch macht klug.

 

[DragonTear]

Gibts irgendwelche Probleme, wenn man die CPU in ein Billigboard setzt?

Das frag ich mich auch immer.. denke solang die Zertifizierung der TDP stimmt, wirds gehen. Natürlich ohne zusätzliches OC...