Q9550 altes Eisen?

[Z20NET]

Oder bis 2014 warten.

 

[ReBeL1337]

Reicht locker aus, dieser angebliche Profi Test ist zudem einseitig beschrieben.

Wenn du dir die relevanten Benckmarks z.B. Crysis in der normalen FullHD Auflösung anschaust, dann ist der Unterschied 0,00 %

Die übrigen Benchmark Werte zweifle ich auch an, so paßt der 3DMark 11 Wert nicht zu meinen Messungen siehe Sig. Der Test sollte wohl nur die neu angeschafte Hardware hypen.

Ich würde warten bis Q1 2012 dann holst dir ein IVY-Bridge, der wiederrum die kleine Sandy in die Tasche steckt.

Ich habe auch "noch" ein Q9550, habe den ähnlichen Plan wie Mindfactory.

Ich kann die meisten hier sowieso nicht verstehen, ich habe mein CPU auf Standarttakt laufen und es reicht für alles aus. Kommt halt immer drauf an was man macht. Bei BF3 hängt meiner bei 70-90% Last. Ist doch okay.
Was soll ich da mit einem Sandy? Nur damit er auf 50% Last läuft?
Sowas brauch ich nicht.

 

[fanavity]

Ich habe auch "noch" ein Q9550, habe den ähnlichen Plan wie Mindfactory.

Ich kann die meisten hier sowieso nicht verstehen, ich habe mein CPU auf Standarttakt laufen und es reicht für alles aus. Kommt halt immer drauf an was man macht. Bei BF3 hängt meiner bei 70-90% Last. Ist doch okay.
Was soll ich da mit einem Sandy? Nur damit er auf 50% Last läuft?
Sowas brauch ich nicht.

Damit du Geld sparem kannst JETZT bekommst du noch verhältnismäßig viel für die CPU und den Rest. Da musst da dann "nur" ggf 100-200€ drauflegen. Später musst du dann beudeutend mehr zahlen, da du für deine Hardware nichts mehr bekommst! Ich denke das war der Hintergedanke

 

[ReBeL1337]

Ja das habe ich schon verstanden, aber ich spare JETZT nichts wenn ich 100€ drauflege für ein Sandy den ich eigentlich nicht brauche.
Daher ist es Unsinn, für mich zumindest. Wenn der Thread Ersteller mehr Leistung braucht als der Q9550 zu bieten hat, dann macht es Sinn.

Habe einen Q9550 übertaktet auf 4,17Ghz und wollte Fragen,ob es sich lohnt umzurüsten auf einen I7 2600K? Es wird viel Büroarbeit verrichtet und natürlich die neuesten Spiele gespielt.Grafikkarte AMD 5870.
Wie hoch ist ungefähr der Leistungsunterschied zwischen diesen beiden CPUs?

Nach dieser Frage zu behaupten das er umrüsten sollte ist in meinen Augen Schwachsinn.
Wenn Büroarbeit nicht gleich Videorendering ist, reicht der Q9550 locker aus, unter neuten Spiele versteh ich jetzt einfach mal BF3.

Zum vergeblich, ich habe den Q9550 auf 2,83GHz und eine HD5850.
Ich kann es auf hoch gut spielen, ich denke da würde eine neue Graka bei mir mehr Sinn machen, der CPU ist nicht die Bremse. Er hat ja noch das etwas bessere Modell der Graka.

 

[Z20NET]

Bin ganz deiner Meinung. Einfach falsches Forum für solche Fragen.

Komm mit auch schon ganz schäbig und dumm vor mit meinem 3 Jahre alten Quadcore.

 

[VictimOfMyOwn]

hi ho...

@ReBeL1337

wenn du bspw. auf FullHD mit HBAO und 4xAA spielst ist deine graka in der tat der flaschenhals. spielst du wie ich mit auf 1680x1050 nur mit PostAA und ohne HBAO ist die CPU der flaschenhals (bei mir GTX570 und Q9650@450x8)

die unterste fps grenze liegt bei mir bei zirka 47. meistens schwankt es aber zwischen 55 - 90fps. die GPU dümpelt eben bei 50 - 80% rum. mitm sandy hätt ich mehr frames, sowohl oben als auch unten rum. also, ich red jetz von BF3.

lust auf nen wechsel hätte ich schon, auch wenn das spiel bei mir fast durchgehend flüssig läuft. relativ alt sind die quads natürlich...aber altes eisen in meinen augen nicht.

mfg

 

[crazy_math]

Ähm, wie will man nur durch den Verkauf des Q9550 so viel Geld rausholen um mit "Leistungsgewinn" kostenlos auf SB upzugraden?
Vom C2Q auf i7 ist es nicht nur mit neuer CPU getan - man braucht auch ein neues Mainboard und RAM.

Zum Q95550 selbst: Habe selbst einen und bin die ganze Zeit schon am Überlegen ob ich auf Sandy Bridge wechseln soll. Wenn ich abgesehen von meiner Grafikkarte nichts aus dem alten System übernehmen will, kostet mich dass knapp über 1000 EUR. (Will meinen Rechner künftig dann als ESXi nutzen).
Werde aber weiter warten und frühestens im Frühjahr 2012 wenn Ivy-Bridge released wurde umsteigen.
Diese Woche kam Battlefield 3 und das läuft bei mir in den höchsten Einstellungen ohne irgendwelche Probleme.

Grüße

Simon

Ich hatte im Januar meinen Q9650 für umgerechnet 230 Euro verkauft (300 Franken). Gekauft hatte ich ihn über 1 Jahr zuvor für 200 Euro (Bei damaligem Kurs 260 Franken). Für die 230 Euro hätte ich hierzulande einen 2600k bekommen. Die 4x2GB DDR2 RAM bekam ich für das Geld los, für welches ich jetzt 4x4 GB DDR3 bekommen würde. Das GB EP45-UD3 Board ging für den Kaufpreis weg.

Ich muss also 0 Euro investieren, um 2 Generationen nach vorne zu springen Im Januar sind es dann 3 Generationen...

Wegen Zeitmangel und Warten auf Bulldozer habe ich das Geld aber gespart und es wartet jetzt immer noch darauf, ausgegeben zu werden...nur ist es schwierig, den "geeigneten" Zeitpunkt zu finden. Ist auch etwas Glück dabei.

Es ist wie immer: Einige CPUs sind extrem wertstabil (P3-S 1.4 Tualatin ging bis 2005 für sehr viel Geld weg)...zumindest bis zu einem gewissen Zeitpunkt...diesen wird es auch bei den Q9x50-Prozessoren geben. Die Tendenz ist schon da: Man bekommt keine 200 Euro mehr für einen Q9650...

Warum die Leute soviel bieten? Keine Ahnung. Nur am Sammlerwert kann es nicht liegen...es reicht aber, wenn zwei Benutzer sehr starkes Bedürfnis danach haben und es unbedingt wollen und vielleicht dann nicht mehr überlegen, was sie genau machen (Kaufrausch)...die pushen den Preis dann in die Höhe. Wenn diese zwei "Freaks" bei der Auktion nicht mitmachen, geht das Objekt zum realen Preis weg (Der deutlich niedriger ist)...Noch ein Beispiel: Ich hatte 3 ibook G4 12" verkauft. Alle identisch ausgestattet. Alle Auktionen endeten an einem Sonntag Abend zur gleichen Zeit. Das erste verkaufte ich für 130 Euro. 14 Tage später das zweite: 80 Euro. Nochmals 14 Tage später: 160 Euro! Gerechnet hatte ich mit 100 Euro. Bei den 160 hatten sich ganze 3 Benutzer um das Teil "gestritten".

 

[UHJJ36]

Die frage war ob das Teil "altes Eisen" ist.

Kurz und bündig mit ja zu beantworten. Wer so ein Teil noch im Rechner hat kann nicht rechnen. Wer es geschickt anstellt upgraded für Umme oder mit Plus inner Tasche auf nen SB System.

Ich könnte meinen hervorragenden Q9650 auch für so viel Geld verkaufen wie mich ein 2500K kosten würde... aber der alten geilen LGA775 Zeiten wegen lass ich das ding einfach so Wassergekühlt stehen und erfreue mich der immer noch hervorragenden Performance bei 4,3GHz.
Da bin ich immer noch viel zu sehr LGA775 Fan um das Teil zu verkaufen
Ich bin schon am überlegen ob ich da wieder zwei ATI rein stecke damit ich im Zweitrechner mehr Power hab für BF3

 

[Phraneph]

Ich bin gerade erst von einem Q9650 auf einen 2500K umgestiegen und musste nur 70€ Aufpreis für den Wechsel zahlen. Den Geschwindigkeitszuwachs durch die CPU bemerke ich praktisch nicht, aber die neuen Features der aktuellen Boards (v.a. USB 3.0 und SATA III) möchte ich nicht mehr missen. Ich finde, dass jetzt ein sehr guter Zeitpunkt zum Wechseln ist, da noch gute Preise für die 775er und den DDR2-RAM bezahlt werden. Ich habe den Wechsel jedenfalls nicht bereut...

 

[G3cko]

Auf Grund der aktuellen wirtschaftlichen Lage empfehle ich dir etwas Neues zu kaufen! Er ist ja auch mittlerweile einfach zu alt!

 

[Seegurke]

Auf Grund der aktuellen wirtschaftlichen Lage empfehle ich dir etwas Neues zu kaufen!

Häh? Dieser Argumentation vermag ich nicht zu folgen. Ich bitte um Erläuterung.

 

[VictimOfMyOwn]

hi ho...

man beachte die lustig rollenden augen...dann sollte man der logik folgen können

mfg

 

[Seegurke]

Stimmt. Den Smiley hab ich kurzfristig übersehen, insofern kann ich natürlich auch nur zum sofortigen Aufrüsten raten.

 

[ColeTrickle]

Reicht locker aus, dieser angebliche Profi Test ist zudem einseitig beschrieben.

Wenn du dir die relevanten Benckmarks z.B. Crysis in der normalen FullHD Auflösung anschaust, dann ist der Unterschied 0,00 %

Die übrigen Benchmark Werte zweifle ich auch an, so paßt der 3DMark 11 Wert nicht zu meinen Messungen siehe Sig. Der Test sollte wohl nur die neu angeschafte Hardware hypen.

Ich würde warten bis Q1 2012 dann holst dir ein IVY-Bridge, der wiederrum die kleine Sandy in die Tasche steckt.

Was bist denn du für ein Clown???

Lesen solltest du können, ich wurde gefragt ob ich so einen Bench mal machen könnte. Dahinter stecken Tage von Arbeit, nur weil dir die Ergebnisse nicht passen meckerst du hier rum bzw. stellst sie in Frage und somit meine Ehrlichkeit.

Das ist auch kein Profi-Test, sondern eine User Review.

Wie willst du bitte dein System mit meinem vergleichen, typisch Unwissender!

Vielleicht solltest du mal eher bei Mindfactory dafür sorgen, das Artikel die als lagernd deklariert sind, auch wirklich lagernd sind und man nicht eine Woche später eine Mail bekommt, der Artikel sei ausverkauft, andere User hier aus dem Luxx die Tage später bestellt haben dann genau den gleichen Artikel bekommen.

Du könntest auch dafür sorgen, das eure dumme Hotline wo man gerne 20min und länger wartet kostenfrei ist, nein lieber schön abkassieren. hat ja aber zum Glück bald ein Ende.

Aber keine Sorge, mich als Kunden seid ihr los, für immer, die Kosten für mein System hat JZ bekommen, der ist kaum teurer bietet dafür tausendmal besseren Service!


Wie man im Test ganz klar erkennen kann liegt bei Crysis in Full HD ein GPU Limit vor, was aber z.B. bei 2 x GTX 580 nicht sein müßte, aber sowas nutzt ja niemand. Deswegen habe ich Crysis auch in niedrigen Auflösungen gebencht um zu zeigen wie hoch das Potential des 2600K ist.

Deine Werte 3D Mark 11 Gesamt Score P5654 Graphics Score 5528 Physics Score 6416 Combined Score 5621

Meine Werte 3D Mark 11 Gesamt Score P4251 Graphics Score 4200 Physics Score 5834 Combined Score 4227

Meine Werte 3D Mark 11 Gesamt Score P4732 Graphics Score 4345 Physics Score 10315 Combined Score 4371 2600K


Überall schlechter, ganz klar, die ATI 5850@5870 Niveau bremst hier, denn auch mit dem 2600K habe ich nicht soviele Punkte wie du im Gesamt Score...alsow as soll hier nicht passen, aber im Physic Score habe ich deutlich mehr, denn diese werden durch den 2600K erreicht. Lieber mal die Bälle flach halten.

Ob sich eine Upgrade lohnt muß jeder für sich entscheiden, für mich hat es sich gelohnt, da ich erstens viel F1 2010 online gespielt habe, in einer Liga und die besseren Min FPS einfach von Vorteil waren und sind. Zweitens mache ich viel mit Videos, da lohnt sich der 2600K erst recht.

Wenn man evtl. nicht wie ich ein GB UD5 kauft, sondern so aufrüstet, das man kaum oder garnichts draufzahlt hat man nur Vorteile, wie eben mehr Leistung bei geringerem Verbrauch und auch noch die Möglichkeit auf IVY Bridge updaten zu können.

Dennoch ist es stets eine persönliche Entscheidung, ich wollte auch einfach was neues haben zum ocen und benchen, da ist nunmal Rationalität nicht immer die erste Prämisse.

Aus meinem Fazit geht auch deutlich hervor, das es eine persönliche Meinung ist.

Da brauchst du nicht fast ein Jahr später ankommen und mich als Lügner, Bench-Faker und sonstwas bezeichnen, nichts anderes steht zwischen deinen Zeilen. IVY Bridge war damals auch noch ewig weg...poste ruhig weiter so einen Müll, steckt nichts dahinter!

Ps: Niemand hat gesagt ein Q9650 oder 9550 sei schlecht, aber das habe ich natürlich nicht im Test gesagt bzw. geschrieben!

 

[Z20NET]

Du hättest es ja auch unkommentiert lassen können. Kommt irgendwie agressiv rüber und die viele Ausrufezeichen sowie das Fettgedruckte wirken wie ein Schuldeingeständniss.

Das der 2600K ne Rakete is sollte klar sein. In aktuellen Spielen mit praxisnaher Auflösung mag er seine Vorteile nicht so ausspielen können aber mit deiner niedrigen Auflösung hast du ja gezeigt worum is in dem Review geht. Um die CPU Leistung.

 

[ColeTrickle]

Du hättest es ja auch unkommentiert lassen können. Kommt irgendwie agressiv rüber und die viele Ausrufezeichen sowie das Fettgedruckte wirken wie ein Schuldeingeständniss.

Das der 2600K ne Rakete is sollte klar sein. In aktuellen Spielen mit praxisnaher Auflösung mag er seine Vorteile nicht so ausspielen können aber mit deiner niedrigen Auflösung hast du ja gezeigt worum is in dem Review geht. Um die CPU Leistung.

Schuldeingeständniss...ich glaube ich spinne...war jedenfalls der letzte Test von mir. Da setzt man sich Stunden vor dem Rechner, bencht alles sauber mit komplett neuem OS, erstellt Grafiken, alles ergibt einen Sinn und wird dann ein Jahr später als Lügner oder was auch immer deklariert, obwohl alles Schlüssig ist und jeder am Ende die Benches nachstellen kann und im Großen und Ganzen auf ähnliche Ergebniss kommt bzw. kommen müßte.

Dazu könnte man z.B. auch mal in die ganzen 3D Mark Threads usw. gehen...schauen was dort User mit einer ähnlichen Kombination erreichen. Davon mal abgesehen soll es auch User geben die noch mehr als nur zocken oder auch evtl. Sli oder CF nutzen, wo ein GPU Limit deutlich nach oben gelegt wird, dazu die CPU noch mehr Aufwand durch die GPU Verwaltung bekommt. Aber nur weil GPU lastige Games wie Crysis oder BF3 in Full HD einem GPU Limit unterliegen ist kein Unterschied vorhanden, was ist mit CPU lastigen Games wie F1, GTA4, usw...?

Wenn man sich dann beschwert über solche Posts ist man aggressiv...Lächerlich.

 

[dolltoll]

Hey frisch gewechselt, und alles käse mit quatsch! oc c2q fühlt sich FAST an wie sandy @ stock! aber oc sandy macht den flow einer highendgrafikkarte einfach noch eindrucksvoller!
auf der einen seite ist das nicht wirklich nötig dafür aufzurüsten, genauso wie es unnötig ist mit dem c2q alles größer einer hd 5870/gtx560 zu befeuern! Das ist einfach genauso verschwendung!
Ich habe die auslastungen meiner hardware bei jeden spiel welches ich zocke gut im auge, hat sich bei meiner "6970" voll gelohnt zu wechseln!
Civ 5 rasant schneller, große maps endlich gut zockbar... ja ja ging mit dem c2q auch irgendwie, mit vielen zigaretten und kaffeepausen ab ca 1800.
borderlands, letztes dlc ganz am anfang die aussicht auf die stadt, da macht der i5 oc@4ghz locker mal 15fps mehr wie der c2q!!!
stalker mit turbo endlich nicht irre mengen strom verbraten und trotzdem noch hier und da mehr fps...
wäre mir mein dfi dk 45 nicht über den jordan gehüpft (die wand hat sie selig, meine geliebte lady...) wäre ich immer noch glücklich mit meinem c2q @ 4.3ghz. So bin ich jetzt happy mit der bitch, die ist einfach unglaublich überzeugend!

 

[Z20NET]

Wenn man sich dann beschwert über solche Posts ist man aggressiv...Lächerlich.

Komm doch mal wieder runter. Ich habe es nunmal als agressiv empfunden. Du hast genauso unter die Gürtellinie geschossen wie er. Er mag deinen Test nicht und du Mindfactory nicht. Is halt so. Ich hab weder was gegen deinen Test noch gegen Mindfactory. Ist das ok so oder muss ich mich für eins von beiden entscheiden? Es gibt genug andere die mit deinem Review was anfangen können und genau für die hast du ihn doch gemacht oder nicht?

 

[Erisch]

@Cole
Es gibt halt verschiedene Menschen und deswegen auch verschiedene Meinungen. Viele User ( ca. 99% ) hier im Forum fanden deinen ausführlichen Test super und auch sehr hilfreich für die bevor stehende Kaufendscheidung.

 

[dolltoll]

wenn es mal einen objektiven test gibt dann diesen von ColeTrickle. Respekt für Deine Arbeit, trotzdem muß man die meinungsfreiheit achten auch wenn sie weh tut weil irgendwelche halbwüchsige vor lauter angestauten saft verbale entgleisung begehen. Wahrscheinlich sind das soger ganz nette typen wenn das wieder vorbei ist... heheheh

 

[ColeTrickle]

Ich kann mit Kritik umgehen, z.B. finde ich auch die 5850 ist in der Tat zu schwach, selbst auf 5870 Niveau. Diesen Vorwurf muß ich mir gefallen lassen, auch das ich evtl. mehr Games hätte integrieren können, alles kein Problem.

Kritik ist immer gut, nur sollte sie konstruktiv und sachlich sein, aber den User Test als Profi Test zu benennen um diesen als Lächerlich einstufen zu können und die Ergebnisse generell in Frage zu stellen um somit indirekt mich als Faker oder was auch immer zu bezichtigen ist einfach keine sachgemäße Kritik.

Auch diesen Test als generellen Hypeverstärker zu bewerten ist so nicht Okay, den 3D Mark 11 Bench habe ich nochmal hier gepostet, was daran ist denn nun erstunken und erlogen.

Der Gesamt Score setzt sich aus dem CPU Teil, dem GPU und dem Kombinierten Teil zusammen, bis auf den CPU Teil bin ich auch mit einem 2600K deutlich schlechter als "Mindfactory", das liegt einfach an der GPU die schwächer ist, das der CPU Teil nunmal dort als Physic Test benannt wird, muß man halt schon wissen.

Würde man in einen Thread gehen der z.B. Bench Thread 3D Mark 11 gannant wird, sieht man das die knapp 10.000 Punkte vollkommen normal sind.


Nur mal auf die Schnelle: http://3dmark.com/3dm11/1604723;jse...11/1604723?key=S4XTaTkaQKF9rPHAkUBY33zLNkKKCN

 

[dochurt]

Es voll Lustig, dass man sich wegen ein Stück Silizium in die Haare kriegen kann - Lächerlich ^^

Das aller lustigste, dass sich 95% der User Untereinander in Foren nicht verstehen, aber Stunden/Tage/Monate/Jahre über Lächerlichkeiten ala Hardware A/B/C diskutieren müssen - Beste Beispiel dazu der Bulldozer-Fred

Warum nicht einfach mal den knallen lassen

Zum eigentlichen Thema hier, der Q9550 ist eine Super CPU, nur wenn man die Möglichkeit hat das Teil gut zu verkaufen, dann sollte man es tun -
Leistung hin oder her

P.S. Kommt die Putze noch ^^ ??

 

[Z20NET]

Wieso sollte man das tun? Nur damit man etwas hat was man am Ende garnicht braucht?

Einfach mal ehrlich sein und sagen "ich rüste auf weil ich einfach was neues wollte" und nicht so Fadenscheinig wie "ich rüste auf weil es so günstig ist".

 

[Mekongmeik]

Also bei mir ruckelt bf3.

Die Cpu ist bei 100% und die 570 bei 11-50%
Auflösung 1920x1080
Details Ultra, 4 MSAA

Wie kann ich das ändern?

Oc ist leider nicht drin.

 

[UHJJ36]

Deinen Quad ein wenig übertakten.

 

[Da Fre@k]

Also bei mir ruckelt bf3.

Die Cpu ist bei 100% und die 570 bei 11-50%
Auflösung 1920x1080
Details Ultra, 4 MSAA

Wie kann ich das ändern?

Oc ist leider nicht drin.

Vielleicht mal mit den Details runtergehen?

 

[Mekongmeik]

Aber ne 570 dürft das packen?

Also alles auf hoch setzen?
Hab doch moderate Details.

Übertakten ist nicht drin


Core 2Quad 6700
Asus G41TM-X
Zotac Gtx 570
8 Gb DDR 3 1066 Gskill

 

[Da Fre@k]

Eine GTX570 packt keine Ultra Details.
Selbst mit 2 wird es verdammt eng, wenn man noch spielbare Frameraten haben will.

Deine CPU ist zu schwach.
Wenn Du die übertakten würdest (ich weiß, geht nicht), könntest Du noch einiges rausholen. Aber so.

So langsam wird es aber OT

 

[ColeTrickle]

Mit meinem System habe ich bei Full HD, Ultra und 2xAA im Schnitt 35-45 Fps, zumindest im Single Player und im zweiten Level, mehr noch nicht getestet.

 

[UHJJ36]

Wie kommst denn du auf sowas das es mit zwei GTX570 eng wird?

@ColeTrickle im SP sind die frames wesentlich höher als auf den riesen MP Maps.