[Sammelthread] AMD FX-Series "Vishera" OC Thread

[sTOrM41]

Komisch bei einem CPU-Limit sollte man aber davon ausgehen das die CPU bei 100% läuft und die Grafikkarte sich langweilt oder etwa nicht.....

cpu limit ist eben nicht gleich cpu limit.
ist das spiel/die engine zb nur in der lage die last auf 1-2 cpu kerne/threads zu verteilen kanns sein das du ein cpu limit hast obwohl deine cpu ingesamt vlt grade mal zu 20% ausgelastet ist (das problem hat man zb in dayz)

 

[syntanic]

So,

habe bei mir jetzt erstmal folgende Settings:

4,2 Ghz bei einer Spannung von 1,260 - 1,278. Prime läuft nun seit 2 Stunden, ich werde die Kiste jetzt aber ausmachen. Mal sehen wie sich das im Alltag bewährt.
Temperaturen liegen bei CPU zwischen 49 - 55 Grad und Sockel 68 - 76 Grad.

Bei 4,4 Ghz und 1,308V Spannung steigt nach ca 5 - 10 Minuten immer der selbe Kern aus.

 

[Bunghole Beavis]

Hat hier einer einen Vishera FX6xxx mit OC am laufen?

Bräuchte mal Richtwerte möchte das einstellen im Bereich 4.5 - 5.0 GHz bei maximal 1.4 Volt. Ist dies überhaupt möglich? Mit den FX8xxx scheint es ja nicht zu gehen. Selbst auf den schwachbrüstigen Asrock 970 Extreme 3 schafft er 4 GHz @Defaultspannung unter Load 1.236 Volt stabil. Jetzt habe ich mir ein Gigabyte GA-990FXA-UD3 rev.4 geholt, um einbißchen zu testen.

 

[necroman]

deine spiele lasten die cpu vlt zu 50% aus, logisch das sie bei prime (100% last) dann deutlich heißer wird.

wenn irgendwann mal ein spiel kommt das deinen fx komplett auslastet (oder du mal videobearbeitung machst) hast du änliche temps wie bei prime.

das stimmt so nicht genau, auch wenn es nicht leicht zu erklären ist, doch 100% CPU Auslastung ist nicht gleich 100%. Habe es selber getestet bei "folding @ home", da wird die CPU auch zu 100% belastet war bei mir aber um die 10° kühler als wenn ich Prime habe laufen lassen. Prime ist schon ein wirklich bastardisches Programm, dass andere "normale" Programme oder Spiele nochmals deutlich überbietet selbst wenn diese die CPU auch zu 100% auslasten

 

[Dennis50300]

So,

habe bei mir jetzt erstmal folgende Settings:

4,2 Ghz bei einer Spannung von 1,260 - 1,278. Prime läuft nun seit 2 Stunden, ich werde die Kiste jetzt aber ausmachen. Mal sehen wie sich das im Alltag bewährt.
Temperaturen liegen bei CPU zwischen 49 - 55 Grad und Sockel 68 - 76 Grad.

Bei 4,4 Ghz und 1,308V Spannung steigt nach ca 5 - 10 Minuten immer der selbe Kern aus.

Wie hast denn das gemacht, mit Turbo's aus ja ?

Ich bin mittlerweile eher dabei gelandet mit APM und Turbo zu OCen, habe nun Referenztakt 216, CPU-Multi für den "normal"-maximalen Takt für etwas über 3,3GHZ, Turbo 1 (der kleine wo man den Multi nicht beeinflussen kann) läuft so bei 3,9GHZ was gut und gerne an allen Cores anliegt.
Turbo 2 (der grosse den man im Bios/(U)EFI einstellen kann) liegt nun bei 4,5GHZ, etwas darüber.

Meine VCore läuft hier von IDLE 0.804V bis 1.356V.
Das entspricht nun samt undervolting (offset auf "-") etwa der Power die ich mit deaktiviertem Turbo hab laufen lassen ziemlich lange, nur das nun bei weniger genutzten Kernen dann nun dank des "grossen"-Turbo der Takt viel höher geht.

Meine CPU-NB läuft auf 2400MHZ das geht bei im Offset "+" 0.6250V, müssten so um die 1,25V sein an CPU-NB Spannung, schau ich gleich mal nach was das EFI so auspuckt.

(Ich hab nen FX-8300 mit der 95W TDP)


Gruss Dennis50300

 

[Bunghole Beavis]

Der FX6300 scheint schnucklig zu sein:

@1.392 Volt rennt er 4.73 GHz @47° Core Temperatur und 79° auf den Wandlern und dies seit 5 Stunden LinX mit maximaler RAM Auslastung. NB läuft @2400 auf Default 1.1625 Volt. Der billige Team Group Speicher auf dem Board ist zickig, schärfere Timings gehen, aber 1600 MHz mit Standardtimings ohne Anpassung macht er nicht mit.

Alles Stromsparoptionen außer der Turbo sind aktiviert. APM ist natürlich ausgeschaltet.

4.8 GHz liefen gestern zwar auch, aber heute Morgen beim Kaltstart wollte er nicht so richtig und ist ins Bios, vermutlich gehts mit einer leichten Spannungserhöhung der CPU, CPU-NB. 5 GHz könnte die CPU mit aktiver Wandlerkühlung unter Luft wohl packen.

Hier noch paar Werte zu CB @4.7 GHz:
11.5 - Single: 121, Multi: 610
15.0 - Single: 113, Multi: 570

Kann mir einer einpaar Werte für Prime Custom geben, um die CPU auf Stabilität zu prüfen?

Versuche die Spannung noch einwenig zu senken, so gegen 1.38 Volt unter Load.

Und hier aus Fun CB @5.0 GHz:
11.5 - Single: 133, Multi: 649
15.0 - Single: 123, Multi: 594

 

[syntanic]

@Dennis50300

Ich habe bei mir die Spannung auf Standart und LLC auf Medium. Turbo ist natürlich aus. 4,4 gingen bei Standartspannung und LLC auf sehr hoch, aber das will ich meinem Board nicht zumuten. Da lagen 1,34V an. Bei LLC auf Hoch lagen ca 1,31V an aber nach ca 10 Minuten stieg auch da ein Kern aus. Also man muss für 200MHz echt gut an der Spannungsschraube drehen.

@Bunghole Beavis

Das sieht doch gut aus, das ist natürlich der Vorteil der 6300 das er mit einem Modul weniger nicht so warm wird.

 

[Bunghole Beavis]

Das sieht doch gut aus, das ist natürlich der Vorteil der 6300 das er mit einem Modul weniger nicht so warm wird.

Die Temperatur ist ok, zur Zeit ist alles auf einem Benchtable montiert im offenen Aufbau und das Bild liefert eine passive Radeon HD5450. Im Gehäuse kommen vermutlich einige Grad hinzu, gut zu wissen, dass ungefähr ein Delta von 20° besteht. Beim Zocken wird es ja nicht so warm werden, deshalb denke ich, dass ein leiser Betrieb der CPU möglich wird.

1.38 Volt haben nicht gereicht für Prime. Für 24/7 Reserve habe ich zur Sicherheit Idle @1.428 V und Load @1.404 V justiert. Die 5 GHz gehen, aber die CPU bräuchte mindestens eine Spannung im Bereich von 1.45-1.47 Volt unter Load. Bei 1.44 Volt quitiert er in Prime den Dienst. Die Temperatur hat bereits deutlich angezogen und liegt bei 53°. Da der Rechner nicht für mich sein wird und die Zeit knapp ist, verzichte ich auf weitere Tests Richtung stabile 5 GHz.

 

[syntanic]

Es ist wie bei mir, die Sockel Temperatur erreicht viel zu schnell das Limit bei Prime und die Kerne können gut und gerne teils noch 10 - 20 Grad verkraften. In einem gut Belüftetem Gehäuse werden die Temperaturen nicht viel höher sein, vorallem hast du bei Prime ja locker 10 - 15 Grad mehr als bei Spielen. Was für ein Board hast du ?

 

[Bunghole Beavis]

Es ist wie bei mir, die Sockel Temperatur erreicht viel zu schnell das Limit bei Prime und die Kerne können gut und gerne teils noch 10 - 20 Grad verkraften. In einem gut Belüftetem Gehäuse werden die Temperaturen nicht viel höher sein, vorallem hast du bei Prime ja locker 10 - 15 Grad mehr als bei Spielen. Was für ein Board hast du ?

Habe das Gigabyte GA-990FXA-UD3 rev. 4.0. Die Sockeltemperatur ist kein Problem, die weicht nicht großartig von der CPU Temperatur ab. Die VRMs werden richtig warm: Mit Abzug bei ~ 80°, ohne sind wir bei 90°+. Hatte vorher das Asrock 970 Extreme und es hat @6 Threads bei Standardspannung und 4.1 GHz quitiert.

Als Kühlung nutze ich einen Alpenföhn Matterhorn Pure (sitzt anscheinend ganz gut zu AMD CPUs) 2x 120 mm PWM und habe die Gelid GC Extreme aufgetragen.

 

[Dennis50300]

@syntanic:

Da du nen ähnliches Brett hast wie ich, versuchs mal mit Turbo's, wäre sehr interessant ob du auf dieselben Werte kommst wie ich mit meinem FX-8300, da du ja ein ähnliches Brett hast.

Referenztakt 216, Multi für den normalen Maximaltakt an die 3,4GHZ, Turbo (der Grosse und einzig beeinflussbare Multitechnisch) 3,5GHZ (ist etwas mehr).
CPU-NB und HT-Link an die 2400MHZ, deinen RAM kennst du mit Sicherheit besser als ich (Bei mir ist's laut SPD für 1733,6MHZ b.z.w. eig. etwas mehr b.z.w. 1776MHZ, aber halt krumme Zahlen wegen Referenztakt; 10-10-10-27-44 2T)

Das ganze betreibe ich mit Offset "-" also sogr noch undervolting möglich

Ich komme hier laut CPUID HWMonitor bei CPU auf maximal 53°C bisher, also so als wenn ich maximal 3,9GHZ laufen lasse ohne Turbo bei 1,26 bis 1,27V im Maximaltakt.

LLC kann ich nur anschalten/ausschalten oder auf "auto" einstellen für CPU VCore sowie CPU-NB Spannung, Stufen hatte ich mal beim vorigen M5A97 Pro, das war aber nicht wirklich besser als das jetzige M5A97 R2.0, jedenfalls schaffte mein voriger 8120er mit der 95W TDP darauf nicht einen einzigen MHZ mehr als auf dem R2.0

Ich guck mal das ich nen paar Screens mache mit meinem UEFI.

Im groben und ganzen hab ich so dieselbe oder halt sogar mehr Performance, sollte durch APM auch immer innerhalb seiner TDP laufen dabei.
Insbesondere alte Anwendungen bekommen so aber halt bis zu 4,5GHZ wenn die nicht soviele Kerne nutzen, diese ca. 600MHZ machen sich da schon manchmal bemerkbar, zumal der grosse Turbo gut und gerne ja auch mal an 4 Kernen konstant anliegt.


Gruss Dennis50300

 

[Dennis50300]

So hier mal die relevantesten Settings:


Ic hab so mit diesem Referenztakt halt meine 3,9GHZ auf allen Kernen im "kleinen" Turbo, sogar mit passender VCore sowei ich das sehe im HwMonitor wenn da überall 3,9GHZ anliegen.
Das ist der Turbo wo man keinen Multi für einstellen kann halt, so macht der "grosse" Turbo dann nun halt auchmal Sinn.
Ansonsten hab ich in den C'n'Q-Taktraten so deutlich weniger VCore anliegen, als wenn ich die 3,9 so reindrücke mit deaktivierten Turbo, weil der Offset ja dann sehr sehr viel im "+" liegt.

Ist so also stromsparender, trotz weiterhin OC, + dicken Turbo's und das im Undervolting

Bei Standardtakt kann ich beim Offset im "-" bis auf 0.08...V stellen, danach wird auch der Standardtakt instabil, also denke ich mal werd ich so trotz OC doch weniger Strom verbrauchen, zumindest steht es in einem guten Verhältnis, denn soviel mehr VCore wie @Stock benötige ich ja nicht.
Zumal das ganze ja durch die APM alles immernoch in der 95W TDP alles laufen sollte, wohl auch mit ein Grund warum ich da nicht mehr an Takt hinbekommen, Temperaturen und VCore bis "normal" 1,40 bis 1,416V erlauben eigentlich quasi noch Luft, da wird mir die APM aber wohl nen Strich durch die Rechnung machen.

Aber was solls, mein voriges OC ist quasi drin, nur Stromsparender und wenn er mal greift, dann hab ich Anwedungsbedingt mal locker 600MHZ mehr auf dem Kessel


Gruss Dennis50300

 

[syntanic]

Ich schau mal die Tage wie weit ich mit dem Turbo komme bei mir. Dafür muss aber APM an sein da sonst der Turbo ja nicht funktioniert soweit ich das in Erinnerung habe. Könnte aber bei mir etwas dauern da ich im Moment in Pfrüfungsstress bin und kaum zeit finde da überhaupt was zu testen .

 

[Dennis50300]

Ich schau mal die Tage wie weit ich mit dem Turbo komme bei mir. Dafür muss aber APM an sein da sonst der Turbo ja nicht funktioniert soweit ich das in Erinnerung habe. Könnte aber bei mir etwas dauern da ich im Moment in Pfrüfungsstress bin und kaum zeit finde da überhaupt was zu testen .

Jo genau APM muss an sein, sonst kommt der Turbo nicht in die Gänge

Musst halt gucken das dein bisheriges OC, dann durch Referenztakterhöhung mit dem "kleinen" Turbo läuft und dabei noch die richtige VCore hat, bei mir passt das mit 3,9GHZ bei 216er Referenztakt.
Den grossen Turbo kannst ja manuell einstellen, "-" Offset sollte man dabei aber eher benutzen als "+"
Bis auf RAM kannst ja deinem deine Einstellungen anpassen, kannst ja einfach mal meine Settings da nehmen und mal probieren ob's läuft.

Ich hatte interessanterweise sogar bisdahin zwischenzeitlich einen Punkt wo es mit weniger Offset, da "-" also mehr VCore nicht stabil lief, also dann doch eher mit weniger VCore.
Ich vermute mal deswegen komme ich auch nicht auf allen Kernen auf grossartig mehr als 3,9GHZ, die Stromversorgung am Brett reicht wohl einfach nicht aus vermute ich mal, oder die TDP mit dem APM setzt da ne' Grenze.
Allerdings ohne Turbo und APM geht da ja nunmal auch nicht mehr, ab ca. 1,3V ist ohne Turbo halt Schluss, für den "normalen" Maximaltakt per Offset.

Ohne C'n'Q will ich garnicht erst anfangen mit einer festen VCore da herumzutesten, weil das einfach keinen Sinn macht, denn ohne IDLE-Takt und Stromsparmechanismen wäre das ne ziemlich heftige Stromverschwendung bis auf C6 was vielleicht noch problemlos läuft.
Aber erst die Kombination aus C6 und C'n'Q machen die CPU ja erst so richtig effizient.

Könnte sogar hinkommen mit der TDP laut HWMonitor, im IDLE zeigt er mir so 22Watt an, maximal aktuell gerade heute im Alltag 62,20Watt, rein theoreisch habe ich bislang heute bis zu 6 Kerne benutzt mit voller Austaktung, sonst hab ich auch mal etwas über 70 da stehen.
Genau scheint das nicht zu sein, aber im groben kommt es anscheinend hin, das es nicht annähernd 90 (95W TDP) sind würde sich aus dem Undervolting noch erklären lassen zumindest teilweise.


Gruss Dennis50300

 

[syntanic]

Also ich habe bei mir alle Stromsparmechanismen aus. Nur so erreicht man gute OC Werte. Die TDP Anzeige im HW Monitor kannst du getrost überlesen. Am besten mit einem Strommessgerät nachmessen was änderungen bewirken, denn je wärem umso höher der Stromvebrauch. Normal müsstest du mit dem Board bei Offset auf Auto gut 4,0 GHZ ohne Turbo hinbekommen. Dabei müssen alle Stromsparmechnismen deaktiviert sein.

 

[Bunghole Beavis]

Also ich habe bei mir alle Stromsparmechanismen aus. Nur so erreicht man gute OC Werte.

Es funkt halt nichts dazwischen und reduziert mögliche Ferhlerquellen, am Ausgang ändert es nicht viel. Im Alltagsbetrieb ist dies verschenkter Strom.

 

[syntanic]

Es funkt halt nichts dazwischen und reduziert mögliche Ferhlerquellen, am Ausgang ändert es nicht viel. Im Alltagsbetrieb ist dies verschenkter Strom.

Qool and Quiet habe ich dennoch an. Das ist das einzige und das spart am meisten Strom .

 

[Dennis50300]

Es funkt halt nichts dazwischen und reduziert mögliche Ferhlerquellen, am Ausgang ändert es nicht viel. Im Alltagsbetrieb ist dies verschenkter Strom.

Genau so ist es

Qool and Quiet habe ich dennoch an. Das ist das einzige und das spart am meisten Strom .

Tja nur dummerweise gibt er auf "Auto" dann auch bis zu 1,5V drauf, was also bedeutet du gibt grob 0,1V noch mehr drauf als schon im Standardbetrieb mit "original" Turbo.
Da hab ich lieber im kleinen Turbo durch mehr Referenztakt so um die 3,8 bis 3,9GHZ und mit dem grossen dann 4,4 bis 4,6 jenachdem was mit dem Offset im "-" dann am meisten Sinn macht und stabil läuft.

Mit fester VCore ohne Offset kannst ja leider knicken, C'n'Q regelt zwar den Takt aber kann/will nix an der VCore machen, kann allerdings sein das sich das seit dem letzten Bios/(U)EFI Update geändert hat, was ich vor kurzem postete zu meinem Board die "2501" ist übrigens mittlerweile kein Beta mehr, und gibt es nun auch offiziell bei Asus herunterzuladen für das M5A97 R2.0.

Ich musste vor kurzem übrigens mit meinem Referenztakt runter auf 213MHZ von 216, als ich von 8.1 Update 1 auf 7 gewechselt bin.
Scheint so als wenn zumindest beim FX Windows 8/8.1/8.1 mit Update 1 wie bisher von mir erachtet durch Benchmarks im OC sowie @Stock eben doch geringfügig weniger gut skaliert an der CPU.

An der Hardware kann es einfach nicht liegen, denn mit 7 tut sie ja einwandfrei, das Brett gehört zu der neusten Generation und das Bios/(U)EFI ist ja nunmal auch auf dem Stand der Dinge, mehr als Treiberrei und Windows-Update kann man ja nunmal nicht tun.

Welche Bios/(U)EFI Version hast du denn drauf, dürfte ja auch ähnlich sein wie bei meinem Brett wenn ich mich nicht täusche.

Edit:
Wenn ich mich jetz nicht vergoogelt habe:
ASUS M5A97 EVO R2.0

Zitat:

M5A97 EVO R2.0 BIOS 2501
Enhance compatibility with some USB device.

Datum 2014/05/14

Ist ja im groben und ganzen dasselbe Brettchen, nur das du noch AsMedia eSATA OnBoard hast und nen anderen ALC Realtek HD drauf hast.


Gruss Dennis50300

 

[syntanic]

Der Turbo geht bei mir locker auf 4,7 ghz primestable. Die Sache ist nur dieses APM. Dadurch wird nie der Takt gehalten in Prime - wegen dem zu hohem Stromverbrauch. Fällt also diese Option eher aus für mich. Habe jetzt mal aus Spass die CPU auf 4,5 GHz getaktet mit offset + 0.06250 mit LLC auf Hoch (50%) was ca 1,32 - 1.33V ausmacht. Bis jetzt läuft die CPU Stabil ... AIDA64 Stresstest läuft wunderbar durch - nur Prime halt nicht . Far Cry 3 und Crysis 3 habe ich jeweils mal ca 15 Minuten gespielt und eben mal ne Stunde Battlefield 3. Sockel Temperatur war dabei 65 Grad und Kerntemperatur bei 52 Grad - also alles im Grünen bereich. Wenn das alles so Stabil laufen wird dann scheiss ich auf Prime .

 

[Dennis50300]

@ syntanic:

Das sind in der Tat geniale Werte.

Nuja also ich sag ma so, wenn ich durch höheren Stromverbrauch mit dem Turbo Probleme hätte würde nicht durchgängig alles runder laufen als wenn ich alle Kerne gleichziehe mit abgeschaltettem Turbo, insbesondere GTA IV was ja mindestens 6 Kerne auch gut skaliert. (Turbo Stufe kleine 3,9)

Prime ist natürlich Mist, das kann man höchstens zum Antesten nehmen ob er wenigstens für ne Weile Stabil ist mit Turbo, halt alle Threadmengenvarianten mal antesten

Ich bin hier an einem Punkt angelangt wo mehr Takt nur noch durch Undervolting geht, also gleiche ich damit den Stromverbrauch wohl eigentlich aus und naja mehr Undervolting geht nunmal nicht also auch nicht mehr Takt, weil es dann einfach nicht mehr stabil zu bekommen ist.


Gruss Dennis50300

 

[Techtrancer]

APM kann man per Software abschalten
Aber 4,7 wird dann ein harter Brocken wegen der Temperatur

 

[Hasestab]

APM kann man per Software abschalten

womit denn ? geht dann der Turbo ?

Mit Erläuterung bitte! oder mit nem link.

Hab seid 3 Wochen nen neuen Kühler und hab meinen Hitzkopf den 8150 mal eingespannt. Läuft klasse bei 4,7Ghz 44°/51° 1,488V ( wasser 29°). hab das komplette sys hochgezogen. Würde gerne 5Ghz Turbo mal testen. Nur wie?
Und wie kann ich den dann auch am besten testen obs stabile ist.
Hab mich da noch nicht so mit beschäftigt!

Gruss Hasestab


NB/HT 2650MHZ
Ram 1180Mhz@295 FSB
24h 27.9

 

[Phantomias88]

APM kann man per Software abschalten
Aber 4,7 wird dann ein harter Brocken wegen der Temperatur

Geht so, nach über 9 Tagen:




@Hasestab
Kannst du Module im UEFI abschalten, dann würde ich mal alle Möglichkeiten probieren.
Das schwächste Glied in der Kette, ist dann der Max Turbo auf 4 Kernen beim FX-8/9.

P.S. es gibt inzwischen Prime95 Version 28.1

 

[Hasestab]

der läuft die 5 Ghz ja, aber mit 1,572V siehe Ghz-club.
Ist im Winter gebencht aber als Turbo wäre doch klasse

 

[Phantomias88]

der läuft die 5 Ghz ja, aber mit 1,572V siehe Ghz-club.
Ist im Winter gebencht aber als Turbo wäre doch klasse

Oha, 1.572V sind ordentlich Holz vor der Hütte, das wird ein harter Winter?



LinX 64Bit mit Intel Core Math Lib: http://abload.de/img/linx64_avx_4.7o0yxe.jpg

Just do it!

 

[Dennis50300]

der läuft die 5 Ghz ja, aber mit 1,572V siehe Ghz-club.
Ist im Winter gebencht aber als Turbo wäre doch klasse

Von welchem turbo sprichst du denn da genau, der "grosse" turbo der im Bios/(U)EFI einstellbar ist, oder dem kleinen der durch deinen stark erhöhten Referenztakt läuft ?
Der "grosse" einstellbare ist nämlich nie auf allen Kernen am laufen, der kleine der vom Referenztakt abhängig mit seinem Standardteiler läuft der schon eher, aber auch nicht immer

@Phantomias88:
Danke für den tipp das ne neue Prime95 Version gibt.


Gruss Dennis50300

 

[syntanic]

Gibt auch schon 28.5

 

[Dennis50300]

Gibt auch schon 28.5

Stimmt, die hab ich auch gestern noch heruntergeladen


Gruss Dennis50300

 

[coupernst]

Hallo Zusammen,

ich bin jetzt von meinem I5 760@3,8 auf den FX8350 gewechselt und mach mich da gerade ans takten ran, im Moment noch lote ich die CPU-Grenzen per Multiplikator aus. Ich hätte gerne zu meinem Setup/Ergebnissen ein paar Tips wenn ihr diese habt.

Mein Setup:
Asus Sabertooth 990FX Rev2
FX-8350 (stepping hab ich leider vergessen zu schauen) @4,3Ghz derzeit
Thermalright Macho
G.Skill Sniper @ stock
GB 280x Windforce OC @ stock
BeQuiet modular 630W
Chieftec Mesh BigTower mit 1x120 hinten raus (unterhalb Netzteil), oben hinten muss ich vermutlich nachrüsten aber dazu später

Bios Settings siehe Bilder.
LLC habe ich auf High, Phaseneinstellung auch auf irgendeinen höheren Wert, muss ich nochmal prüfen

Prime95 Small FFT im Screenshot.

Meine Frage: Ich habe vergleichsweise hohe Temperaturen (mein Gefühl). Liegt das nur an meiner nicht ganz optimalen Gehäusebelüftung oder habe ich es mit irgendwelchen Spannungen übertrieben?!

Dank Euch!,
Gruß Michael

 

[Reous]

Willkommen im Board ,

abgesehen von den momentanen Außentemperaturen sind die Temps noch OK. Vermutlich wirst du mit einem anderen Kühler noch etwas besser da stehen da es einige Berichte gab von schlechten Temps bei der Kombi FX + Macho.

Hast du vorne auch Lüfter welche reinblasen? Ansonsten kannst du noch versuchen die CPU-NB Spannung abzusenken (Richtung 1.1v) sowie anstatt über Multi über den Bustakt hochzutakten.