[Sammelthread] Intel Skylake-X & Kaby Lake-X OC Laberthread (LGA2066)

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich weiß gar nicht warum Asus so lange für das Apex braucht.

Für den X399 ist das High End Board natürlich direkt zum Launch lieferbar.
Finde ich echt zum kotzen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist doch logisch, so können sie doppelt verdienen, jeder der aufn apex wartet hat meistens erst ein anderes Board
 
Schauen wer mal wann und für wieviel das ASROCK OCF dann kommt.

Ich liebe ja mein Z170 OC Formula noch immer ... der Funfaktor war bei den ASROCK OCF die Jahre immer am besten.

Asus ist als Hausmarke irgendwie abgemeldet, den Preis für das Apex empfinde ich angesichts der schmalen Ausstattung als unverschämt bzw. Frechheit.

Das EVGA X299 Dark hätte ja auch noch eine Alternative sein können ... aber nur 1x M.2 ... :stupid: @ EVGA Produktmanager.
 
Glaub nicht das das Apex über 500€ kosten wird. In den USA wird es ja für 404$ angeboten. 450€ am Anfang ist realistisch
 
Du hast gesehen, dass es für ~528€ bei Mindfactory gelistet ist ?! [_] JA [X] Nein ;)

Die Preise in den US Shops sind ohne VAT, und dass der Deutsche Michel immer tiefer in die Geldbörse greifen muss sollte ja auch hinlänglich bekannt sein. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
JZ_ schrieb:
ASRock X299 neue BIOSe ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Info. Bios V1.60 beseitigt das (angeblich lt. Asrock nicht vorhandene) RAM - Performance - Problem mit Autotimings. Sehr schön.. :bigok:
 
Jetzt mal ne ganz andere Frage...

Ich dümpel ja noch auf Dual-Channel rum.
Bin mit meinem RAM eigentlich zufrieden, aber Quad-Channel wäre schon schöner :fresse:

Was meint ihr?

• einfach das gleiche Kit nochmal kaufen und hoffen das es im Quad-Channel läuft
• oder direkt ein Quad Kit
 
Hallo liebe Luxxer,

ich bin neu hier im Forum und werde die Tage auch mal meine Erfahrungen mit dem Asus ROG Rampage Apex berichten. Es werden zwei CPUs benutzt bzw getestet werden, einmal ein 7820X und ein geköpfter 7800X von Caseking. Bin sehr gespannt wie weit ich diese übertakten kann und vor allem wie warm die Wandler werden. Werde einmal anhand der Sensoren die VRM Temp auslesen und per Infrarot Temperaturmessgerät.

Die Stabilität wird mit Prime ohne AVX und mit AVX getestet. Freue mich schon riesig auf den geköpften 6 Kerner :).
 
Das selbe noch mal kaufen ... beim Verkauf nimmst Du einen Verlust mit nur um dann beim Neukauf noch mehr drauf legen zu müssen ?
 
Das denke ich mir auch. Deswegen würde ich den Neukauf in Form eines Quad-Kit gerne vermeiden.

Es sollte doch eigentlich kein Problem sein, zwei Dual-Kits des selben RAMs zusammen laufen zu lassen.
 
Die Frage stelle ich mir auch bzgl. X99. Habe jetzt 2x Corsair Vengeance 8GB 3000er Speicher. Würde gerne noch 2 dazukaufen. Ist das problemlos möglich? Sind ja teilweise verschiedene Chips habe ich gelesen.
 
webwilli schrieb:
Jetzt mal ne ganz andere Frage...

Ich dümpel ja noch auf Dual-Channel rum.
Bin mit meinem RAM eigentlich zufrieden, aber Quad-Channel wäre schon schöner :fresse:

Was meint ihr?

• einfach das gleiche Kit nochmal kaufen und hoffen das es im Quad-Channel läuft
• oder direkt ein Quad Kit
Zum Vergrößern anklicken....

Ich werde auch erstmal nur mit Dual Channel testen können. Den Speicher zu verkaufen bringt nur Verluste. Würde wenn den selben Speicher nochmal kaufen, warum sollte es so nicht im Quad Channel laufen?
Aber wie ich hier schon gesehen habe geht Skylake X auch gut mit schnellem Dual Channel. Gibt es dazu schon irgendwo einen Test was Quad Channel in Spielen und Anwendungen mehr bringt?

@MostWanted
Wenn es verschiede Chips gibt und du auch noch andere erwischst könnte das zum Problem werden.
 
Auf Quad Channel würde ich dann halt nicht verzichten wollen. Lieber 4x DDR4-3000 als 2x DDR4-4000. ;)

Bei den RipjawsV/TridentZ gibt eh keine Unterschiede bei den Modulen, also die Module der übereinstimmend gebinnten Dual Channel Kits entsprechen denen der Quad Channel Kits.

Wer also ein Dual Channel Kit hat kann einfach ein zweites Kit dazu kaufen und hat genau das selbe.
 
webwilli schrieb:
Jetzt mal ne ganz andere Frage...

Ich dümpel ja noch auf Dual-Channel rum.
Bin mit meinem RAM eigentlich zufrieden, aber Quad-Channel wäre schon schöner :fresse:

Was meint ihr?

• einfach das gleiche Kit nochmal kaufen und hoffen das es im Quad-Channel läuft
• oder direkt ein Quad Kit
Zum Vergrößern anklicken....
Bei mir ist die gleiche Situation und ich kaufe definitiv einfach ein zweites Dual Channel Kit von meinem jetzigen RAM. Egal ob gebraucht oder neu.

Meine 3600er laufen ohne Probleme mit 4000Mhz und ein Quad Kit in ähnlicher Region kostet derzeit einfach deutlich zu viel.

Zumal der Mehrgewinn von Quad Channel sich bei meinen Anwendungen in Grenzen hält bzw. zum Teil sogar nicht vorhanden ist. Berücksichtigt man dann noch die Mehrkosten, ist es ohnehin sinnlos, bei mir jedenfalls.

Quad-channel RAM vs. dual-channel RAM: The shocking truth about their performance | PCWorld
 
MostWanted schrieb:
Die Frage stelle ich mir auch bzgl. X99. Habe jetzt 2x Corsair Vengeance 8GB 3000er Speicher. Würde gerne noch 2 dazukaufen. Ist das problemlos möglich? Sind ja teilweise verschiedene Chips habe ich gelesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Frage am besten beim User JZ_ aka Computertechnik JZelectronic nach.

Der kann Dir bestimmt ein Kit mit übereinstimmender Versionsnummer heraussuchen.
 
IronAge schrieb:
Du hast gesehen, dass es für ~528€ bei Mindfactory gelistet ist ?! [_] JA [X] Nein ;)

Die Preise in den US Shops sind ohne VAT, und dass der Deutsche Michel immer tiefer in die Geldbörse greifen muss sollte ja auch hinlänglich bekannt sein. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

MF hat es bereits seit 1-2 Wochen drinne.
Der Preis wird garantiert nicht bei 500€ bleiben.

Wie gesagt gehe von 450-470€ in den ersten 1-2 Wochen aus.
 
@JZ_ -> Linx

Habe den Benchmark mal auf meinem System (7820X@ 4.9 (Core 1+2) bzw. 4.7 (Rest) laufen lassen (AVX-Offset = -10). Bei einem Offset von -9 (also 3.8 effektiv) treten manchmal Fehler auf und der Benchmark bricht ab
 

Anhänge

  • LinX 12-08-2017 11-04-19.png
    LinX 12-08-2017 11-04-19.png
    10 KB · Aufrufe: 235
Das EVGA Dark mit schönen Waterblocks wäre natürlich auch ne Alternative :d
 
ChivasHS schrieb:
Bei einem Offset von -9 (also 3.8 effektiv) treten manchmal Fehler auf und der Benchmark bricht ab
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist bei mir auch aufgetreten wenn die Spannung zu niedrig war oder der takt zu hoch. Daher bleibe ich derzeit auch bei 3.7, da ich die AVX512 spannung nicht getrennt kontrollieren kann, und nicht die spannung überall anheben mag.
 
Ali G schrieb:
Das EVGA Dark mit schönen Waterblocks wäre natürlich auch ne Alternative :d
Zum Vergrößern anklicken....

Waterblocks gibt es (leider) nur äußerst selten für EVGA Mainboards.
Im Evga Forum wurde das schon diskutiert, soweit ich es in Erinnerung habe, wird es auch für die kommenden Boards keine Kühler geben
 
Hoschi schrieb:
Danke für die Info. Bios V1.60 beseitigt das (angeblich lt. Asrock nicht vorhandene) RAM - Performance - Problem mit Autotimings. Sehr schön.. :bigok:
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, kann ich bestätigen. Mit der 1.60 bei Auto-Werten für den Speicher sind die Werte bei Copy um rund 8% und bei Write um rund 18% gestiegen! Damit liegen die Werte im Bereich des MSI.
 
Hat jemand vielleicht eine Übersicht über die Nebenspannungen (Ring, SA, IO)?

Standardwerte, max 24/7 und max für kurz OC.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

mantiz
[Sammelthread] Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread
14 15 16
Antworten
458
Aufrufe
25K
TROLL
TROLL
emissary42
[Sammelthread] Intel LGA1851 Mainboard Laberthread (Z890 / W880 / Q870 / B860 / H810)
43 44 45
Antworten
1K
Aufrufe
64K
Don
Don
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh