Geht ja noch nicht mal drum ob man sie zwingend braucht, aber wenn man sieht dass alle Vorkehrungen bis auf den Schalter an sich drauf sind stößt das einem sauer auf wenn man trotzdem so viel für das Board zahlt. Zeigt nur wie viel einem die Kunden wert sind wenn man Boards künstlich beschneiden muss um den Absatz des teuersten Boards zu pushen, bzw zeigt dass die Innovationen und Alleinstellungsmerkmale für das HighEndBoard fehlen.
[Sammelthread] Intel Skylake-X & Kaby Lake-X OC Laberthread (LGA2066)
- Ersteller emissary42
- Erstellt am
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 18.336
sind sie aber eben eigentlich nicht, wenn man nicht zu "bockig" ist, einen taster anzuschließen...
absolut unverständlich, aber naja, persönliche meinung ist persönliche meinung
aerotracks
Legende
MSRP $429, günstig wird das Apex nicht...
Eigentlich haste rechtsind sie aber eben eigentlich nicht, wenn man nicht zu "bockig" ist, einen taster anzuschließen...
absolut unverständlich, aber naja, persönliche meinung ist persönliche meinung
Apex dann für irgendwas um die 450€. 
Ich hoffe für die Käufer es kommt bald, der Dollar legt ja aktuell wieder zu.
Ich hoffe für die Käufer es kommt bald, der Dollar legt ja aktuell wieder zu.aerotracks
Legende
Wenn es wieder den Aufschlag wie beim Z170 MOCF gibt ($199 in USA zu 250€ in EU), wird das X299 OCF wahrscheinlich nicht viel billiger 
@IronAge
Habe kurz nach der Markteinführung das MSI XPower Gaming AC für nur 305,- € erstanden (war ein Schnäppchen, ist inzwischen wieder über 100,- € teurer) und bin damit sehr zufrieden (Ausstattung sowie OC-Fähigkeiten und VRM-Sektion).
Mit einem 7820X konnte ich nach diversen Optimierungen (Takt, Mesh + RAM) ein sehr ordentliches Ergebnis erzielen:
Passmark: https://www.passmark.com/baselines/V9/display.php?id=86876625554
Habe kurz nach der Markteinführung das MSI XPower Gaming AC für nur 305,- € erstanden (war ein Schnäppchen, ist inzwischen wieder über 100,- € teurer) und bin damit sehr zufrieden (Ausstattung sowie OC-Fähigkeiten und VRM-Sektion).
Mit einem 7820X konnte ich nach diversen Optimierungen (Takt, Mesh + RAM) ein sehr ordentliches Ergebnis erzielen:
Passmark: https://www.passmark.com/baselines/V9/display.php?id=86876625554
Hab telefoniert und wird es mit den Tastern beim Taichi diskutieren
Das wäre schön wenn ASROCK auf die Wünsche der potentiellen Käufer hört.
- - - Updated - - -
Wenn es wieder den Aufschlag wie beim Z170 MOCF gibt ($199 in USA zu 250€ in EU), wird das X299 OCF wahrscheinlich nicht viel billiger
Wenn Du vom aktuellen $ Kurs ausgehst und die VAT bzw. Einfuhrumsatzsteuer berücksichtigst müsste das Apex bei ~450€ landen.
- - - Updated - - -
... für 305€ hätte ich das auch genommen ... Schnappi schnapp.aerotracks
Legende
Hab ich meins wohl zu spät gekauft, war schon teurer. 
Preisfehler?
Lohnt der Umstieg von 1.48?ASRock X299 neue BIOSe
aerotracks
Legende
4GHz und 97 Grad
Sieht nach Thermal Throttling aus.
Zuletzt bearbeitet:
Zu den BIOSen komme ich leider morgen erst zu
Kurzzeitiger Download - LinX 0.7.3 (mit aktuellen Linpack
Kurzzeitiger Download - LinX 0.7.3 (mit aktuellen Linpack
aerotracks
Legende
Leider nur mit 3,6 GHZ und LinX 0.7.2, da ich keinen funktionierenden Download mit 0.7.3 gefunden habe.
Edit: Der 7820X sitzt bei mir auf einem MSI X299 Gaming pro Carbon AC
Habe es dir mal hochgeladen:
Dropbox - LinX v0.7.3.zip
symerac
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.12.2012
- Beiträge
- 5.208
Intel Skylake-X & Kaby Lake-X OC Laberthread (LGA2066)
MSI empfiehlt auf deren Blog die X299 CPUs nur mit OCCT zu testen, da die ganzen Prime / Linx Tests keine wirkliche Alltags Belastung abrufen, sondern weitaus mehr, was kein Anwender jemals anrufen würde.
Was sagt ihr zu OCCT?
MSI empfiehlt auf deren Blog die X299 CPUs nur mit OCCT zu testen, da die ganzen Prime / Linx Tests keine wirkliche Alltags Belastung abrufen, sondern weitaus mehr, was kein Anwender jemals anrufen würde.
Was sagt ihr zu OCCT?
Zuletzt bearbeitet:
OCCT nutzt doch auch Linpack ... ich würde halt einfach wie Aerotracks halten und mit Prime95 testen mit AVX Offset oder eben ohne Offset.
aerotracks
Legende
Nix ausgelotet, einfach fix 1.15V eingestellt. Stromverbauch 345W bei 4 GHz. 
Im Vergleich, im 4700MHz dyn. OC custom waren 256W auf der Uhr, also fast 100W weniger.
Im Vergleich, im 4700MHz dyn. OC custom waren 256W auf der Uhr, also fast 100W weniger.
Nevcairiel
Neuling
LinX mit AVX512 Last ist schon eine enorme Last die sonst keine andere App bisher bietet - da sollte man schon den AVX512 Offset nutzen um einen akzeptablen Bereich zu erreichen.
aerotracks
Legende
Auf jeden Fall sollte man AVX512 mit weniger als 3.8 laufen lassen. Stromverbrauch und Temps bei 4.0 sind außer Kontrolle.
Nevcairiel
Neuling
Auf meinem 7900X hab ich mich derzeit auf 3.7 eingeschoßen für AVX512, evtl würde 3.8 noch gehen, ist aber sehr grenzwertig, zumindest in LinX. Für realistischere nutzen wahrscheinlich OK, also mal schaun ob ichs auf 3.8 einfach laufen lasse.
aerotracks
Legende
Wieviel Watt zeigt CoreTemp bei einem 7900X bei OC mit AVX512 an?
aerotracks
Legende
Ich glaube Iron hat X299 noch nicht ausgepackt 
Der Schnelltest (30mins small) ist für VCore @ load. Wenn man die Plattform noch nicht im Griff hat, gibt es daneben noch einige andere Baustellen! Ramtakt, -timings, VDIMM, IO+SA Spannung, Inputspannung sowie LLC, und zu guter letzt die Mesh Spannung. Danach sollte man sich das dynamische OC anschauen und die Kerne einzeln ausloten, sowie Adaptiv+Offset so einstellen dass Takt+Spannung+AVX-Offset in jeder Lebenslage stabil sind - sprich Non-AVX, AVX, FMA3, AVX512.
Grundlegend ist die Plattform *nicht* schwierig, aber es gibt trotzdem vieles, was zu beachten ist.
Bluescreens für VCore, Input und Mesh bzw. das Verhalten beim Adjustieren der Spannungen sind anders als bei Broadwell-E (Ex-6950X Besitzer hier). Und mit Skylake-S hat das hier sowieso nichts mehr zu tun, falls wer frisch von 1151 kommt...
Der Schnelltest (30mins small) ist für VCore @ load. Wenn man die Plattform noch nicht im Griff hat, gibt es daneben noch einige andere Baustellen! Ramtakt, -timings, VDIMM, IO+SA Spannung, Inputspannung sowie LLC, und zu guter letzt die Mesh Spannung. Danach sollte man sich das dynamische OC anschauen und die Kerne einzeln ausloten, sowie Adaptiv+Offset so einstellen dass Takt+Spannung+AVX-Offset in jeder Lebenslage stabil sind - sprich Non-AVX, AVX, FMA3, AVX512.
Grundlegend ist die Plattform *nicht* schwierig, aber es gibt trotzdem vieles, was zu beachten ist.
Bluescreens für VCore, Input und Mesh bzw. das Verhalten beim Adjustieren der Spannungen sind anders als bei Broadwell-E (Ex-6950X Besitzer hier). Und mit Skylake-S hat das hier sowieso nichts mehr zu tun, falls wer frisch von 1151 kommt...
Zuletzt bearbeitet:
