Geekbench-Ergebnisse: Ryzen 9000 mit Zen 5 zeigt starke Single-Core-Leistung

@Doenereater : ich kann mit meinem retrogaming schon meinen 2600X nicht auslasten, sonst wäre ein 5700X3D für mich erste wahl für ein upgrade. wobei der 5900XT als 16-ender bei entsprechendem preis auch schon irgendwie verlockend sein könnte... oder falls es ihn für ganz kleines geld geben sollte, der 5600X3D.... da sind schon einige modelle, wie man sein altes am4-system nochmal aufwerten könnte. ich wüsste gerne wie viele zen1, 1+ und 2 noch im umlauf sind. und selbst viele zen könnten noch ein upgrade lohnen. von 5600 oder 5700G z. b. auf 5800X3D oder 5950X...?
und mit sockel AM5 will AMD die sockelstrategie offenbar fortsetzen: https://www.computerbase.de/2024-06...-fuer-den-sockel-am5-neue-cpus-bis-2027-plus/
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie gesagt, für mich zählen nur Sachen die auch in bedacht ziehe. APUs ist für mich total uninteressant.
 
Ich zähle nur Desktop 😅
Naja, ich kann nachvollziehen, dass man die APUs vergisst, aber sie nicht unter Desktop zu zählen? Du kannst einen z.B. 8700G einfach in dein AM5 Board stecken - ist also auch eine Desktop CPU in diesem Sinne :)
 
genau, weil 13600k raptor lake ist und 12600 und 14500 alder lake und ein 13900T auch etwas vollkommen anderes als ein 14900KS, gell? ;)
also im direkten vergleich von 12k/13k/14k zu 7k/8k sind die bezeichnungen bei AMD wohl deutlich klarer strukturiert. bei intel kannst du lediglich sagen, dass 12k ziemlich sicher kein raptor lake ist. wobei ich mir einen 14700k mit 14900KS-takt auch gut als neuen "12950KS" vorstellen könnte. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Na hoffentlich frei bis 5,9ghz sonst wird es ja langweilig
 
5.9 fühlt sich aber so unfertig an :asthanos:
 
Zu Intel: Die Firma steckt meiner Meinung nach in einer handfesten Krise. Schaut euch mal die Kennzahlen an und vergleicht mit anderen Firmen in der Branche - in Zeiten des AI Hypes.
Jap, x86 hat u. a. mit stark wachsendem Druck durch Apple und ARM zu kämpfen - Snapdragon X von Qualcomm lässt grüßen. Den meisten Usern ist es nämlich egal welche CPU unter der Haube werkelt, Hauptsache "der Gerät" bzw. Betriebssystem und Software laufen wie gewünscht.
 
In Sachen Haltbarkeit wird es dann interessant bzw. ob die dann bei OC schnell gehimmelt werden können oder doch was ab können.

Die letzen X3D waren da ja wohl sehr empfindlich .
 
Zuletzt bearbeitet:
Mehr Takt, weniger tdp, viel mehr Single core, optimierter 3d cache, hohes oc Potential. Da könnten die neuen x3ds noch geiler als der 5800x3d und 7800x3d werden
 
Dazu kommt noch das der 3d Cache auf dem CPU Die liegt.
Man hat dann eine CPU die schon kurz vor der Kotzgrenze läuft und darauf den Cache der die Wärme nicht mag.

Nen bissl PBO2 und Curve Optimizer geht, klar. Aber großartige Sprünge im Takt? Da glaube ich noch nicht dran.
 
Wie üblich wird man in stunden-, tage-, ach was, wochenlanger Arbeit jeden einzelnen Kern mühevoll optimieren, um am Ende 50 MHz mehr Boost zu gewinnen.

Dann kommt das nächste BIOS-Update, und der Spaß geht von vorne los.

Gut, dass ich aus dem Alter raus bin.
 
Ich zähle nur Desktop
Die APUs gibt es auch für den Desktop.
Letztlich ist es aber in diesem Fall egal, weil Ryzen 8000 auch Zen 4 ist. Wenn, dann sollte man die Architekturen zählen. Insofern wird Zen 5 die zweite Gen für AM5. Ob Zen 6 auch für AM5 kommen wird, ist fraglich. Schließlich kommt 2026 AM6
AM5 hat jedenfalls offiziellen Support bis 2027. Ich denke, dass AM5 damit AM4 ablösen wird und 2026 Zen 6 mit AM6 kommen wird. Was ich mich obendrauf frage, was wird 2025 für AM5 kommen, wenn Intel irgendetwas für 1851 bringt.
 
Geekbench Ergebnis eines AMD Ryzen 9 9950X (wohl ohne PBO?) mit Single Score 3359

 
Wie üblich wird man in stunden-, tage-, ach was, wochenlanger Arbeit jeden einzelnen Kern mühevoll optimieren, um am Ende 50 MHz mehr Boost zu gewinnen.
wenn man spass daran hat, das letzte aus seiner cpu zu kitzeln, warum nicht? ;)
mal im ernst: die mehrleistung performance-klasse zu absolutem highend ist doch schon sehr überschaubar, da geht es doch schon lange nicht mehr darum, große leistungslücken zu schließen. das ganze dann noch durch oc zu krönen, bringt objektiv um so weniger. zeiten wo oc sinn gemacht hat, sind doch schon lange vorbei. ich hatte nen sandy bridge (bzw hab ich den immernoch :d ) der gemütlich seine 4,8 ghz mit normaler lukü macht. da hat das noch ordentlich mehrleistung gebracht. teilweise waren damals 50% oc für alltagseinsatz drin, das hat schon was gebracht. heute dümpelt man eher im einstelligen %-bereich rum, das stellt man ohne benchmarktests gar nicht fest.
 
Am4 bekommt ja auch immernoch "neue" CPUs.
Das neue gehört aber wirklich in große Anführungszeichen, denn es sind nur Varianten der bekannten Modelle, aber eben keine mit einer neueren Architektur. Dabei sollte das Chiplet Design dies eigentlich recht einfach machen, indem man den alten I/O Die mit CPU Chiplets der neueren Generationen verbindet.
Ich gehe davon aus das noch ne 10000er wahrscheinlich unter anderem Namen apu Reihe kommt in 25 und dann 26 nur noch nachträgliche CPUs der 9er und vermeintlich 10er gen. Also 9600x3d und co.
Vermutlich, nach dem was wir an "neuen" AM4 CPU sehen, würde ich davon ausgehen das AMD dies bei AM5 ähnlich machen wird, wenn AM6 draußen ist.

Aber hey wenn die da noch ne neue gen auf am5 dranhängen warum nicht
Das wären dann wirklich neue CPUs und nicht nur neue Varianten bekannter Modelle.

Das währe bei 3%wen es so kommen sollte ein teures schwaches Upgrade und Ende 2026 könnte wohl der nächste Sockel folgen wen ich das vorhin richtig gelesen habe.
3% mehr Singlethreadperformance für Arrow Lake sind unsinnig, aber am Ende hängt dies von Takt ab. Die ES gingen wohl bis 5,5GHz und die QS jetzt bis 5,7GHz, wie viel die finalen Produkte dann schaffen, wird man sehen müssen. Aber bei 14% mehr IPC wäre die ST Performance bei 5,7GHz wie bei 6,5GHz beim Vorgänger. Selbst wenn man den KS hat, wären dies 4,8% mehr ST Performance und wenn man den 14900K als Vergleich nimmt, von Arrow Lake dürfte ja später auch noch ein KS kommen, dann wären es 8,3%.

Zu Intel: Die Firma steckt meiner Meinung nach in einer handfesten Krise. Schaut euch mal die Kennzahlen an und vergleicht mit anderen Firmen in der Branche - in Zeiten des AI Hypes.
Vom AI Hype profitiert vor allem NVidia und irgendwelche Startups die behaupten was mit AI zu machen, genau wie vorher von der Blockchainhype.

Oder wann haben wir das letzte mal positive Nachrichten bezüglich Innovationen oder Durchbrüchen gehört?
Das ist gar nicht lange her. Auf der Computex hat Pat Gelsinger einen Panther Lake Wafer hochgehalten und bestätigt, dass deren erste Client CPU aus der 18A Fertigung kurz darauf den ersten Power On erleben wird, was Clearwater Forest schon hinter sich hat. Im zweiten Halbjahre wird Intel 18A Production Ready sein und Intel damit seinen ambitionierten Plan von 5 neuen Prozessen in 4 Jahren sogar übertroffen haben. Aber es dauert eben bis die Produkte aus den neuen Fertigungen kommen, Arrow Lake wird das Erste sein, von dem man dies wirklich sagen kann, nur wenn man die News zu Intel nicht verfolgt, dann hört und liest man darüber nichts.
 
Vom AI Hype profitiert vor allem NVidia und irgendwelche Startups die behaupten was mit AI zu machen, genau wie vorher von der Blockchainhype.
Puh, dann schau dir den Nasdaq mal an. Die komplette Halbleiterbranche hat starken Aufwind, jedoch bleibt Intel hier komischerweise hinter den Erwartungen zurück, das macht mich skeptisch.

Das ist gar nicht lange her. Auf der Computex hat Pat Gelsinger einen Panther Lake Wafer hochgehalten und bestätigt, dass deren erste Client CPU aus der 18A Fertigung kurz darauf den ersten Power On erleben wird, was Clearwater Forest schon hinter sich hat. Im zweiten Halbjahre wird Intel 18A Production Ready sein und Intel damit seinen ambitionierten Plan von 5 neuen Prozessen in 4 Jahren sogar übertroffen haben. Aber es dauert eben bis die Produkte aus den neuen Fertigungen kommen, Arrow Lake wird das Erste sein, von dem man dies wirklich sagen kann, nur wenn man die News zu Intel nicht verfolgt, dann hört und liest man darüber nichts.
Und wenn der gute Pat auch noch so viele Wafer in die Kamera hält, das Unternehmen wurde jetzt knapp 10 Jahre lang von Betriebswirtschaftlern durchgemolken, während die Konkurrenz den einstigen Technologievorsprung immer weiter verringert hat. Ich bleibe dabei, Intel steht gerade vor einem Scheideweg und muss jetzt liefern. Wenn das nicht gelingt und OEM Partner sowie Serverausrüster nach und nach zu AMD umschwenken, wirds eng für die Jungs. Nicht zu vergessen, dass die x86 Konkurrenz immer mehr auf dem Vormarsch ist und in den Markt drückt.

Alles in allem bin ich einfach gespannt, ob sie die Kurve kratzen oder eben nicht. Ich habs schon oft beteuert, mich interessiert der Aufdruck aufm Heatspreader nicht - ich will ein vernünftiges P/L-Verhältnis und gute Technik in meinem PC. Das war der Grund warum ich damals vom 6400+ zum E8600 gewechselt bin und zuletzt vom 7700k auf einen 3800X.
 
Wie üblich wird man in stunden-, tage-, ach was, wochenlanger Arbeit jeden einzelnen Kern mühevoll optimieren, um am Ende 50 MHz mehr Boost zu gewinnen.

Dann kommt das nächste BIOS-Update, und der Spaß geht von vorne los.

Gut, dass ich aus dem Alter raus bin.

Du sprichst mir aus der Seele!

Hab bei mir auch einfach nur PBO auf AUTO und XMP enabled und das war es.
Ok die easy Hynix Memory Timings von Buildzoid hab ich noch manuell reingehämmert.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh