ElectricDay
Urgestein
Einer der wenigen negativen Inhalte, die ich über die Konkurrenz lese.
Über Intel ist dad ganze Netz voll, zumindest in meinem Speicher. 😂
Aber gut.
Zu hohe Spannung: Intel gibt Ergebnis seiner Analyse zu ausfallenden Prozessoren bekannt
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Einer der wenigen negativen Inhalte, die ich über die Konkurrenz lese.
Über Intel ist dad ganze Netz voll, zumindest in meinem Speicher. 😂
Aber gut.
MusicIsMyLife
Urgestein
Das habe ich auch nirgends geschrieben. Ich habe geschrieben, dass es das nicht gäbe, wenn keine Kunden dafür da wären.
Und ich habe geschrieben, dass es vermutlich nicht das erste Mal ist, dass man Server- und Desktop-Hardware "kreuzt" - aber eben jetzt Probleme auftreten, die in vergangenen Generationen nicht da waren.
Das ist mein Punkt - nicht mehr und nicht weniger.
Weil das Thema aktuell ist, das war es damals bei AMD auch. Es ist nie geil wenn ein Hersteller ein technisches Problem hat für egal welchen Kunden.Einer der wenigen negativen Inhalte, die ich über die Konkurrenz lese.
Über Intel ist dad ganze Netz voll, zumindest in meinem Speicher. 😂
Aber gut.
Ich finde das nur nicht so geil wenn man gänzlich die Verantwortung abgibt wie in dem Fall Serverfarm und Desktop CPUs, hier war die Verantwortung beim Betreiber gleich CPUs für den richtigen Einsatzzweck zu verwenden. Beim Gamer hängt halt keine Existenz dran, bei Serverfarm schon und da finde ich das billig die Verantwortung weiter zu geben.
Getreu dem "So lange ich mega profitiere bin ich der Clevere" und wenn ich gefailt habe liegt es nicht an mir.
Alter, die CPUs werden in den Serverfarmen nicht unter Volllast 24/7 betrieben. Wen interessiert es, welchen Deal und welche Bedingungen sie vertraglich mit Intel haben? Ob die CPU im professionellen Umfeld eingesetzt wird oder nicht, ist KOMPLETT irrelevant. Es geht darum, dass das, was dort in den Serverfarmen passiert, vergleichbar mit dem ist, was zu Hause passiert, vielleicht ein Jahr später. Es interessiert hier null, wie "clever" die Betreiber sind.
ElectricDay
Urgestein
Das ist ja auch meine berechtigte Kritik. Bereits AlderLake war problematisch. Intel entwickelt immer weiter ohne, das die vorhandenen Releases fehlerfrei sind und veröffentlicht immer neue Sockel. Selbst der Treiber Support lässt aus Sicht der Endkunden zu Wünschen übrig. Treiber müssen über Foren heruntergeladen werden, weil veraltet.
Und Kohle haben Sie ja von mir in den letzten Jahren mehr als genug kassiert, um ein rockstable System zu haben. 
Also der Rocket Lake Xeon bei uns in der Firma ist ne Rakete. Läuft gutDas ist ja auch meine berechtigte Kritik. Bereits AlderLake war problematisch. Intel entwickelt immer weiter ohne, das die vorhandenen Releases fehlerfrei sind und veröffentlicht immer neue Sockel. Selbst der Treiber Support lässt aus Sicht der Endkunden zu Wünschen übrig. Treiber müssen über Foren heruntergeladen werden, weil veraltet.
ElectricDay
Urgestein
Im Desktop Bereich weniger, sporadische Abstürze, Spikes nach Starten aus dem Energiemodus und unerklärliche Hitzeentwicklung etc bei RocketLake. Ich hatte bereits 3x von die Teile hier.
https://www.supermicro.com/en/products/microblade/module/mbi-311a-1c2.cfm
Wieso hat man sich nicht dafür entschieden? Wieso muss man ein Consumer Produkte nehmen und so rumheulen. Gibt doch extra validiert Plattformen dafür... verstehe das nicht.
Nachzügler
Profi
.. man kann heutzutage auch keine Erklärung abgeben, ohne dass sich der Pöbel gleich das Maul zerreißt. 
Nochmal, das interessiert hier nicht. Darum geht es hier nicht. Es geht darum, unter welchen Bedingungen die CPUs wann kaputt gehen. Und dass der Betrieb als Gameserver wahrscheinlich vergleichbar ist mit einem einem Betrieb zu Hause auf gestreckte Zeit. Oder wie es scheinbar bei meiner kaputten CPU gewesen ist, relativ direkt vergleichbar. Warum sich wer für die CPUs entschieden hat spielt überhaupt keine Rolle. Ebenso wenig, ob in deiner Firme Intel Server CPUs eingesetzt werden.
ElectricDay
Urgestein
.. man kann heutzutage auch keine Erklärung abgeben, ohne dass sich der Pöbel gleich das Maul zerreißt.
Stichwort "Fanboy" auch wenn es bei die Mods unerwünscht ist
Da ist die Frage ob es nur an der CPU liegt und nicht auch am Board. Wenn ich mir anschaue wie viele Consumer Boards es gibt und in Relation wie wenige Server Boards. Zweifle ich halt daran das Intel und die Mainboard Hersteller zweiseitig die Nutzung validiert haben.
Mit dem i5-11500 in der Office-Kiste bin ich zufrieden und läuft tadellos.
ElectricDay
Urgestein
Ich denke weniger, die sporadischen Fehler und die Spikes wurden ja bereits durch den Beitrag @Don, von die/mehrere MB Hersteller bestätigt, somit ist das Board auszuschließen.
Echt also ich spiele wenn ich es mal schaffe in Summe maximal 10 Stunden in der Woche. Das ist wohl wahrscheinlich das was die Serverfarm am Tag mindestens auslastet.
Der Unterschied ist auch der Server läuft durchgehend ohne shutdown. 24/7
Das macht eben kein normaler mit seinem Desktop im Hausgebrauch. Selbst ein CAD System läuft maximal mal 10 Stunden am Tag und wir dann ausgeschaltet.
D
DTX xxx
Guest
Welche Analogie zu AMD. Welches Szenario meinst du?
IronAge
Legende
Aber nur bis 80W TDP, damit sind dann die non-K Prozessoren mit bis zu 65W und die Xeons mit bis zu 80W gemeint, die ebenfalls niedriger takten.
MusicIsMyLife
Urgestein
Auch korrekt.
Ändert aber nichts dran, dass man in diesen Servern schon zu Skylake-Zeiten Desktop-CPUs einsetzen konnte, wenn der Kunde das wollte. Probleme treten aber erst jetzt auf - ergo läuft bei der 13./14. Generation im Vergleich zu vorhergehenden Genrationen etwas nicht so, wie es soll.
Ja Oxidation bei Modellen bis irgendwann 2023 und Probleme mit der Betriebsspannung, dass diese bis 1,7V gehen kann und dadurch beschädigt wird.
Scheinbar funktioniert nicht einmal das Vcore Limit, wenn man eines eingestellt hat.
Das sind so die schlimmsten Sachen .
Bei Oxidierter CPU kannst nichts machen.
Bei der Sache mit der Spannung wird per Microcode ein Limit eingebaut von 1,55V. Kann sich natürlich bei CPUs die so oder so schon ne sehr hohe Vid haben sich bemerkbar machen in der Leistung, aber sollte sich in Grenzen halten.
Solche Zahle sind unmöglich zu ermitteln Dazu müsste man bereinigt wissen das bei einem Ausfall immer zu 100% die CPU Schuld war.
Dazu müsste man bereinigt wissen das bei einem Ausfall immer zu 100% die CPU Schuld war.
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Ja ich wollte damit nur sagen das alle CPUs serverfest sindSolche Zahle sind unmöglich zu ermitteln
ElectricDay
Urgestein
Ist das 2. Video ein türkischer Intel Guru oder why postest das in einem deutschen Forum? 😂 Oder nur verzippt?
Gut zu wissen, glaube da sind gravierende Unterschiede und Möglichkeiten zwischen einem RL 13700K.
Or? Bei mir läuft OC / UV. Ich denke mal du hast alles nach Hersteller Vorgaben?
Naja, du hattest Rocket Lake geschrieben.
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Ja der türkische Guru mit 10000 Klicks.Ist das 2. Video ein türkischer Intel Guru oder why postest das in einem deutschen Forum? 😂 Oder nur verzippt?
Gut zu wissen, glaube da sind gravierende Unterschiede und Möglichkeiten zwischen einem RL 13700K.
Hier noch etwas auf englisch
https://www.notebookcheck.net/Intel...13th-gen-Raptor-Lake-processors.866772.0.html
ElectricDay
Urgestein
Naja, du hattest Rocket Lake geschrieben.
Jo ist richtig sry, aber ausschlaggebend ist das K bei dem Modell, wo der Hersteller mehr Möglichkeiten Verspricht und nicht unbedingt einhält. Dafür darf man sogar mehr auf den Tisch legen.
Ich habe vom K nur erwartet das er allcore so viel schaffen kann wie single core im Boost.Jo ist richtig sry, aber ausschlaggebend ist das K bei dem Modell, wo der Hersteller mehr Möglichkeiten Verspricht und nicht unbedingt einhält. Dafür darf man sogar mehr auf den Tisch legen.
