Mit Zen 5 auf bewährter Plattform: AMD Ryzen 5 9600X und Ryzen 7 9700X im Test

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also erstmal danke für den Test. Gerade auch wegen der Zeitnot und vorallem dem Urlaub den man eben in der Jahreszeit hat und braucht.

Was ich mir noch wünschen würde, wenn ihr iwie noch was reinquetschen könntet wären die idle temps mit und ohne pbo, sowie benches der 7600x/7700x/7900x im eco Mode. Hatte selbst den 7600x offen, Stock und im ecomode am laufen und fand den eigentlich auch damit sehr rund. Vllt kann man so aufzeigen wo sich die geringere tdp im Vergleich zu den Vorgängern einordnet.

Insgesamt finde ich die Leistung gut für die tdp, allerdings gehen wenn man pbo und co aktiviert halt wieder die idle Werte hoch. Das das unter last so ist liegt auf der Hand, aber idle könnte man das sicher drücken. Ist bei meinem @stock 7600x im eco mode auch so gewesen. Relativ ähnlicher Verbrauch, aber sobald man iwas anfasst pbo if expo überschlägt der sich halt auch. Da geht noch was amd.

Nächste Woche werden wir ja sehen wie der neue 9950x mit selber tdp wie der Vorgänger weg kommt.

Und ja im Aushängeschild gaming ist halt keine große mehrperformance, also möp. Auch mit pbo möp, trotz gestiegener singlethread Performance. Mhm komisch.
 
wären die idle temps mit und ohne pbo
Wobei die Temperaturen immer sehr von der Kühlung abhängen und dazu gehören neben dem CPU Kühler selbst, bei CPU auch noch die Kennlinien im BIOS. Die Werte von einem System sind dafür nie auf andere System übertragbar, außer sie sind wirklich komplett identisch und daher eigentlich egal, da eben sowieso nicht aussagekäftig.

allerdings gehen wenn man pbo und co aktiviert halt wieder die idle Werte hoch.
Das noch ein Punkt der die Messungen auf einem System nicht für andere übertragbar macht. Selbst die Idle Leistungsaufnahme variiert ja von Review zu Review, sofern diese überhaupt angegeben wird, denn die scheint auch vom Mainboard abzuhängen und davon, was dann da jeweils an der CPU hängt. Während der 9600X hier bei HL 11,9W hatte, waren es hier:
Computerbase gibt nur die "Blender-Benchmark komplett, min. Leistungsaufnahme (CPU gesamt)" an, aber da ein 14600K da auch 8,83W kommt, dürfte es wohl mehr oder wenig Idle sein und da waren es beim 9600X 26,07W, was auf die Leistungsaufnahme mit PBO hindeuten würde.

Andere geben wie hier nur die Leistungsaufnahme des Gesamtsystems an, aber diese hängt nicht nur vom Mainboard ab, sondern vom Gesamtsystem und da zählt dann jeder Lüfter und jede LED des RGB Geblinkes dazu, die Vergleichbarkeit ist also Null. Genau wie hier:
Erstaunlicherweise zeigt der 9700X dort mit und ohne PBO jeweils 78W, was aber immerhin noch 20W mehr als deren 14600K System ist. Wobei deren Raptor Lake Systeme alle bei 58 oder 59W liegen und der 14600K wie der 13600K 58W hat, während er hier bei HL der 14600K mit 11,6W im Idle 2,1W mehr als der 13600K zieht.

Während Messung wie die Temperatur und Idle Leistungsaufnahme bei Komplettrechnern wie z.B. Notebooks oder NUCs, die alle identisch sind, schon Sinn macht, ist es bei den Retail Desktop Systemen und selbst den CPU die man in Retail Mainboards in seinem Selbstbau Rechner verbaut, recht sinnlos. Mein 13900K kommt wie gesagt mit 2W im Idle aus, auf dem ASRock Z790 Steel Legend WiFI mit 128GB:
CPU_Package_Power_Idle_2W.png
 
wow wie hast du diese cpu denn geschafft das es nur 2 Watt im Idle frisst?
Das ist ja über effizient und dabei macht die cpu ja was und nicht gänzlich garnix.Also ist das nur ne geringe Last und keine 100 % idle.Sehr beeindruckend.
 
Gar nichts, die habe ich da eingebaut, dann von Hand die Power Limits gesenkt, das Onboard RGB deaktiviert und das XMP Profile geladen, denn ich hatte damals nur ein Kit aus 2x32GB 5600er RAMs. Das zweite Kit kam etwa ein Jahr später, damit sind es nur noch 4000MT/s und es hängen zwei SSDs an den PCIe Lanes der CPU, eine Graka habe ich nicht, sondern nutze eben die iGPU. Das OS ist Win 10 und ja, es läuft neben den normalen Services auch noch HWinfo64->Sensors. Extra Tools wie sie ASRock für das Mainboard anbietet, habe ich nicht installiert, solche Tools können schon im Idle einiges an Last erzeugen. Was man nicht wirklich braucht, sollte man auch nicht installieren, dann braucht man auch sein Windows nicht neu zu installieren. Auf meinen Rechner installiere ich Windows nur einmal und dann normalerweise nie wieder, ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, wann ich dies das letzte mal gemacht hätte. Davon hatte ich einen 4790K, gekauft kurz nachdem der erschienen ist und dann den 13900K, ebenfalls kurz nachdem der erschienen ist. Keine Ahnung wie Leute auf über 10W Package Power im Idle für eine Raptor Lake CPU kommen.
 
Gar nichts, die habe ich da eingebaut, dann von Hand die Power Limits gesenkt, das Onboard RGB deaktiviert und das XMP Profile geladen, denn ich hatte damals nur ein Kit aus 2x32GB 5600er RAMs. Das zweite Kit kam etwa ein Jahr später, damit sind es nur noch 4000MT/s und es hängen zwei SSDs an den PCIe Lanes der CPU, eine Graka habe ich nicht, sondern nutze eben die iGPU. Das OS ist Win 10 und ja, es läuft neben den normalen Services auch noch HWinfo64->Sensors. Extra Tools wie sie ASRock für das Mainboard anbietet, habe ich nicht installiert, solche Tools können schon im Idle einiges an Last erzeugen. Was man nicht wirklich braucht, sollte man auch nicht installieren, dann braucht man auch sein Windows nicht neu zu installieren. Auf meinen Rechner installiere ich Windows nur einmal und dann normalerweise nie wieder, ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, wann ich dies das letzte mal gemacht hätte. Davon hatte ich einen 4790K, gekauft kurz nachdem der erschienen ist und dann den 13900K, ebenfalls kurz nachdem der erschienen ist. Keine Ahnung wie Leute auf über 10W Package Power im Idle für eine Raptor Lake CPU kommen.
Alter, sei mir mal bitte nicht böse, aber wer soll diesen Wall of Text bitte lesen.
 
Für mich insgesamt enttäuschend! Warum haben die die bitte auch*X genannt? Das sind für mich die Nachfolger vom normalen 7600 und Co...
 
Die 7xxx Generation war auch viel zu heiß. Die CPUs sind nun viel stimmiger, auch wenn es so kaum Anreize zum Aufrüsten gibt. Die X3D CPUs sollen ja diese Mal höher takten und OC bieten. Wir werden sehen was bei rum kommt.
 
Ich würde es toll finden, die CPUs auch im Eco-Mode zu testen. Mir ist das Gedöns um PBO und Konsorten zu doof. Ich bastel gerne und teste gerne, aber das geht mir zu weit. Was waren es noch für Zeiten, als man einfach die Spannung solange reduziert hat, wie die CPU noch stabil volle native Leistung gebracht ...... *träum*

Von daher lasse ich meine Ryzen nur noch im Eco-Mode lt. Board laufen. Für die "faulen" Bastler wären daher Eco-Mode-Tests echt was feines.

Aber nichtsdestotrotz: Herzlichen Dank einmal mehr für die Mühen hinter Eurem Testlauf! ♥️

Ich weiß noch nicht, ob ich warte, bis die nächste nativ schnellste GPU-Generation von AMD rauskommt und dann schaue, wo ich damit mit meinem 5800X3D liege, oder ob ich erstmal mit meiner 6900XT auf eine 7800X3D-Plattform wechsel und schaue, wie der Zuwachs in Games ist (hauptsache stets uns ständig die 60 FPS halten). Aber erstmal warte ich, bis der 9700X3D den Testparcour in hoffentlich nicht allzu ferner Zukunft durchlaufen hat.

Hier muss ich sagen, deutlich weniger Verbrauch bei gleichzeitig geringem bis ordentlichem Leistungszuwachs (out of the box, nix da von wegen PBO-Wahn), das kann sich sehen lassen. Jetzt nicht der Hammer, aber das habe ich auch gar nicht erwartet. Imo ein sehr gutes Produkt. Danke AMD.
 
Wenn du den 7900 ohne x meinst, das stimmt.
Der war ja erfreulicherweise auch auf 65Watt spezifiziert.

Ansonsten sehen die Temperaturen der jetzt vorgestellten CPUs echt lecker aus.
So einen hätte ich im Sommer lieber im Tower als die Heizspirale die ich jetzt habe.
 
Alter, sei mir mal bitte nicht böse, aber wer soll diesen Wall of Text bitte lesen.
Ich mische mich ungern ein, aber er hat Satzzeichen drin, richtig verteilt, soweit ich das sehen kann und verzichtet auf den "Alter-Lan-Slang". Also einfach eine "Wall of text", wie man sie auch in einem normalen Buch findet ..... nichts für ungut. 🙃
 
Man sollte meinen, es geht hier um AMD und nicht darum wie du deine INTEL CPU zum stromsparen bewegt hast und diese 0,0 vergleichbar von der Art Nutzung sind, da deine Anforderungen, wie oben beschrieben, nicht das getestete Szenario wiedergeben.

@zittrig
In einem Buch findet man aber auch Absätze. Und Fließtexte lesen sich einfach nicht flüssig.
 
Leider fürchte ich, dass Du ihm jetzt noch erklären musst, was ein normales Buch ist :d
Beitrag automatisch zusammengeführt:


Wir reden von der Idle Leistungsaufnahme, wo ist der Unterschied in der Nutzung, wenn eine CPU idle ist?
Du nutz Onbardgrafik, Ram mit 4000mts, und einem nackten OS wo nix installiert ist, so ist Imho nicht getestet worden.
 
Die 7xxx Generation war auch viel zu heiß.

Also das kann ich von meinem 7800x3d beim zocken nicht behaupten.

Da geht der 5800x3d im PC von meinem stiefsohn schon anders ab. Gleicher Kühler und alles Stock und der hat locker 15 Grad mehr.
 
@Stegan

Habt ihr mal nachgesehen welche Taktraten bei dem 9700X mit PBO im CB23 für Multi- und Singlecore anlagen? Der ballert da ja schon ordentlich was raus..
Steht auf Seite 11! :)

Zum Thema:

Die Temperatur ist ziemlich beeindruckend.

@Stegan Kommt noch mal ein Test von Dir, wo die CPU im Eco-Modus läuft⁉️

Vielleicht gibst dann ja eine Überraschung.
Sicher wird es noch einige Sondertests geben – aber erest nach dem zweiten Schwung CPUs! :)
 
Steht auf Seite 11! :)


Sicher wird es noch einige Sondertests geben – aber erest nach dem zweiten Schwung CPUs! :)
Testet dann bitte auch mal die minimalstmöglich Leistungsaufnahme bei akzeptabler Leistung, ich schicke auch Marzipan.
 
einem nackten OS wo nix installiert ist
Da ist eine Menge installiert, aber nichts was für unnötiges Blingbling ist. Da reicht schon die SW zu Ansteuerung der RGB um bei machen Rechner 10W mehr im Idle zu erzeugen und mein Rechner ist halt keine Kinderdisco.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

die minimalstmöglich Leistungsaufnahme bei akzeptabler Leistung,
Was genau soll denn diese "akzeptable Leistung" sein? Die muss man schon definieren, wenn jemand so etwas messen soll. Beim Lesen des pdf oder eine email, auch einer Webseite wenn dort nicht zu viele aktive Inhalte drauf sind, ist eine CPU praktisch idle.
 
...Es kann aber auch gut sein, dass ein Intelsystem in mein Gehäuse wandert. Mal sehen.
ist mir unverstädlich, wie man aktuell ein intelsystem auch nur in betracht ziehen kann... 🤯

abgesehen vom aktuellen debakel kriegt man doch da höchstens gleichwertige leistung bei doppeltem verbrauch...🤔
 
Da ist eine Menge installiert, aber nichts was für unnötiges Blingbling ist. Da reicht schon die SW zu Ansteuerung der RGB um bei machen Rechner 10W mehr im Idle zu erzeugen und mein Rechner ist halt keine Kinderdisco.
Beitrag automatisch zusammengeführt:


Was genau soll denn diese "akzeptable Leistung" sein? Die muss man schon definieren, wenn jemand so etwas messen soll. Beim Lesen des pdf oder eine email, auch einer Webseite wenn dort nicht zu viele aktive Inhalte drauf sind, ist eine CPU praktisch idle.
Man kann auch einfach 15, 35, 45, 50w als Powerlimit nehmen und gucken wie es skaliert, soweit ich sehe wurde das mit zen 5 noch nicht getestet.

Dann kann jeder für sich selber Rückschlüsse ziehen und gut., man kann ja auch zusätzlich die pcie Speed reduzieren, USB abschalten, Powerstaates setzen und nur eine m2 nehmen
 
Aber was soll man jetzt vom 9800X3D erwarten? Wenn sich ansonsten nix ändert zum Vorgänger und nur der Cache drauf geklatscht wird, sehe ich hier ähnliche Gaming Ergebnisse wie 7700X --> 9700X kommen. Gaming Leistungsplus im unteren einstelligen Bereich...na wow. Der 7700X war zumindest annähernd so schnell wie der 5800X3D wenn ich mich nicht täusche, wohingegen der 9700X ja komplett zerstört wird vom 7800X3D. Also ich erwarte auf Basis dieses Tests eigentlich so gut wie nichts von 9000X3D.
naja, wenn sie den verbrauch dort auch in dem masse senken und gleichzeitig die tempprobleme des chache lösen, seh ich da durchaus potenzial für ne sehr gute gaming cpu.
 
Also das kann ich von meinem 7800x3d beim zocken nicht behaupten.

Da geht der 5800x3d im PC von meinem stiefsohn schon anders ab. Gleicher Kühler und alles Stock und der hat locker 15 Grad mehr.

startet mal beim 7800x3d Farcry 5. nein nicht 6, wirklich teil 5. das ist für die cpu wie cinebench oder prime :fresse:
 
13x „identische“ CPU, 13x unterschiedliches Verhalten beim Takt, Temperatur, Verbrauch. Grundsätzlich besser aus mehreren Testberichten eine Tendenz ableiten, statt sich an zwei Abweichungen von zwei Einzelwerten von zwei unterschiedlichen Quellen aufzuhängen.

„Wieso hier 10W und da 20W?“

Antwort siehe zwei Zeilen weiter oben.

 
„Wieso hier 10W und da 20W?“
War bei AM4 schon so einige USB Ports sind an die CPU direkt angebunden, sowie auch m.2, werden die nicht genutzt hat die CPU weniger Last und es geht zulasten vom Mainboard controller.
Das ist der Hauptsächliche Trick/Unterschied zu Intel. Deshalb sind "idle werte" von AMD oftmals höher weil viele Geräte direkt an die CPU angebunden und nicht am Chipsatz sind.

Mir sind die 10W CPU idle oder 30W wurst, mir zählt die Systempower Idle werte und nicht einzelwerte.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh