[Sammelthread] Die sparsamsten Systeme (<30W Idle)

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei mir hängts da eher am 1HE. Ich müsste vom Case aufstocken um das 12M reinzubekommen. Ansonsten benötige ich das beste / effizienteste Netzteil im 1U-Netzteil / Rackmount-Netzteil Bereich. Insofern das vom M920s nicht ausreicht.

Das was mir für 1HE da so bislang entgegen kam, war folgendes:

SilverStone SST-FX350-G Flex Series 80 PLUS Gold - 350 Watt
SilverStone SST-FX500-G 80 PLUS Gold - 500 Watt
SilverStone SST-FX600-PT FX600 Platinum Netzteil - 600 Watt
Inter-Tech Argus FA-250 – Flex-ATX Power
Inter-Tech GF-350 BULK
Inter-Tech 88882139 PSU IPC Flex ATX AP-MFATX25P8, 250W
250W Flex ATX Mini Netzteil Enhance ENP-7025B für 1HE / 1U


Alternativ wäre dann nur ein kurzes Gehäuse drin, da ich im Schrank nur eine Tiefe bei 300mm wirklich gut einbauen kann:

19" Server Gehäuse 3HE / 3U - IPC-C330 - nur 30cm kurz

Da würde dann auch das Bequiet 12M 550W reinpassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ansonsten benötige ich das beste / effizienteste Netzteil im 1U-Netzteil / Rackmount-Netzteil Bereich. Insofern das vom M920s nicht ausreicht.
Ich habe noch von keinem gehört, außer eben die PicoPSU. Beim M920x habe ich auch schon wilde Dinge gemacht 😅:

Aber mittlerweile bin ich auch den "normalen" Weg gegangen:
 

Ziemlich wilde Geschichten :LOL: Ich habe mittlerweile Parallel einen M720q geschossen. Werde sowohl den M720q als auch den M920s ausprobieren mit den Default Netzteilen, bevor ich mich da weiter ins NT Thema vertiefe.
 
Wie ist die Performance mit dem M.2 zu 6x SATA-Adapter? Und klappen damit RAID 5/6/Z/ZFS und UnRAID damit gut?
Der ASM1166 ist zuverlässig und der einzige SATA Controller, der C-States und DIPM unterstützt und damit stromsparend ist. Die Performance hängt davon ab wie viele Datenträger parallel belastet werden. Es verteilen sich ca 1,8 GB/s Bandbreite auf die 6 Buchsen. Siehe auch:

Im Vergleich zu einem Intel Chipsatz ist das übrigens mehr. Der bietet nur 2 GB/s für 8 Buchsen:
1726412787361.png


Wenn man mehrere RAIDs plant, würde es sich entsprechend anbieten die Datenträger auf Onboard und ASM1166 Buchsen zu verteilen. Wird dann nur ein RAID belastet, hat das volle Leistung.
 
Hab grade mal meine gebrauchte umgebaute 80 Euro Fujitsu 550 Workstation mit D3417-A Board gemessen:

Anhang anzeigen 1014337

Verbrauch:
  • 6,7W (gemessen mit Profitech KD 302)
  • USB-Tastatur und Monitor via DP angeschlossen.
  • OS: Proxmox (Debian) mit CPU Governor "powersave"

Verwendete Hardware:
  • Gehäuse: Streacom FC5 (ACHTUNG: Das Board passt nicht richtig in das Gehäuse, ich musste viel basteln, das D3417-B Board sollte besser passen)
  • Mainboard: Fujitsu D3417-A12
  • RAM: 64GB DDR4 ECC
  • CPU: Intel Xeon 1225v5
  • Netzteil: Streacom Nano 160W (ähnlich Pico PSU)
  • Adapter: Bojiadafast 24pin->16pin Adapter (aliexpress)
  • SSD: WD SN850x 2TB
Wie sieht das System unter Last aus? Wäre ggf. für mich als Heimserver interessant.
 
Wie sieht das System unter Last aus? Wäre ggf. für mich als Heimserver interessant.
Bisschen zu allgemein gefragt, aber das Board ist mit 12 Docker Containern und einer VM bei 12-18W, wenn die nix zu tun haben. Wenn Audio konvertiert wird (da ist noch keine 100% Last angesagt), sind es so um die 50W. Ich habe noch nie mehr als 72W gesehn, aber ich mach auch nichts wirklich anspruchsvolles damit (keine KI oder Spiele).
 
Bisschen zu allgemein gefragt, aber das Board ist mit 12 Docker Containern und einer VM bei 12-18W, wenn die nix zu tun haben. Wenn Audio konvertiert wird (da ist noch keine 100% Last angesagt), sind es so um die 50W. Ich habe noch nie mehr als 72W gesehn, aber ich mach auch nichts wirklich anspruchsvolles damit (keine KI oder Spiele).
Danke! Das würde für mich also vollkommen reichen.
 
Danke! Das würde für mich also vollkommen reichen.
Ich kenne deine Anforderungen nicht, aber die Fujitsu Kisten sind was das Verhältnis von Anschaffungspreis, Leistung und Verbrauch angeht schwer zu schlagen, wenn es um eine geplante Laufzeit > 5 Jahre geht. An deiner Stelle würde ich mal nach einer Fujitsu Workstation W550, W570 oder W580 schauen, wenn du das Board noch nicht hast. Alternativ nach dem D3417, D3517, D3617.

Mehr als 100 Euro würde ich da aber nicht mehr zahlen. Die CPU darf maximal 30 Euro kosten. Wenns mehr als 180 insgesamt kostet, lohnt sich dann eher ein Gigabyte MC12-LE0 mit Ryzen Pro, auch wenn es mehr verbraucht. Für 100 Euro kann man das Ding recht lange laufen lassen, bei 5W Mehrverbrauch.
 
Ich kenne deine Anforderungen nicht, aber die Fujitsu Kisten sind was das Verhältnis von Anschaffungspreis, Leistung und Verbrauch angeht schwer zu schlagen, wenn es um eine geplante Laufzeit > 5 Jahre geht. An deiner Stelle würde ich mal nach einer Fujitsu Workstation W550, W570 oder W580 schauen, wenn du das Board noch nicht hast. Alternativ nach dem D3417, D3517, D3617.

Mehr als 100 Euro würde ich da aber nicht mehr zahlen. Die CPU darf maximal 30 Euro kosten. Wenns mehr als 180 insgesamt kostet, lohnt sich dann eher ein Gigabyte MC12-LE0 mit Ryzen Pro, auch wenn es mehr verbraucht. Für 100 Euro kann man das Ding recht lange laufen lassen, bei 5W Mehrverbrauch.
Da mache ich mich direkt mal auf die Suche, lieben Dank!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh