Zeitmangel
Experte
Intel hat für die Benches mit APO rumgespielt. Real also knapp unter 20% hinter 9800X3D? 
Intel Arrow Lake-S: Schnellstes Modell heißt Core Ultra 9 285K
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.631
Intel Core Ultra 200K pricing leaked: 285K at $589, 265K priced at $394, and 245K for $309 - VideoCardz.com
Core Ultra 200K leaks, just hours before the announcement The new series is set to be unveiled tomorrow. Pricing has been leaked by Raichu, who is known for accurate Intel leaks. This is the pricing for the Core Ultra 200 series, also called Arrow Lake-S. There’s no big surprise here, although...
videocardz.com
Also wenn das wirklich die finalen Preise werden Hut ab dann geht Intel aber Aggressiv vor was den Preis für den 285k angeht und sie wollen über die masse verkaufen
dann würde der 285k 639€ kosten schon fast ein Schnapper
Dark_angel
Legende
Und 14900K deswegen ist der 14900K auch so gefallen, derzeit bei 474€
Dark Soul
Enthusiast
Das ist ja alles ganz toll, aber was kosten denn jetzt neue 1851 Boards so im Schnitt?
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.631
das sehen wir vermutlich morgen
Dark_angel
Legende
Ich bin gespannt, ob es wieder ein Extreme-Profil gibt.
Bisher sehe ich da nur PL1 125 / PL2 250
Bisher sehe ich da nur PL1 125 / PL2 250
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.631
Ich denke das wird es nur von den Boardpartnern geben aber Offiziell denke ich eher nichtIch bin gespannt, ob es wieder ein Extreme-Profil gibt.
bei der bisher spekulierten leistung, wo sollen denn da auch die gründe liegen höhere preise zu verlangen?Intel Core Ultra 200K pricing leaked: 285K at $589, 265K priced at $394, and 245K for $309 - VideoCardz.com
Core Ultra 200K leaks, just hours before the announcement The new series is set to be unveiled tomorrow. Pricing has been leaked by Raichu, who is known for accurate Intel leaks. This is the pricing for the Core Ultra 200 series, also called Arrow Lake-S. There’s no big surprise here, although...
Also wenn das wirklich die finalen Preise werden Hut ab dann geht Intel aber Aggressiv vor was den Preis für den 285k angeht und sie wollen über die masse verkaufen
dann würde der 285k 639€ kosten schon fast ein Schnapper
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.631
Naja hier wurde von vielen vermutet das eine 7 vorne stehen wird und ich habe eher auf eine Hohe 6 getippt aber 640€ in anbetracht der leistung klingt fair
Holzi, ich bin ja auch super gespannt, meine Glaskugel ist aber leider kaputt gegangen.....und soviel Neues wird es imho nicht geben....
Mist wo war noch mal der Leak bitte wo jmd. angeblich 48K Edit CB23 mit dem 285K Sample!? erreicht hat? Da war glaube ich gar keine Watt Angabe bei, nur der Hinweis das Direct Die Cooling nötig wäre......
Dark_angel
Legende
Wenn die Leistung nicht ausreicht, wird es auch ein Extreme-Profil von Intel geben, PL1 250W PL2 250W
Dave223
Legende
Du kennst die offiziellen Preise sowie die Leistung schon? Respekt 
Es kam in Vergangenheit ja durchaus schonmal vor, dass die erste Iteration einer neuen Architektur nicht schneller war als die letzte Iteration der vorherigen Architektur. Auch sämtliche Hinweise in den vergangenen Monaten deuteten nicht auf eine deutliche Leistungssteigerung hin. Von daher hat das eher was mit Erwartungen zu tun, die nicht immer realistisch sind.
Intel Core Ultra 200: Preise sollen ebenfalls durchgesickert sein
Nach den Spezifikationen sollen auch die Preise für die Intel Core Ultra 200 ("Arrow Lake-S") durchgesickert sein. An der Spitze tut sich demnach nichts.
cHio
Legende
- Mitglied seit
- 10.09.2004
- Beiträge
- 5.235
Richtig. 14900k kaufen mit 5 Jahre Garantie, neueste Bios flashen und 350Watt durch jagen.was macht man jetzt als Gamer der trotzdem mal viele Kerne und Performance braucht?
wieder 14900k erstmal
Bei den Mehrkosten für den 285k spielt dann auch der Stromverbrauch absolut keine Rolle mehr.
Wäre die sinnvolle Wahlwieder 14900k erstmal
Die muss ein Jahr durchhalten, bis sie ihre Leistungen auf die Straße bringen darf 🤣
Die E-Core Performance soll ja massiv steigen, aber wenn man die nicht braucht nutzt es einem auch nicht besonders. Denke für Anwender wird das schon irgendwie passen, aber der Verlust von SMT spielt natürlich für Anwendungen mit rein, aber bald werden wir es besser wissen. Bin trotzdem mal auf Performance/Watt Verhältnis gespannt.
Also 13900k in CP2077 im P-Core priorisieren Modus verbraucht meine CPU im Schnitt 100-120 Watt etwa in der openworld mit sehr hohen settings. Wie da ein 285k abschneidet würde schon interessant sein.
Für Gamer egal, da die nicht genutzt im Gaming werden. Finde ohne HT ist das nicht so gut für uns.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.631
Lasst uns alle mal abwarten was heute bzw bei den Reviews rum kommt
Hier die Intel Kompletten Intel Folien : https://videocardz.com/newz/intel-c...ced-lion-cove-skymont-xe-lpg-npu-and-lga-1851
Also doch 589$ nicht schlecht für den 285k und wenn das Stimmen sollte mit den Temps beim Gaming Respekt INTEL und damit sollten die Temp probleme von 13/14gen vorbei sein
Ich bleibe dabei und hole mit den 285k selbe perfomance wie beim 14900k aber weniger Watt und Temp was will man mehr und der IMC scheint sehr gut zu gehen wer weiß was mit OC und schnellem speicher noch möglich ist
Hier die Intel Kompletten Intel Folien : https://videocardz.com/newz/intel-c...ced-lion-cove-skymont-xe-lpg-npu-and-lga-1851
Also doch 589$ nicht schlecht für den 285k und wenn das Stimmen sollte mit den Temps beim Gaming Respekt INTEL und damit sollten die Temp probleme von 13/14gen vorbei sein
Ich bleibe dabei und hole mit den 285k selbe perfomance wie beim 14900k aber weniger Watt und Temp was will man mehr und der IMC scheint sehr gut zu gehen wer weiß was mit OC und schnellem speicher noch möglich ist
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
