Schwacher Core-Ultra-200S-Start: Intel verspricht Fix für Dezember

[IronAge]

1366 hat noch richtig Spaß gemacht, günstigen 920 gekauft und push it ...
Aktuell machen die größeren Sockel schon wegen der Preise für CPU und RDIMM halt wenig Spaß.

 

[philips]

schon wegen der Preise für CPU und RDIMM halt wenig Spaß.

so ist es.

 

[Gurkengraeber]

Schade dass immer nur die gleichen Games getestet werden.

DCS, Greyzone Warfare, RDR2 (ja immer noch ), Division 2, Jagged Alliance 3... solche Titel hätte ich gerne mal gesehen.

Hätte irgendwie Bock auf ne Arrow Lake, allein weil ich den Rechner damit vielleicht noch leiser kühlen könnte. Aber der 12700k ist schon verdammt sparsam im Gaming und macht mir in 4k einfach nirgendwo Ärger.

Nur meinen RAM krieg ich mit dem Z690 nicht ausgelastet. Und die weißen Boards wären schon geil für meinen White Build. Wäre dann komplett.

 

[IronAge]

x.com

x.com

 

[pwnbert]

1366 hat noch richtig Spaß gemacht, günstigen 920 gekauft und push it ...
Aktuell machen die größeren Sockel schon wegen der Preise für CPU und RDIMM halt wenig Spaß.

Ein reales Problem ist imho, dass es keine großen Sockel mehr gibt, bzw. die großen Sockel einfach "zu groß" sind.
Auf den Desktop CPUs bekommt man neben dem PCIe x16 gefühlt noch 5 Lanes extra, beim nächst größeren Modell bekommt man dann gefühlt 100 Lanes, zum entsprechenden Preis.

Imho ist das Problem, dass die "Basis" (also I/Os bzw. Mainboard/Chipset Kram) mit den CPUs nicht im Verhältnis mitgewachsen ist.
Für Dinge, für die so ein i9/r9 (bzw. Ultra-irgendwas) interessant ist, ist so ein Mainboard eigentlich zu "klein"...

So ein 1366 war ja noch ganz "vernünftig"... das war ja eine echte Option.


"HEDT" ist ja tot, diese Workstation Dinger wie Xeon W5 oder TRX50 sind ja kein "HEDT" mehr (in meinen Augen), zudem die CPUs ja total uninteressant sind... in der realen Desktop-Anwendung (auch High End) sind diese CPUs ja langsamer, solange nicht wirklich breit über >24-32 Cores parallelisiert werden kann...

Hätte man imho herstellerseitig eleganter lösen können, mit einem etwas größeren Sockel (paar PCIe Lanes mehr), und paar Lanes mehr aus der CPU, welche halt nur i9/r9 haben und nur von den Z/X Mainboards unterstützt werden, so dass da ein realer Unterschied zu den "kleineren" Chipsets besteht (bei AMD gibts ja z.B. wenig Gründe nen X... statt einem B... zu kaufen).



Ich hätte schon Bock auf HEDT und hätte auch in den vergangenen Jahren Bock auf HEDT gehabt... aber die TR wurden ja auch immer unrealistischer (der erste TR war ja noch ziemlich cool und leistbar), aber mittlererweile gustiere ich damit nicht mal mehr auf Geizhals, weils soweit ab von jeder sinnvollen Realität ist. (Ich hätte auch Bock auf Intel, wenn die etwas cooles hätten, so isses ja nicht... bin halt aus Pragmatismus bei AMD im Moment...).
Ich frag mich ja, ob sich diese TRX50 überhaupt irgendwie verkaufen...

 

[Don]

Fix für Arrow Lake: ASRock spricht von 13,23 % Mehrleistung - Hardwareluxx

Fix für Arrow Lake: ASRock spricht von 13,23 % Mehrleistung.

www.hardwareluxx.de

 

[Holzmann]

#intel
FIX Wo?

 

[FM4E]

Wir haben heute Sonntag, den 1.12. Denkst du, Intel bringt am 1. Advent den Fix raus? Der Dezember ist noch etwas lang.

 

[Nozomu]

#intel
FIX Wo?

Du hast wohl zum Sonntag kein Ruhetag?

 

[Holzmann]

Wir haben heute Sonntag, den 1.12. Denkst du, Intel bringt am 1. Advent den Fix raus? Der Dezember ist noch etwas lang.

Klar der Dezember ist noch jung aber Hallock sagte in dem Interview End of November or early Dezember, vielleicht ist kein schlechter Zeitpunkt jetzt noch mal nach zu hören?

 

[AlsterwasserHH]

Vielleicht geduldest Du dich einfach noch 1-2 Wochen?

 

[Holzmann]

Ja vielleicht legt uns Intel den Fix dann unter den Baum

 

[Holzmann]

Intel Arrow Lake-S: Microcode 114 für Core Ultra 200 bei ASRock & Asus verfügbar

Für Intel Core Ultra 200S alias Arrow Lake-S steht das Update auf Microcode 114 an. Bringt es mehr Gaming-Leistung?

www.computerbase.de

-"AMD fürchtet dieses Mikrocode-Update: Arrow Lake-S endlich ganz vorne?"

 

[Techlogi]

Intel Arrow Lake-S: Microcode 114 für Core Ultra 200 bei ASRock & Asus verfügbar

Für Intel Core Ultra 200S alias Arrow Lake-S steht das Update auf Microcode 114 an. Bringt es mehr Gaming-Leistung?

www.computerbase.de

-"AMD fürchtet dieses Mikrocode-Update: Arrow Lake-S endlich ganz vorne?"

Genau, das wäre Clickbait, hier der ganze Beitrag, den Rest hast du wohl "vergessen":

Was daran ist Clickbait?
Die Überschrift enthält die Info, dass es ein Mikrocode-Update gibt und bisher unklar ist, ob es etwas mehr Leistung bringen wird. Ich mein... Clickbait für mich wäre sowas wie:
-"AMD fürchtet dieses Mikrocode-Update: Arrow Lake-S endlich ganz vorne?"
-"Das sollte kein Arrow Lake-S Besitzer verpassen: Neuer Mikrocode könnte deine CPU viel schneller machen!"

News - Intel Arrow Lake-S: Bringt Microcode 114 Core Ultra 200 mehr Gaming-Leistung?

Seit dem Start im Oktober hat Intel Core Ultra 200S alias Arrow Lake-S (Test) bereits zwei Microcode-Updates erhalten: Von Version 110 ging es erst auf Version 112, dann auf 113. Leistungszuwächse brachten sie nicht. Jetzt steht Version 114 vor der Tür und wieder einmal die Frage im Raum: Bringt...

www.computerbase.de

 

[Scrush]

ich habs eh nicht verstanden warum er sich nen intel geholt hat wenn er zocken will

 

[Felix the Cat]

ich habs eh nicht verstanden warum er sich nen intel geholt hat wenn er zocken will

Er will den längsten in CB oder Geekbench oder sonst einen Benchmark haben.

 

[Techlogi]

Ne, das kanns nicht sein, denn da ist er ja gerade mal Platz 7.
Den längsten hat Kullberg, sogar 2x.

 

[MS1988]

Er hat beides gehabt. Irgendwas wird dem an Intel schon besser gefallen. Ist auch ok. Probiert viel aus. Spieltrieb halt. Ich wäre noch froh ich hätte noch Spaß daran, aber irgendwie garkein Lust mehr auf umbauen etc. Bin die letzten paar Jahre froh, wenn die Kiste zusammengebaut und eingerichtet ist.
Früher habe ich das gerne gemacht.Als ich meine erste Custom Wakü gebaut habe mega happy. Heute soll nur noch laufen 🤷🏼‍♂️

 

[Nozomu]

ich habs eh nicht verstanden warum er sich nen intel geholt hat wenn er zocken will

Und ich verstehe nicht, warum er nicht wieder mit Kopieren beginnt. Darin war ER an der Spitze!

 

[z!g0r]

ich habs eh nicht verstanden warum er sich nen intel geholt hat wenn er zocken will

Naja vermutlich hat er keinen bock selbst rumzubasteln .. evntl will er etwas haben wobei die Kerne nice zugewiesen werden ohne etwas selbst anzugreifen

 

[denni]

Leben und leben lassen.

 

[thom_cat]

-"AMD fürchtet dieses Mikrocode-Update: Arrow Lake-S endlich ganz vorne?"

und ich frage mich warum man immer wieder öl ins feuer gießen muss wenn man sich auf der anderen seite selbst immer wieder beschwert wenn es von anderen gemacht wird...

einen beitrag entfernt!

 

[FM4E]

Erstmal abwarten, wieviel an Zusatz-Leistung bei herumkommen wird. Interessant wird dann sicherlich auch die Leistungsaufnahme sein.

 

[Holzmann]

und ich frage mich warum man immer wieder öl ins feuer gießen muss wenn man sich auf der anderen seite selbst immer wieder beschwert wenn es von anderen gemacht wird...

Hab mich nicht beschwert weil ÖL ins Feuer gegossen wurde, sondern weil ich beleidigt wurde.
Hatte eigentlich nur ne Info zum Thema geteilt mit nem lustigen Zitat, dass dann einige gleich durch drehen, ist nicht immer vorher zu sehen aber danke für das entfernen der Beleidigung.

 

[OiOlli]

ich habs eh nicht verstanden warum er sich nen intel geholt hat wenn er zocken will

Masochismus?

 

[amd_man_bavarian]

ich habs eh nicht verstanden warum er sich nen intel geholt hat wenn er zocken will

Vielleicht weils bei UHD ziemlich egal ist ob man AMD oder Intel hat ?! Ich denke auch weils bei Intel mehr Spaß macht zu Übertakten. Gerade wenn es um Ram geht kann man bei Intel einiges machen. In der Hinsicht ist AMD halt leider langweilig.

 

[FM4E]

Vielleicht weils bei UHD ziemlich egal ist ob man AMD oder Intel hat ?!

Kommt auf das Spiel drauf an.

Ich denke auch weils bei Intel mehr Spaß macht zu Übertakten.

Wem das Übertakten Spaß macht, dann ja. Undervolting finde ich wesentlich interessanter.

Gerade wenn es um Ram geht kann man bei Intel einiges machen. In der Hinsicht ist AMD halt leider langweilig.

Langweilig, aber funktional. Darauf kommt es eben bei den meisten an.

 

[Nozomu]

Langweilig, aber funktional. Darauf kommt es eben bei den meisten an.

Richtig, die da draußen wissen noch nicht mal was von einen UEFI und zocken mit den Geringsten RAM Takt

 

[amd_man_bavarian]

Kommt auf das Spiel drauf an.


Wem das Übertakten Spaß macht, dann ja. Undervolting finde ich wesentlich interessanter.


Langweilig, aber funktional. Darauf kommt es eben bei den meisten an.

Naja ob man nun 180 oder 220 FPS hat wenn man nicht gerade high FPS Zocker ist, ist irrelevant. Die meisten da draußen ab 4070 aufwärts zocken in WQHD oder UHD , da spielt die CPU eine untergeordnete rolle.
Undervolting kann man bei beiden Fraktionen machen , aber damit landet man nicht in den meisten Rankings von Benchmarks , worauf einige halt Wert legen.
Naja OC ist genauso aber ist funkionell aber interessant.
Man muß nicht nur von den Standard Usern ausgehen. Hier im Forum sind ja eher andere klientel unterwegs. Jeder so wie Er/Sie/Es mag . Nur weil jemand manchmal andere Wege geht als alle anderen ,muß es nicht der falsche Weg sein.
Jeder hat seine eigene Wahl. Wenn jemand Intel bevorzugt, dann ist es eben so. Wenn jemand AMD bevorzugt , dann ist es eben so. Dafür sind wir individuen.

Es ist halt auch für manche Spannend einfach was anderes zu machen als alle anderen die nur im Strom mitschwimmen , weil alle sagen es ist die richtige Richtung...

Also lassen wir Holzmann seinen Intel und seine völlig überteuerte Asus Hardware , weil er sich so entschieden hat.

 

[FM4E]

Richtig, die da draußen wissen noch nicht mal was von einen UEFI und zocken mit den Geringsten RAM Takt

Jo, unabhängig davon, ob AMD- oder Intel-Hardware eingesetzt wird.