Schwacher Core-Ultra-200S-Start: Intel verspricht Fix für Dezember

[cHio]

14900KF mit 8400mhz Ram gibt aber dann auch nochmal einen Schub

Auf was läuft denn dein 14900k? Nur durch 8400Mhz RAM kommt man nicht auf den Score.

 

[Devcom]

Intel exteme Profil Cep aus
Auf Performance gibt es ein paar Fps weniger. sonst nix außer Ram verändert.

 

[cHio]

Verstehe, hab mit 253Watt Limit getestet und ebenfalls 8400Mhz RAM. Da kam ich lange nicht ran.
Werds gleich mal wiederholen ohne Limitierungen

 

[Devcom]

Das Intel Performance legt auf Auto 307A 253w an.

Wenn ich auf meine Spiele Nvme gehe kommt noch mehr auch auf Performance.
Ist allerdings ein Atlas Win10.

 

[Holzmann]

Also hier geht man nicht davon aus, dass der MC- Update schon enthalten war bei den +33% die vom Publisher angeben wurden:

Intel Arrow Lake gets a surprise 33% gaming boost — with one caveat

Intel Arrow Lake CPUs just received a huge unexpected boost to performance, but it's not the patch we've all been waiting for.

www.digitaltrends.com

"Unter der Annahme, dass die Leistungssteigerung von 33 % zu einer FPS-Steigerung führt, würden wir jetzt eine viel höhere Punktzahl für das Core Ultra 9 285K sehen. Damit würde das 200-fps-Ergebnis auf 266 fps kommen, womit er dann 22 % vor dem Ryzen 7 7800X3D liegen würde. Er würde sogar den Ryzen 7 9800X3D schlagen, der in unserem Test in Cyberpunk 2077 durchschnittlich 232 fps erreichte."

 

[FM4E]

Er würde sogar den Ryzen 7 9800X3D schlagen, der in unserem Test in Cyberpunk 2077 durchschnittlich 232 fps erreichte.

Naja, ich hatte gestern 289 FPS im Durchschnitt, zwar mit CO -20 AllCore, allerdings ohne Overclocking.

 

[Holzmann]

Ok wobei das aktivieren des Curve Otimizers (-) ja dazu führt, dass die CPU automatisch übertaktet wird und eben keine Stock Taktraten mehr anliegen, währen der Intel ja Stock läuft, mal abgesehen vom Ram.

 

[FM4E]

Ok wobei das aktivieren des Curve Otimizers (-) ja dazu führt, dass die CPU automatisch übertaktet wird und eben keine Stock Taktraten mehr anliegen

Falsch, da wird nichts übertaktet. Ein negativer Offset bewirkt, dass der Stock-Takt länger gehalten werden kann, da weniger Hitze und Leistungsaufnahme generiert wird.

 

[Holzmann]

dann hatte ich das wohl falsch in Erinnerung bei meinen Tests mit dem 9950x /:

Major Cyberpunk 2077 Patch Improves Intel Arrow Lake CPU Performance By Up To 33%

Intel's Arrow Lake CPUs have received a major performance boost in Cyberpunk 2077 thanks to a new "Update 2.2" patch.

wccftech.com

 

[OiOlli]

Ja, hattest du. Ich hab bei meinem 5800X3d ein negatives Offset. Da geht der Takt nicht höher, als Normal. Auch nicht bei meinem 9800X3D

 

[cHio]

Verstehe, hab mit 253Watt Limit getestet und ebenfalls 8400Mhz RAM. Da kam ich lange nicht ran.
Werds gleich mal wiederholen ohne Limitierungen

Fehler übrigens gefunden. Mit dem neuen Nvidia Treiber steht folgende Einstellung auf "Normal". Erst nach Umstellung auf Maximale Leistung bevorzugen werden bei mir auch wieder so viele FPS generiert wie die CPU auch liefert.

 

[Schrotti]

Das Intel Performance legt auf Auto 307A 253w an.

Wenn ich auf meine Spiele Nvme gehe kommt noch mehr auch auf Performance.
Ist allerdings ein Atlas Win10.

Also ein absolut getuntes Windows 10. Mit dem normalen Windows hat das nicht mehr viel zu tun.
Ich habe ähnliches früher bei Windows XP genutzt.

Normal sollte ein 14900KF auf 253 Watt mit 307A nicht an einem 14900KS mit 400A / 352W im Extreme Profil vorbeiziehen (auch wenn ich keine 8400 MHz RAM Takt, sondern nur 7200 MHz fahre).
Auch steht deine "Oberflächenquali auf niedrig" bei allen anderen aber auf Hoch. Macht schon ein paar fps aus (hab ich gemessen).

 

[Devcom]

Also ein absolut getuntes Windows 10

Die Systeme gegeneinander zu vergleichen ist sowieso sinnfrei.
Dafür hat Windows viel zu großen Einfluß.
Wenn ich also sehe das ich mit 95w Setting 20Fps unter dem geposteten 9800x3d liege verursacht das bei mir keine Panic,
Aber bevor ich in einen Hypetrain einsteige ,optimiere ich erstmal mein System.

 

[eum3l]

Heute angekommen

Meine ersten CUDIMM's

Ich bin echt mal gespannt darauf, wie sich die Performance zum "normalen" DDR5 RAM verhält...

 

[IronAge]

Der Hauptvorteil ist doch dass auch auf Low Bob Boards jeder 0815 user höhere Speicherbandbreite erreicht, aber in Sachen Latenz ist es bisher nicht gerade der Brüller.

 

[Holzmann]

LOL
Hier kommt einer schon auf 91% mehr mit 265k:

I tried the latest Cyberpunk 2077 update on a new Intel CPU, and it’s 91% faster

These Intel Arrow Lake Cyberpunk 2077 benchmarks show an enormous frame rate boost on the Core Ultra 7 265K, making it a better gaming CPU.

www.pcgamesn.com

 

[-T0N1-]

Da wird Gelsinger, als letzte Tat, bevors an fasten und beten geht, noch einen Scheck rübergelegt haben :>

 

[Holzmann]

Da wird Gelsinger, als letzte Tat, bevors an fasten und beten geht, noch einen Fix rübergelegt haben :>

Hab das mal korrigiert

 

[cHio]

LOL
Hier kommt einer schon auf 91% mehr mit 265k:

I tried the latest Cyberpunk 2077 update on a new Intel CPU, and it’s 91% faster

These Intel Arrow Lake Cyberpunk 2077 benchmarks show an enormous frame rate boost on the Core Ultra 7 265K, making it a better gaming CPU.

www.pcgamesn.com

Einer der Bencher der vorher nicht den Energieplan auf High Performance gestellt hat.
Für alle anderen bleibt es bei den Verbesserungen durch den Cyberpunk Patch selbst die eher im Bereich 30% sind.
Aber immerhin.

 

[Holzmann]

Ja das Problem mit dem Energiesparplan auf balanced ist immer noch nicht gelöst, selbst hier auf dem Apex mit neustem Beta Bios kommt es auf balanced immer noch zu starken Rucklern und Einbrüchen /:

 

[Benjamin1990]

Hab jetzt doch CP getestet PBO +200 CO-35 (80-85watt verbrauch)

Sollten noch andere wünsche mit auflösung oder einstellugen gewillt sein einfach bescheid geben

 

[Holzmann]

PBO +200

Also mit Übertaktung?

 

[Benjamin1990]

Naja würde ich jetzt nicht sagen ist halt der Maximale Boost den AMD erlaubt wie Intel TVB

 

[IronAge]

PBO +200 ist ganz klar OC um nicht zu sagen OV.

 

[Benjamin1990]

Gut dann ist das OC
Seh ich zwar anders weil es für mich wie TVB ist aber sei's drum

OC Wäre für mich wenn er 5,5+ laufen würde

 

[IronAge]

Wenn du den TVB um 100-200 Mhz hoch ziehst ist das dann kein OC, also bitte nicht albern werden.

Letzten Endes ist TVB auch nichts anderes als Auto-OC auf einer beschränkten Anzahl von Cores.

Nachdem schon ein paar 9800X3D auf Asus Boards in Gras gebissen haben wäre ich vorsichtig mit OV, schön die Nebenspannungen im Blick behalten.

 

[Benjamin1990]

Die Spannungen sind alle im Rahmen da ich ja UV mit -35 habe
Vcore 1.21 und die gefährliche ich SOC ist bei 1.2V erst ab 1,3V+ wird es hier Kritisch aber das passiert eben nur beim "Richtigen OC" das PBO ist ja eher Auto OC wie du es auch gesagt hast und wie anderem auch TVB daher zähle ich das nicht als richtiges OC

 

[IronAge]

Ahso, Auto OC ist also kein OC, gut das wir das geklärt haben.

Mit aktiviertem PBO verlierst du nach AMD den Garantie-Anspruch, also sieht es AMD wohl etwas anders.

 

[Holzmann]

Mit aktiviertem PBO ist die Garantie laut AMD erloschen:

https://www.cpu-monkey.com/de/help-amd_pbo

 

[Benjamin1990]

Mit aktiviertem PBO verlierst du nach AMD den Garantie-Anspruch, also sieht es AMD wohl etwas anders.

Kommen wir wieder dazu das einem Nachzuweisen was unmöglich ist aber das hatten wir ja schon mal in einem Anderen Thread
Aber wir drehen uns im Kreis für jemanden ist PBO OC für mich eben nicht weil das eher ein Auto OC ist und nicht mehr

Für mich ist OC wenn ich von Hand OC Betreibe und noch was raushole oberhalb vom Maximalen Takt aber das mag jeder für sich entscheiden