Schwacher Core-Ultra-200S-Start: Intel verspricht Fix für Dezember

[FM4E]

Mich pissen allenfalls User die ständig die selbe Grütze absondern, und davon gibt es genug hier.

Dann müsstest du dich ja stets selbst meinen, denn auch du bist beileibe kein Unschuldslamm.

Doch bevor das von eurer Seite aus zu sehr ausartet, mache ich hier für die nächsten 24 Stunden dicht, um die Gemüter herunterzukühlen.

 

[Don]

Ich öffne den Thread mal aus Gründen

 

[Holzmann]

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[Don]

Besser

 

[Don]

Arrow Lake: Intel gibt Ergebnisse der Fehleranalyse bekannt - Hardwareluxx

Arrow Lake: Intel gibt Ergebnisse der Fehleranalyse bekannt.

www.hardwareluxx.de

 

[Nozomu]

Arrow Lake: Intel gibt Ergebnisse der Fehleranalyse bekannt - Hardwareluxx

Arrow Lake: Intel gibt Ergebnisse der Fehleranalyse bekannt.

www.hardwareluxx.de

Service Unavailable​

The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.

Kommt bei jeder News.

 

[Don]

Techniker ist informiert. Sorry, das ist ungünstig zusammengefallen.

 

[Don]

Jetzt aber:

Arrow Lake: Intel gibt Ergebnisse der Fehleranalyse bekannt - Hardwareluxx

Arrow Lake: Intel gibt Ergebnisse der Fehleranalyse bekannt.

www.hardwareluxx.de

 

[snaapsnaap]

Werdet ihr das demnächst dann testen (also zB zur CES gönnt euch die Auszeit über die Feiertage) oder erst wenn neue CPUs kommen?

Das mehrere Games noch bugged waren war halbwegs schlüssig, und wenn die Leistung dann bei 14th Gen liegt, bei halbem Verbrauch, bleibens eigentlich interessante CPUs.

Vllt wirds interessanter sobald die B860er kommen, idealerweise deutlich unter 200€, dazu dann 225, 245 oder 265 nonK, quasi kaum Stromverbrauch, auch nicht während man nur Videos schaut, browst etc, leidiges Thema bei AM5 bzw AMD generell wegen dem Multi Die.

Eigentlich fand ich den 265K auch nicht so super schlecht, gerade wegen dem relativ geringen Aufpreis vom 245K, während der 285K ganze 250€ teurer ist für 4 E-Kerne...

Ich hab nur keinen Sinn darin gesehen, für ein Board 300€ auszugeben, dass meinem Z790 halbwegs ebenbürtig ist, und da macht gerade Toslink den Unterschied im Preis, zudem will ich weder ASUS noch Gigabyte.

 

[Don]

Werdet ihr das demnächst dann testen (also zB zur CES gönnt euch die Auszeit über die Feiertage) oder erst wenn neue CPUs kommen?

Die Meldung auch bitte lesen, da gibt es die Antwort:

Intel nennt in der Problemlösung einige Ansätze, die wir schon mit dem initialen Test ausgeführt haben. So war Resizable BAR natürlich aktiv, die (statischen) Power-Limits wurden manuell geprüft, APO war allerdings in keiner der von uns verwendeten Spiele verfügbar und hatte somit keinen Einfluss. Die weiteren BIOS-Optimierungen mit dem Microcode 0x114 dürften in unseren Zahlen somit die wichtigste Größe sein. Im Januar oder Februar (dies hängt auch davon ab, welche weiteren Tests dann geplant sind) werden wir die Core-Ultra-200S-Prozessoren erneut testen. Dann wird die AM5-Plattform wieder einen Schritt weiter sein und wir testen die Ryzen-9000-Prozessoren erneut – so zumindest der Plan.

 

[IronAge]

@Don
Die Verfügbarkeit vom 285K soll in Asien um einiges besser sein als in der EU und USA.

Dann müsstest du dich ja stets selbst meinen, denn auch du bist beileibe kein Unschuldslamm.

Wenn in meinen Beiträgen Redundanz ist dann nur weil ich auf häufig wiederkehrende Off-Topic Post und sachlich falsche Narrative reagiere, siehe Thema Leistungsaufnahme.

Im Thread gibt es eh allenfalls eine handvoll User die sachlich was zum eigentlichen Thema beitragen.

Eigentlich fand ich den 265K auch nicht so super schlecht, gerade wegen dem relativ geringen Aufpreis vom 245K, während der 285K ganze 250€ teurer ist für 4 E-Kerne...

Größeren Cache hat er ja auch, und höheren Takt, die 5.7 GHz werden aber nur sehr kurzfristig mit den zwei besten Cores erreicht.

 

[FM4E]

siehe Thema Leistungsaufnahme

Stimmt, Arrow Lake-S ist ja besonders effizient, besonders unter Last.

 

[IronAge]

Stimmt, Arrow Lake-S ist ja besonders effizient., besonders unter Last.

Hardware Busters Artikel lesen und verstehen wäre dazu mein Hinweis, und dass du gerne stichelst und selbst Öl ins Feuer gießt hast du eben wieder bewiesen, gelle.

 

[FM4E]

Und du hast dich gerade verbrannt und schwurbelst (wie immer) nur noch rum.

 

[Nozomu]

Bald kommt der Thread-Banhammer!

 

[Luebke]

@IronAge und @FM4E : wenn das mit euch beiden nicht besser wird, setze ich euch auseinander.

aber im ernst: bleibt bitte sachlich. das gezänk habt ihr beide doch nicht nötig...

auf welches duell ich mich im januar freuen würde wenn die fixes komplett sind: 265k vs 9600X3D. der 9800X3D wird nicht einholbar sein, aber der 9600X3D muss sich mit nur 6 kernen noch unter beweis stellen. es gibt ja auch noch user, die sich kein highend leisten können oder wollen...

 

[Felix the Cat]

Computerbase hat einen Test mit dem neuen Update gemacht.
Fazit in Bezug auf Spiele:

Ein Intel Core i9-14900K ist weiterhin schneller als ein Core Ultra 9 285K, wenn auch nur noch geringfügig.

Fazit in Bezug auf Anwendungen:

Unterm Strich liegt der Intel Core Ultra 9 285K über alle Bereiche betrachtet nun ziemlich genau auf dem Niveau eines AMD Ryzen 9 9950X, in Anwendungen ist er minimal vorne, in Spielen minimal zurück.

Intel Arrow Lake mit MCU 114 & Windows-Updates im Test

Intel verspricht mehr Leistung für Arrow Lake-S durch Microcode-, Windows- und Spiele-Updates. MCU 110, 112, 113 & 114 im Benchmark-Test.

www.computerbase.de

 

[Holzmann]

Da hätte man sich die Mühe sparen können und besser bis Januar abgewartet mit dem Nachtest bis alle von Intel angekündigten Patch Maßnahmen vollständig sind.

 

[Luxxiator]

Ist das nicht schon der Patch vom Januar?

Microcode 114 (offiziell für Januar 2025 angekündigt)

 

[Holzmann]

Blick auch nicht mehr ganz durch aber Hallock sprach von einem fix der erst im Januar erscheint und zusammen mit 0x114 wirken soll?

 

[Luxxiator]

Vllt haben die den MC irgendwie schon vorab erhalten....

 

[Holzmann]

Mc 114 gibt es schon seit Wochen für paar boards allerdings mit Beta Status.

 

[Luxxiator]

Hier steht im Prinzip, was man dazu wissen muss; zumindest wenn das zutrifft, was die Jungs hier schreiben...

Damit wurde im Test auch schon das betrachtet, was Intel offiziell mit MCU 114 (Microcode-Update 114) erst für Januar in Aussicht gestellt hat, wenn Non-K-Core-Ultra-200S-CPUs und günstigere Mainboards mit B860-Chipsatz auf den Markt kommen sollen.

Als finale Lösung wird für den Auftakt im neuen Jahr ein BIOS mit MCU 114 und der Intel-Firmware 1854 v2.2 angepeilt. Letzteres sieht nach einem echten Last-Minute-Update aus, denn Boardpartner haben das aktuell auch noch nicht vorliegen, wenngleich es hier zuletzt einen großen Sprung von Version 1753 v4 auf 1827 gab.

 

[Holzmann]

"und der Intel-Firmware 1854 v2.2 angepeilt."

Nun muß man abwarten ob ein für Anfang nächsten Jahres angesagtes Microcode Update bei Games noch etwas bewirken kann.

 

[Luxxiator]

Erwarte besser nicht zuviel, dann ist die Enttäuschung auch nicht zu groß...

 

[GodForsaken]

Was genau ist denn die Erwartungshaltung? Arrow Lake performt doch absolut okay, ein paar Spiele die Ausnahmefälle waren wie Cyberpunk, müssen halt vom Entwickler gefixed, manche Dinge müssen halt noch von Intel/MS gelöst werden.

X3D wird man nicht kriegen, aber außer in unserer Balkenbubble wird das herzlich wenig Leute jucken.

 

[Luxxiator]

Was genau ist denn die Erwartungshaltung?

Das die CPU nach dem Update 30% mehr Leistung aufweist; den Zahn sollte man sich besser ziehen (lassen).....

 

[zog88]

Echt, ich kriegs nicht auf die Reihe.
Der 285K ist gleichauf (+/- minimal) mit dem 9950X.
Wo und wieso ist die Enttäuschung? Und weshalb lieber nicht zuviel erwarten?

 

[GodForsaken]

Das die CPU nach dem Update 30% mehr Leistung aufweist; den Zahn sollte man sich besser ziehen (lassen).....

Das wurde halt so nie kommuniziert. Was kommuniziert wurde ist, dass es in Ausnahmefällen so sein kann.

Wer hat sich den Zahn den ins Gebiss setzen lassen 😂

 

[Holzmann]

Was genau ist denn die Erwartungshaltung?

Denke die Erwartung ist gaming Leistung auf Höhe von Raptor Lake und das wird man erreichen also quasi ne Punktlandung