Schade, dann kann man nur hoffen, dass das auf einer 5080 besser funktioniert. Das Design der Karte find ich schön, aber nützt ja nichts wenn diese zu laut wird.
Nicht, dass ich am Ende auf meiner Intel-Karte kleben bleibe 😅
Multi Frame Generation ist beeindruckend: Die GeForce RTX 5090 Founders Edition im Test
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Schade, dann kann man nur hoffen, dass das auf einer 5080 besser funktioniert. Das Design der Karte find ich schön, aber nützt ja nichts wenn diese zu laut wird.
Nicht, dass ich am Ende auf meiner Intel-Karte kleben bleibe 😅
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.541
Ja, stimme ich dir zu. Viele UE5-Titel sind hier Negativbeispiele. RT, DLSS und FG kommen schon von der Engine, aber es wird nichts optimiert. Ein Positivbeispiel ist "Indiana Jones und der große Kreis", was selbst mit Ray- und Pathtracing extrem optimiert wirkt und gut läuft.
n3cron
Enthusiast
Genau, dass!!!
Edit / Nachtrag: Für mich ist das aber auch ein Qualitätsmerkmal von einem Spiel, je besser es läuft bei guter Optik (niedrige Hardwareanforderungen) - desto wahrscheinlicher wurde hier mehr in Entwicklung/Optimierung investiert.
Nvidia Geforce RTX 5090 im Test: Black-almost-well?
Spiele-Benchmarks & Leistungsindex
2329€ teure Heizung. Einfach nur wow!
Klassische Benchmarks und fps-Zahlen sind allerspätestens seit den 4000ern mit FG nicht mehr wirklich brauchbar für eine Kaufentscheidung. Das ist eigentlich schon seit der Einführung von DLSS-Super-Resolution der Fall. Wenn man die Hardware nicht vor sich hat ist man als Konsument auf Tester angewiesen, die einigermaßen dasselbe "Empfinden" für Latenz und optische Qualität haben wie man selbst - eigentlich ganz gut für eine breite, abwechslungsreiche Berichterstattung. Aber die Herausforderung zu kommunizieren was der jeweilige Anspruch ist - z.B. bei Artefakten wie Ghosting bei DLSS, Spielgefühl, etc. - ist halt riesig. DLSS auf Quality läuft bei mir z.B. immer wenn verfügbar, das mehr an fps sind mir die gelegentlichen optischen Ausrutscher wert, aber das ist eben sehr subjektiv.
moe1903
Experte
tpu hat sogar die unterschiedlichen PCI-Express Varianten getestet. Erstaunlich wie wenig Unterschied das macht, selbst mit Uralt 2.0.
www.techpowerup.com
NVIDIA GeForce RTX 5090 PCI-Express Scaling
The new NVIDIA GeForce RTX 5090 is the first high-end graphics card that makes use of a PCI-Express 5.0 bus interface. Are you in trouble when try to run it on PCIe 4.0? What about x8, like when an SSD is using up some bandwidth? We've also tested various PCI-Express 3.0, 2.0 and 1.1 configs to...
Kerkermeister
Banned
Viel schlimmer finde ich das ich nicht ein Spiel habe das MFG kann und auch in Zukunft wohl keins haben werde. Den ganzen Rest kann die 40xx Gen ja auch nutzen soweit ich das verstanden habe.
Danke, lohnt also auch hier nicht in 1440pNvidia Geforce RTX 5090 im Test: Black-almost-well?
Spiele-Benchmarks & Leistungsindexwww.pcgameshardware.de
coldfingers
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.07.2005
- Beiträge
- 4.961
Also Igor spricht auch das Thema Spulenfiepen und Lüfterlaustärke an. Da scheinen die Custom Karten diesmal deutlich besser zu sein. Echt traurig... meine Erwartungen wurden absolut null erfüllt.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.541
Jo, hier auch: https://www.hardwareluxx.de/index.p...x-5090-founders-edition-im-test.html?start=21
Zumindest PCIe x16 für PCIe 3.0, 4.0 und 5.0.
moe1903
Experte
Sieht nach CPU Limit aus in 1440p
Oder allgemeinen Problemen mit der Auslastung des Chips in niedrigen Auflösungen.
Niko199112
Experte
- Mitglied seit
- 08.08.2021
- Beiträge
- 1.208
Denke die Astral wird besser sein 😇
Wer will schon ne olle founders Edition xd
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Wer will schon ne olle founders Edition xd
Natürlich sind die Software Features gekommen um zu bleiben, das ist bereits jetzt wichtig und wird in Zukunft nur wichtiger.
Allein deswegen existieren AMD GPUs in meiner Welt ehrlich gesagt schon gar nicht mehr. Nvidias Software Suite ist schon so überlegen, dass eine AMD für mich gar nicht kaufbar wäre, selbst wenn die jetzt plötzlich auf magische Art und Weise in der Rohleistung gleichziehen würden.
d3rg3lb3ritt3r
Profi
So langsam bin ich fast froh drum, dass mir im Sommer 2023 meine 6900 XT plötzlich gestorben ist - so musste ich zwangsweise zur 4090 wechseln, die es damals für unschlagbare 1600€ (neu) gab. Die wird mir auch über die aktuelle Generation weiterhin beste Dienste leisten.
Bitmaschine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2013
- Beiträge
- 2.379
Hardware kann noch optimiert werden, z.B. noch kleinere Architektur-Strukturen, vieles wird aber an der zukünftigen Entwicklung der Software/Spieleentwicklung hängen bleiben. Man muss sich schon die Frage stellen, ob brachiale Gewalt durch Masse an Recheneinheiten und steigenden Stromverbrauch für die Breite noch sinnvoll ist.
Mhm stimmt, die Benches sind komisch. Habe mit 4090 in 1440p DLAA 144fps. Normal auch höher, habe nur da das fps Limit und die Auslastung ist dabei immer so bei 80-95%. Nur Schatten und Nebel auf High statt Ultra, rest auf Max. Keine Ahnung wie die auf 91 fps bei der 4090 kommen. Die beiden genannten settings auf Ultra drücken nicht soo stark auf die fps.
Zuletzt bearbeitet:
Niko199112
Experte
- Mitglied seit
- 08.08.2021
- Beiträge
- 1.208
Gibt’s bestimmt noch plus mit optimierten Treibern
Anscheinend nutzen erste Händler diese Testergebnisse um nochmal mächtig Kohle zu machen:
Kerkermeister
Banned
Es wird sicher noch eine 5090 Super oder Ti geben. Oder eine 5080 Super / Ti mit vllt mehr Vram. Dann sieht die Welt auch wieder anders aus. Am besten erstmal warten was sich auf dem Spielemarkt tut und was noch so kommt an Karten. Das ist ja erst der Anfang.
Niko199112
Experte
- Mitglied seit
- 08.08.2021
- Beiträge
- 1.208
Na dann Lel is mir egal dann gibt’s mehr 5090 für die die eine wollen 😄😂
Kerkermeister
Banned
Was ist dein Problem? Mir wurden für genau diese Karte 1900€ geboten auf dem Gebrauchtmarkt. Informieren würde dir etwas helfen.
Gurkengraeber
Legende
Ich finde das gut. Im Film schon lange Standard, aber fürs PC Gaming einfach überfällig. Eventuell noch 1, 2 Generationen zu früh, da die Leistung noch nicht ausreicht. Ich sehe darin aber eher den Ansporn, auch Technologien wie DLSS etc. schneller voran zu bringen, dass wir irgendwann auch standardmäßig Ray Tracing genießen können. Lumen in der UE5 sieht für mich da irgendwie noch immer zu "plastik"mäßig aus, das wird noch dauern.
Kerkermeister
Banned
nein
Foren decken nicht die allgemeine Meinung ab. Wird genug geben die am 30.01 ihre Bilder von der 5090 posten und stolz wie oskar tun 
Kriegsgeier
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.03.2009
- Beiträge
- 1.164
Laut Igors Messungen ist die 5090 ab 1440p und vor Allem bei 2160p effizienter als 4090!
Bei reinem Raster wohlbemerkt!
4,81Watt/FPS VS. 4,94Watt/FPS
Niko199112
Experte
- Mitglied seit
- 08.08.2021
- Beiträge
- 1.208
Ich hab meine Astral schon vorbestellt hab meine Verbindungen und Kontaktenein
Ähnliche Themen
