Suchergebnisse

ob das jetzt noch existiert weiß ich net. ich kann auf jeden fall sagen das mein p4 beim videoschnitt oder so westentlich schneller is als mein AMD. Hab nen P4 2,8 GHz und nen Athlon XP 3200+ getestet, der P4 war westenlich schneller... und da handelte es sich net um ein paar wenige sekunden...

hmmmmm... nen amd würde ich dir da net empfhelen, bei deinen arbeiten... würde da eher nen intel nehmen! intel is bei sowas besser, amd beim zocken. aber nachdem du net viel zockst, fällt das argument zocken ja mal flach... würde nen Pentium D 9xx nehmen, oder nen yonah... beim pentium D...

der strom düfte doch rel. wurst sein, bei dem preisunterschied... wie lange müsste der laufen, das er so viel mehr stromkosten hat, das er auf den gleichen preis kommt? seeeeeeeeeeehr lange^^

jut...^^ aber könnte ich eigentlich rein theoretisch meinen DDR233 RAM weiterbenutzen? :hmm: und mit wieviel mehrleistung kann ich den ungefähr rechnen, von meinem jetzigen Athlon XP 2400+ auf den 2,1 GHz Conroe? 100%?^^ :stupid:

ich glaub ich hol mir auch ma n conroe dann... ich häng hier an meinem spiele-pc immernoch mit nem AMD Athlon 2400+ und AGP 4x rum :fresse: ich glaub ich kann mal sehr gute steigerungen mit dem conroe rausholen *g* angekündigt ist er ja jetzt für juli, oder? haltet ihr es für möglich, das...

naja, 3 ghz is doch für ne mobil-cpu doch ne ganze menge... und das es so ne x1900xt so überhaupt net auslastet, kann net sein... da hast du n kleinen fehler drin^^

doppeltl so viel braucht der weit nicht! leerlauf dürfte der cedar mill n tick besser sein, unter last auch... aber mehr als 10 watt so im durchschnitt werdens net sein, was der cedar mill weniger braucht!

ich kann mir schon vorstellen das das noch ein "paar jährchen" dauern wird... so 10... :fresse:

celeron ist ja auch keine neuentwicklung... die nehmen da einfach defekte pentiums her, wo ein paar transitoren vom cache z. B. defekt sind, schalten den teil einfach ab und verkaufen es als celeron - eigentlich nix anders... bissl andere veränderungen vlt noch, wie irgendwelche techniken noch...

würd ich auch sagen, weil intel stellt die wohl überall gleich her...

solange du die vorrausetzungen erfüllst hast (gute gehäuselüftung und so weiter) solltest du normal garantie bekommen...

kosten im groben und ganzen das gleiche wie jetzt auch. aber wenn du auf am2 wartest, würd ich auch gleich auf den conroe warten... und auf erste offizielle benches dann, die von unabhängigen gemacht worden sind... wahrscheinlich is fürn AM2 am anfang das geld nur rausgeschmissen... 1.) fürn...

hmmm... du meinst wo die hergestellt wurden? die aus deutschland gehen am besten! (wenns die geben würde...) aber ich kann mir vorstellen, das es da keine unterschiede gibt... oder meint ihr jetzt was anders?

hmmm... also ich würd eher den intel nehmen. weil jetz noch nen amd kaufen, ich weiß net... nachher hast du DDR-Ram module, die du nicht mehr benutzen kannst... bei Intel haste gleich DDR2, die kannste auch später für AMD, fürn Conroe usw weiter benutzen... und mit gaaaanz viel glück läuft sogar...

hört sich ja interessant an ma schauen wann ich mir nen 2,67 THz CPU kauf :fresse: