- Mitglied seit
- 22.11.2007
- Beiträge
- 5.262
WD15EARS und WD15EADS .. dieses Parken der Köpfe, was sich wohl noch ausschalten lässt (bzw: die Zeit erhöhen wann das geschicht) .. okay könnte man "gelten" lassen, dann haben aber in letzter Zeit viele über "Idle" Geräusche berichtet, die Platte scheint irgendwas zu machen obwohl kein Out- und Input läuft. TLER lässt sich bei den Neuen auch nicht mehr aktivieren, das wäre noch DAS Argument gewesen für mein RAID und diesem WD Advanced Format stehe ich auch noch etwas skeptisch gegen über.
Zur Entlastung muss ich sagen, meine beiden WD10EADS in der Workstation hab ich eingebaut und alles wart gut .. sprich die schnurren nur so.
Samsung F2 ist wegen der scheinbar relativ hohen Serienstreung aus dem Rennen.
Da gibt es immer mal wieder welche, die sich über eine relativ höhere Lautstärke auslassen als bei anderen. Sonst sprach eigentlich nicht unbedingt was gegen die Platten, P/L stimmt. Achja diese OEM Geschichte muss man da auch nochmal beachten .. mit Buchstaben nach der Serienummer haben dann wieder keine Garantie obwohl das Samsung Tool welche anzeigt, halbgarer Kram. Wäre aber meine zweite Wahl gewesen.
Bleiben die Seagates über, mit 5900rpm wahrscheinlich min. lauter, wärmer aber wohl nur messbar. Etwas schneller hat noch nie geschadet, aber bei einem RAID5 mit acht Stück wohl eh egal. Damit muss nur relativ konstant die GBit Leitung voll gedrückt werden.
Wirklich den Ausschlag hat aber drdope gegeben. Ich verfolge schon länger sein Server Projekt ( Gentoo Fileserver (~18 TB) und er hat bis jetzt immer Seagate Platten eingesetzt bis auf eine Ausnahme (8xWD1000FYPS) die ich auch drin hatte.
War zwar etwas skeptisch aber bei ihm laufen die Platten ohne Probleme und er ist sehr zufrieden damit.
Werden dann auch meine ersten Seagates im Server sein .. dauert aber noch ein paar Tage .. Angebot vom örtlichen Hardware Dealer ist noch nicht da
Zur Entlastung muss ich sagen, meine beiden WD10EADS in der Workstation hab ich eingebaut und alles wart gut .. sprich die schnurren nur so.
Samsung F2 ist wegen der scheinbar relativ hohen Serienstreung aus dem Rennen.
Da gibt es immer mal wieder welche, die sich über eine relativ höhere Lautstärke auslassen als bei anderen. Sonst sprach eigentlich nicht unbedingt was gegen die Platten, P/L stimmt. Achja diese OEM Geschichte muss man da auch nochmal beachten .. mit Buchstaben nach der Serienummer haben dann wieder keine Garantie obwohl das Samsung Tool welche anzeigt, halbgarer Kram. Wäre aber meine zweite Wahl gewesen.
Bleiben die Seagates über, mit 5900rpm wahrscheinlich min. lauter, wärmer aber wohl nur messbar. Etwas schneller hat noch nie geschadet, aber bei einem RAID5 mit acht Stück wohl eh egal. Damit muss nur relativ konstant die GBit Leitung voll gedrückt werden.
Wirklich den Ausschlag hat aber drdope gegeben. Ich verfolge schon länger sein Server Projekt ( Gentoo Fileserver (~18 TB) und er hat bis jetzt immer Seagate Platten eingesetzt bis auf eine Ausnahme (8xWD1000FYPS) die ich auch drin hatte.
War zwar etwas skeptisch aber bei ihm laufen die Platten ohne Probleme und er ist sehr zufrieden damit.
Werden dann auch meine ersten Seagates im Server sein .. dauert aber noch ein paar Tage .. Angebot vom örtlichen Hardware Dealer ist noch nicht da
Zuletzt bearbeitet:
