Neue Gerüchte zur kommenden Grafikkarten-Generation von AMD

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/amd-radeon-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd-radeon-2013" style="margin: 10px; float: left;" />Nach der <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/33941-5x-nvidia-geforce-gtx-960-im-test.html">Vorstellung der NVIDIA GeForce GTX 960</a> und dem <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/34026-limitierte-speichergeschwindigkeit-bei-der-geforce-gtx-970.html">Spezifikationsskandal rund um die GeForce GTX 970</a>, welcher für die kalifornische Grafikschmiede vermutlich <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/34162-gtx-970-skandal-angeblich-nur-geringe-ruecklaufquoten.html">keinen wirtschaftlichen Schaden zur Folge</a> haben wird, ist in diesen Tagen auf dem Grafikkarten-Markt wieder ein bisschen Ruhe eingekehrt. Diese...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/34175-neue-geruechte-zur-kommenden-grafikkarten-generation-von-amd.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Schaffe89]

Mit dem Hawai Refresh sollte man es ja recht problemlos schaffen, eine GTX 980 zu erreichen.
Ich bin gespannt.

 

[DragonTear]

Uhm, ist das ein Fehler?
GPU: Fiji XT
Fertigung: 20 nm

 

[Merkor1982]

Hm, ein rebrand von einer rebrand Version, also die kleineren Modellen. Hab mehr erwartet als das nur das Größte Modell eine neue Architektur haben wird, wenn sich das alles bewahrheitet dürfte eine niedrige TDP kaum möglich sein.

 

[Daniel2]

20nm sind meiner Meinung nach aller höchste Zeit, denn gerade bei GPUs ist ein kleinerer Prozess wichtig damit die Dinger weniger Strom ziehen.

intel produziert immerhin schon seit über 3 Jahren in 22nm und hat letztes Jahr schon mit 14nm angefangen, da sollten nVidia und AMD echt mal langsam aufschließen.

Intel hat aber auch eine eigene Produktion und ist nicht auf Auftragsfertiger angewiesen. Und wenn die für diesen Anwendungsfall noch keine Chips in entsprechender Güte produzieren können bleibt NVIdia und AMD halt nichts anderes übrig.

 

[DragonTear]

Sollten die 20Nm stimmen, wären auch die ursprünglich mal aufgetauchten TDP Werte von 200W drin - bei der Shaderzahl wäre man in Sachen Effizienz ganz schnell mindestens auf Maxwell-Niveau... naja, man wird ja mal träumen dürfen

Realistischer wird man wohl nur die 380, aka 290 auf ~200W Tdp drücken, denke ich.

 

[Pickebuh]

Es vergeht kaum ein Tag mit neuen Gerüchten über die neuen AMD-Karten... Einmal heißt es 28nm und nun plötzlich 20nm... Bin mal gespannt wie viel Wahrheit schlussendlich in diesen ganzen Gerüchten steckt.
Naja, immer noch besser als neue Skandale der Gegenseite.

Mit 4096 Shader und HBM-Speicher können 40-50% Leistungszuwachs drin sein.
Wobei man mal wieder nicht genau sagen kann zu wem nun die 4096 Shader gehören. Der R9 390 oder der R9 390X. Es waren auch einmal 4224 Shader im Gespräch.
Lange kann es ja nicht mehr dauern, wenn es den Jungs schon auf der Zunge brennt.

 

[Gelöschtes Mitglied 172838]

Wenn 20nm möglich gewesen wäre, hätten wir sicher die 980 in 20nm gesehen. Aber die Hoffnung stirbt ja zu letzt.

4220 Shader in 28nm? Wie soll das gehen. Vielleicht um die 3000, wenn überhaupt.

 

[DragonTear]

Wenn 20nm möglich gewesen wäre, hätten wir sicher die 980 in 20nm gesehen. Aber die Hoffnung stirbt ja zu letzt.

4220 Shader in 28nm? Wie soll das gehen. Vielleicht um die 3000, wenn überhaupt.

Lol.. erstmal ist die 980 schon ein gutes Stück in der Vergangenheit und bei dessen Aufbau (Effizienz und Shaderzahl) wären 20nm auch nicht wirklich sinnvoll.
Zweitens gilt die Shaderzahl schon als ziemlich sicher. Zumindest deuten ausnahmlos alle Gerüchte auf etwas > 4000 hin...

 

[Reaver1988]

Wenn 20nm möglich gewesen wäre, hätten wir sicher die 980 in 20nm gesehen. Aber die Hoffnung stirbt ja zu letzt.

4220 Shader in 28nm? Wie soll das gehen. Vielleicht um die 3000, wenn überhaupt.

die r9 290x hat doch schon 2816, da wäre der Sprung zu 3000 quasi nicht vorhanden

 

[L0rd_Helmchen]

Fällt der Sprung auf 20nm auch bei AMD aus, wäre das extrem bitter. Würde die Karten glatt nur noch halb so interessant machen. 4000 Shader in einem 28nm Chip... Wahnsinn. Wenn das so kommt, dann @Stock bestimmt mit äußerst niedrigem Takt (damit es in den Reviews besser aussieht) und anständig getreten dann Abwärme ohne Ende...

 

[huberei]

Solange man die karte ordentlich treten kann, ist mir die abwärme absolut egal.

Für irgendwas hab ich ja nen mora rumstehen... 😁

 

[L0rd_Helmchen]

Grundsätzlich ist es mir ja auch egal, aber irgendwann kommt man auch mit Wasserkühlung ins Grübeln. Zumal es bei mir auf jeden Fall zwei Karten sein müssen.

 

[coldfingers]

Hoffe das Ding kommt bald raus und zeigt was es drauf hat. So ein nV Monopol ist nicht gerade föderlich für den weiteren Fortschritt in Sachen Performance und Technik!


Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App

 

[NasaGTR]

Dann heißt meine nächste karte also doch R9 390X nicht R9 380X...

Egal wie sie heißt und mir egal ob 20 oder 28nm
Das 4096 Shader Monster mit HBM kommt in meinen PC und dann habe ich bis zu 2,5 fache Leistung gegenüber meiner Aktuellen Karte (HD7950)!
Downsampling ich komme!

Das wichtige ist nur das sie Endlich raus kommt!!!!


Ich Tippe ja mal auf Ende März (zusammen mit GTA V was dabei liegt)
Und dann kommt März auch noch der Asus MG279Q Monitor (27" IPS 120Hz AdaptiveSync) raus... Das wird bestimmt ein Teurer Monat!

 

[Famlay]

Sorry aber es sind und bleiben Gerüchte!

Hat jemals ein Gerücht bei AMD und Nvidia die Performance erreicht und selbst wenn die Karten so vorgestellt worden sind war das Ergebnis immer etwas darunter.

 

[NasaGTR]

4096 Shadereinheiten sind ca 2,3 fach so viele wie bei (m)einer HD7950

Wenn nun beide bei 1000Mhz Agieren dazu HBM und Fortschritte in der Architektur kann ich mir 2,3-2,5 fache Performance gut vorstellen.
Dazu wird der 4GB HBM Speicher rund 2,6 fach so schnell sein!

Und wenn es halt "NUR" Doppelte Performance bringt, ich meine WTF Doppelte Performance gegenüber meiner aktuellen Karte

Deshalb werde ich definitiv wechseln!

 

[Matschgo]

mit der würd ich endlich von Crossfire wegkommen... bzw. wär die alleine schon schneller wie meine 2x280x jetzt Dazu noch ein IPS Sync-Monitor.... nomnom, das wird wirklich ein teurer Monat

 

[Kennidi]

Unsere Meldung zu den (angeblichen) Benchmark-Werten der drei kommenden HighEnd-Grafikchips Bermuda, Fiji & GM200 stellte ein wenig die 20nm-Kapazitäten von GlobalFoundries in Frage – was allerdings nicht angebracht war, gab es doch kürzlich die offizielle Meldung, daß der Xbox-One-SoC in 20nm bei GlobalFoundries aufgelegt werden wird. Dafür wurde zwar kein konkreter Zeitrahmen genannt, dennoch belegt diese Meldung, daß GlobalFoundries sowohl eine 20nm-Fertigung bieten wird, als daß jene auch mit großen Chips sowie hohen Taktraten und Wattagen zurechtkommt. So gesehen ist es sogar nahezu offensichtlich, daß AMD nunmehr diese Möglichkeit auch auf andere Bereiche zu übernehmen versucht. Dabei entstehen logischerweise gewisse Risiken, denn bisher hat GlobalFoundries keine potenten Grafikchips hergestellt, zudem muß die 20nm-Fertigung von GlobalFoundries natürlich auch rechtzeitig und mit sinnvoller Ausbeute fertig sein, um die AMD-Releasepläne einhalten zu können. Auf der anderen Seite steht die Chance für AMD, die Grafikchip-Szene mit etwas zu schocken, was nVidia zumindest kurz- und mittelfristig kaum kontern kann.

Nachdem GloFo die IBM Sparte übernommen hat, ist schon einiges Know-How vorhanden und die ziehen richtig an.
Vielleicht macht es sich ja doch bezahlt, daß AMD auf GloFo setzt. Wir werden es in Kürze wissen.

 

[User6990]

4096 Shadereinheiten sind ca 2,3 fach so viele wie bei (m)einer HD7950

Wenn nun beide bei 1000Mhz Agieren dazu HBM und Fortschritte in der Architektur kann ich mir 2,3-2,5 fache Performance gut vorstellen.
Dazu wird der 4GB HBM Speicher rund 2,6 fach so schnell sein!

Und wenn es halt "NUR" Doppelte Performance bringt, ich meine WTF Doppelte Performance gegenüber meiner aktuellen Karte

Deshalb werde ich definitiv wechseln!

Ich glaube ihr geht das alle von falschen Tatsachen aus, nur weil der HBM Speicher auf dem Papier 2,6 mal so schnell ist muss er das in der Praxis noch lange nicht sein. Limitiert der aktuelle Speicher denn überhaupt?

Ich würde damit rechnen das eine 4096 Shader Karte mit HBM (bei gleichem Takt) rund doppelt so schnell ist wie eine 7970 / 280X.

Sent from my LG-P880 using Hardwareluxx

 

[henniheine]

4GB für eine brandneue Highend-karte sind inzwischen auch wirklich das absolute Mindestmaß. Ehrlich gesagt würde ich (wenn ich mich in dem Preisbereich von >400 Euro umsehen würde schon mindestens 6 Gigabyte - oder eben direkt 8Gb wollen).

 

[Kennidi]

HBM - Speicher braucht bei mehrfacher Geschwindigkeit nur halb so viel Strom.

Das dürfte der primäre Grund sein, warum AMD diesen jetzt schon verbaut.

Die Geschwindigkeit ist eher ein mitgenommener Nebeneffekt des ganzen.

 

[mustrum]

Solange man die karte ordentlich treten kann, ist mir die abwärme absolut egal.

Für irgendwas hab ich ja nen mora rumstehen...

Ganz genau. Von mir aus kann der Chip handtellergroß sein (ja ich weiß, dass das nicht geht). Der Mora wirds schon richten.

Edit: Jemand hat gefragt ob der aktuelle Speicher überhaupt limitiert. Bei der R290 ein klares nein. Speicher übertakten bringt praktisch kaum was. In Spielen gar nichts, in Benchmarks fast nichts.
Die R290 kommt aber auch mit einem äußerst luxuriösen Speicherinterface daher.

 

[SkyL1nE]

Die Köpfe brennen, jeder träumt schon davon endlich wieder eine verdammt gute AMD Karte in seinem Rechner zu haben und kann kaum auf den Release warten ! Und dann das: Alle Gerüchte waren fürn Arsch

Es wäre wirklich zu schön um wahr zu sein, aber das war auch bei Hawaii so.

 

[NasaGTR]

Bei Hawaii gab es von Anfang an Gerüchte über 2560 oder 2816 Shadern, da werden die 4096 von der neuen Karte schon Stimmen.

 

[SkyL1nE]

Bei Hawaii gab es von Anfang an Gerüchte über 2560 oder 2816 Shadern, da werden die 4096 von der neuen Karte schon Stimmen.

Das bezweifel ich jedenfalls mal nicht, da stimme ich zu.

 

[mustrum]

Die Köpfe brennen, jeder träumt schon davon endlich wieder eine verdammt gute AMD Karte in seinem Rechner zu haben und kann kaum auf den Release warten ! Und dann das: Alle Gerüchte waren fürn Arsch

Es wäre wirklich zu schön um wahr zu sein, aber das war auch bei Hawaii so.

Sie war zu laut und zu heiß. Für Leute die nicht den Originalkühler drauflassen war Hawaii eine Superkarte. Ich bereue den Kauf bis heute nicht.

 

[NasaGTR]

Ahh jetzt weiß ich glaub was er meint!

Bei Hawaii ging das Gerücht rum das der neue Kühler mit Sapphire oder so zusammen entwickelt wurde und alle haben ne leise Karte erwartet...

Was dann kam, war ein Triebwerk xD

 

[SkyL1nE]

Ging mir, wenn du mich meinst, eher darum, dass man schon da 20 nm erwartet hat.

 

[Morrich]

Dass man für sowas wie die 370(X) den Tonga Chip nutzen würde, war abzusehen. AMD entwickelt den ja nicht umsonst.

Aber, dass nun bei 380(X) nochmal Hawaii zum Einsatz kommen soll, ist schon echt mager von AMD.
Da legt NVidia ihnen mit Maxwell einen wirklich hoch effizienten Chip vor die Nase und ihnen fällt nichts besseres als Resteverwertung aus der vorigen Serie ein?