HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 114.147
... weiterlesen
Haben Ampere-Karten ein Temperaturproblem des GDDR6X-Speichers?
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Auch wenn die ICs theoretisch noch laufen - welche Auswirkungen hat das auf die Lebenserwartung der RAM Riegel? Und wenn die Karten dann innerhalb von 2 Monaten reihenweise abrauchen, ist das dann auch eines von Jensens Features?
Ist so ein thermisches Design akzeptabel für ne 800€ Karte? Sind die Speicherchips gebinnt, so dass sichergestellt ist, dass die auch alle brav den Takt bei den Temperaturen halten? Fragen über Fragen...
Ist so ein thermisches Design akzeptabel für ne 800€ Karte? Sind die Speicherchips gebinnt, so dass sichergestellt ist, dass die auch alle brav den Takt bei den Temperaturen halten? Fragen über Fragen...
Also Igor hat in einem Video 112 Grad gemessen. Das ist schon heftig. Nach dem er ein Wärmeleitpad eingebaut hat, waren es 8 Grad weniger. Schaut Euch auch mal sein neustes Video an. Die 3080 scheint absolut auf Kante genäht zu sein ...
Eben, ein Produkt was so hart an der spezifizierten Grenze läuft (hier die Speicherchips) ist nicht ausgereift und im Hinblick auf Zuverlässigkeit aber eben auch Langlebigkeit nicht von Qualität.
Bin gespannt wie sich Nvidia dazu äußern wird, möglicherweise muss hier auch über einen Rückruf nach gedacht werden.
Bin gespannt wie sich Nvidia dazu äußern wird, möglicherweise muss hier auch über einen Rückruf nach gedacht werden.
Ist doch nichts neues.
Die ersten Thermoshots hatten das doch schon gezeigt.
Sehr sehr gute Leistung der 3080, aber leider auch extrem am Limit. Luft ist da keine mehr.
Ich hoffe dass die 3070 so sie dann kommt da besser aussieht.
Sonst gefällt mir eine 2080 Super da besser wenn die noch etwas im Preis fallen.
Die ersten Thermoshots hatten das doch schon gezeigt.
Sehr sehr gute Leistung der 3080, aber leider auch extrem am Limit. Luft ist da keine mehr.
Ich hoffe dass die 3070 so sie dann kommt da besser aussieht.
Sonst gefällt mir eine 2080 Super da besser wenn die noch etwas im Preis fallen.
SystemX
Urgestein
Dann gibt es ja irgendwann ne welle an defekten Karten. Schade um die Leute die soviel Kohle Blechen :/
Deshalb hat man ja die partner, denen überlässt man die drecksarbeit. Hier wurde mit heissen nadeln gestrickt, mal sehen ob sich nvidia da die finger verbrannt hat.Eben, ein Produkt was so hart an der spezifizierten Grenze läuft (hier die Speicherchips) ist nicht ausgereift und im Hinblick auf Zuverlässigkeit aber eben auch Langlebigkeit nicht von Qualität.
Bin gespannt wie sich Nvidia dazu äußern wird, möglicherweise muss hier auch über einen Rückruf nach gedacht werden.
. Innerhalb von 6 Monaten erobern die Spaceinvaders meinen Bildschirm:
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.220
Es ist ja dennoch vielleicht nicht schlecht da auch als zweite (oder dritte, vierte, ...) Quelle auch noch einmal draufzuschauen, oder?
Der Seasonpass hat 1500 Euro gekostet, dafür ist das Leveldesign ziemlich schlecht, hätte mehr erwartet
.
Shutterfly
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.01.2016
- Beiträge
- 1.509
Schreit einfach nach Wasserkühlung mit RAM-Kontakt
Igor hat das bereits genauer betrachtet.Nachdem wir uns nun die ersten Modelle der GeForce RTX 3080 und GeForce RTX 3090 angeschaut haben und der erste Stress vorbei ist, können wir uns auch mit einigen Details beschäftigen. Bereits bei der GeForce RTX 3080 Founders Edition haben wir uns den Kühler genauer angeschaut und einige Wärmebildaufnahmen angefertigt, da einige Oberflächen an die 100 °C herangekommen sind.
... weiterlesen
GDDR6X am Limit? Über 100 Grad bei der GeForce RTX 3080 FE im Chip gemessen! | Investigativ | igor´sLAB
Neueste Speicher-Chips, wie z.B. Microns GDDR6X-Module auf der GeForce RTX 3080 erlauben es, den intern für spezielle Schutzmechanismen (z.B. das Heruntertakten) genutzten Wert der Chip-Temperatur…
www.igorslab.de
Kurze Frage @Don
Im Bericht schreibt ihr, ihr habt Doom Eternal 20 Minuten getestet. Ich schätze mal, dass das als eher 'kurze' Gaming-Session konstatiert werden kann. Hattet ihr die 20 Minuten gesetzt, weil ihr nach einem gewissen Zeitraum keinen signifikanten Temeraturanstieg mehr verzeichnen konntet oder waren die 20min einfach a priori festgelegt?
Im Bericht schreibt ihr, ihr habt Doom Eternal 20 Minuten getestet. Ich schätze mal, dass das als eher 'kurze' Gaming-Session konstatiert werden kann. Hattet ihr die 20 Minuten gesetzt, weil ihr nach einem gewissen Zeitraum keinen signifikanten Temeraturanstieg mehr verzeichnen konntet oder waren die 20min einfach a priori festgelegt?
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.220
Bitte alles lesen, es ging auch darum die Ergebnisse zu bestätigen, weil genau danach gefragt wurde.
Terr0rSandmann
Legende
Haha ... wird ja immer und immer schlimmer was Nvidia fabriziert 😂
Ok, wird vermutlich auch stark vom jeweiligen Design abhängen!
Sofern Asus die Strix irgendwann mal liefert, werde ich es dann selbst testen...
Lest ihr auch nochmal alles im Nachhinein?
Ihr schreibt einen ganzen Artikel darüber, dass man Genaueres nicht weiß, um dann im Fazit noch einmal Probleme zu betonen, die es dann doch nicht gibt. Haben sie nun explizit Probleme oder nicht? Sind es keine Probleme und die Custom-Modelle haben es nur besser gelöst? Das macht für mich einen großen Unterschied oder ist es eben nur "Clickbait".
Und auch hier wäre Korrekturlesen angebracht gewesen.
Zuletzt bearbeitet:
Tech Enthusiast
Enthusiast
Die relevante Frage steht eigentlich im Artikel, wird aber zu schwammig beantwortet:
"Ist das nun ein Problem?"
Also, ist es eines, oder ist es keines? Die Beantwortung sollte schon teil eines Artikels sein, der darauf abzielt ein Problem zu suggerieren.
Geringere Temps sind immer besser, da brauchen wir nicht reden.
Extrem hohe Temps können ein Problem sein, müssen es aber nicht. Es muss nicht mal die Lebenserwartung verkürzen, aber es kann natürlich.
Ist das Ziel des Artikels also, dass jeder anfängt zu raten, oder kommt da noch eine klarere Antwort zu der Frage?
"Ist das nun ein Problem?"
Also, ist es eines, oder ist es keines? Die Beantwortung sollte schon teil eines Artikels sein, der darauf abzielt ein Problem zu suggerieren.
Geringere Temps sind immer besser, da brauchen wir nicht reden.
Extrem hohe Temps können ein Problem sein, müssen es aber nicht. Es muss nicht mal die Lebenserwartung verkürzen, aber es kann natürlich.
Ist das Ziel des Artikels also, dass jeder anfängt zu raten, oder kommt da noch eine klarere Antwort zu der Frage?
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.220
Wir betonen keine Probleme, wir haben einfach versucht den Mythos der zu hohen GDDR6X-Temperaturen zu beseitigen (ja, sie sind hoch, aber wohl nicht problematisch den aktuellen Erkenntnissen nach), aber der Spielraum für eventuelle Langzeitfolgen scheint bei den Custom-Modellen größer zu sein, weil die Temperaturen hier niedriger sind.
Dann wissen wir, dass mindestens ein Hersteller seine Karten zurückgehalten weil, weil die Temperaturen zu hoch waren bzw. die Kühlung nicht auf das ausgelegt ist, was sich im finalen Design der Karten zeigte.
Alle andere kommentiere ich mal nicht ...
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.220
"Aber zum Abschluss sei noch einmal angemerkt, dass sich offenbar noch alles innerhalb der erlaubten Spezifikationen bewegt – wenn auch hart an der Grenze."
Oder das Zitat von Igor: "Doch auch so ein hoher Wert ist noch kein Grund zur voreiligen Panik, wenn man die Zusammenhänge aller Temperaturen versteht."
Also für mich beantwortet das die Frage.
Der Stromverbrauch alleine ist mir bei 3080 und 3090 schon viel zu hoch.
Wenn AMD mit dem Strom deutlich niedriger liegt wird das gekauft...auch wenn sie langsamer sein werden.
In einem Rechner hier ist noch eine Radeon R9 290 verbaut...die ist schon mit über 200 Watt ein richtiger Föhn.
Wenn AMD mit dem Strom deutlich niedriger liegt wird das gekauft...auch wenn sie langsamer sein werden.
In einem Rechner hier ist noch eine Radeon R9 290 verbaut...die ist schon mit über 200 Watt ein richtiger Föhn.
Darkne$$
Enthusiast
Wie ich das hier herauslese läuft der Speicher an der Kotzgrenze von der Temperatur, aber wir haben ja noch 6 Grad Puffer bis zum runtertakten 
Zuletzt bearbeitet:
Tech Enthusiast
Enthusiast
Gut, kann man so sagen. Habe ich am Ende wohl etwas gefrustet drübergelesen, sorry.
Wenn ich mir die Kommentare hier aber so ansehe, bin ich nicht der einzige, der diese doch sehr relevante Information übersehen hat.
Also gibt es kein Problem und alles läuft innerhalb der Spezifikationen.
Alles andere wäre natürlich schon ein tiefer gehender Skandal, weil man dann ja NVidia entweder Inkompetenz, oder absichtliche Irreführung unterstellen würde.
Die Temperaturen kennen sie ja wohl besser als alle anderen. Wenn sie da ein Problem sehen würden, das Produkt aber dennoch verkaufen, dann ist das mehr als nur ein Temperaturproblem. Dann wäre das Be-trug.
Ich würde mir trotzdem wünschen, dass diese super relevante Info irgendwie dominanter platziert wird. Es wird genug über Tech Firmen hergezogen, vor allem im Deutschen Raum, aufgrund von "Problemen", die gar keine sind. Überall nur Aluhüte und Leute, die nix anderes machen, als alles schlechtzureden, wegen der unwichtigsten Details. Das muss nicht auch noch von Dir @Don unterstützt werden mit so einem Artikel. Ich schätze Deine Art und Neutralität sehr. Wirklich. Hier wirkt es nur etwas arg grenzwertig Richtung Clickbait, bzw. Anstachelung des Forums. Das ist eh schon angestachelt genug.
_Artemis_
Experte
- Mitglied seit
- 24.09.2020
- Beiträge
- 885
Also wenn man das sieht und das damit kommende Hintergrundwissen wie die Karten bei den Boardpartner "getestet" werden konnten, finde ich es fragwürdig solche Karten auf den Markt zu bringen:
Gerade bei den genannten Partnerkarten mit den "Billigfiltern"... finde ich schon krass und bin quasi "froh" keine bekommen zu haben...
nVidia wollte wohl mit allen Mitteln vor den Konsolenlunches die Karten bringen, das war wohl nix. Sowohl Verfügbarkeit als auch Qualität scheinen nicht sonderlich gut zu sein...:-(
Laut Video: Zotac schein wohl komplett Mist mit den Kondensatoren gebaut zu haben, nVidia selbest (FE) sind gut, Gigabyte wohl "ok" und Asus wohl top (nur die besten Kondensatoren)...
Wenn man Bilder der Asus-TUF anschaut sieht man allerdings die selben Teile wie bei Zotac! Laut Bildern hat nur die Strix die "Top-Teile" verbaut und die TUF die "Schrott-Teile"...
Und laut Bildern hat sogar die RTX3090 von GigaByte die "Billigteile" drauf...
Wenn das wirklich stimmt ist das ein Witz. Dann sind die Karten der Boardpartner die teuerer sind qualitätiv schlechter als die FE...
Gerade bei den genannten Partnerkarten mit den "Billigfiltern"... finde ich schon krass und bin quasi "froh" keine bekommen zu haben...
nVidia wollte wohl mit allen Mitteln vor den Konsolenlunches die Karten bringen, das war wohl nix. Sowohl Verfügbarkeit als auch Qualität scheinen nicht sonderlich gut zu sein...:-(
Laut Video: Zotac schein wohl komplett Mist mit den Kondensatoren gebaut zu haben, nVidia selbest (FE) sind gut, Gigabyte wohl "ok" und Asus wohl top (nur die besten Kondensatoren)...
Wenn man Bilder der Asus-TUF anschaut sieht man allerdings die selben Teile wie bei Zotac! Laut Bildern hat nur die Strix die "Top-Teile" verbaut und die TUF die "Schrott-Teile"...
Und laut Bildern hat sogar die RTX3090 von GigaByte die "Billigteile" drauf...
Wenn das wirklich stimmt ist das ein Witz. Dann sind die Karten der Boardpartner die teuerer sind qualitätiv schlechter als die FE...
Zuletzt bearbeitet:
Soweit ich das bei Igor verstanden habe, hat er 112 Grad bei Zimmertemperatur gemessen. Ergo, könnte das bei 28 Zimmertemperatur nicht anders aussehen? Oder bei einem schlecht belüfteten Gehäuse?
Ähnliche Themen
