Und was hat man davon, außer nen langen Benchmark-Schw*** ?
Was man davon hat? Einen CPU-Test bei dem tatsächlich die CPU getestet wird und nicht die GPU.
Es wird in den Testberichten unter den Tisch gekehrt, dass man als Gamer im High-End = 4K Bereich durch ne Ryzen CPU wenig bis keinen Nachteil hat, dafür in allen anderen Anwendungsbereichen um die 1000 € Krone mitspielt.
Weil du in 4k nicht mehr die CPU testest, sondern die GPU. Wenn du die Auflösung von HD (ca. 0.9 Megapixel) auf 4k (ca. 8 Megapixel) erhöhst, änderst du nur die Anforderung an die GPU und nicht an die CPU. Wo genau, wird also die CPU getestet? Genau, nirgends.
Und worum sollte es in einem CPU-Test gehen? Vielleicht darum, was die CPU leistet?
Aber wie das schon immer so war, wird sich ganz schnell rumsprechen wie kacke doch die neuen AMD CPU's sind.
Wenn jemand eine neue CPU sucht und sagt, er will Rendern, Streamen, einen Server betreiben oder sonst wie Anwendungen nutzten, würde ich ihm sofort einen Ryzen empfehlen. Da gibt es keine zwei Meinungen.
Aber einem reinen Zocker nicht.
Die können halt in 720p nicht mithalten und das ist ja schließlich was zählt
Wenn man die CPU testen will (was in einem CPU-Test die Intention sein sollte), ja richtig.
Ein gutes Review hat dann aber auch Benches in für Spielern relevanten Auflösungen (ergo über 1080p. Mag zwar lt Steam am verbreitetsten sein, aber wer 500€ in ne CPU steckt, kann auch mal nen neuen Bildschirm kaufen, bzw wird vmtl an der Front auch mal neues holen) um zu zeigen, wie arg sich die Unterschiede relativieren.
Lustig, wie die Steamumfrage zumindest Zahlen vorlegt und du mit Vermutungen arbeitest. Und wieso sind die für Spieler relevanten Auflösungen über 1080p, wenn das gerade mal ca. 4-5% nutzen?
Das ist halt genau das Dilemma. Mein 2500k läuft jetzt 5 Jahre. Wäre geil wenn die nächste CPU wieder so lange hält. Platformwechsel (und nach 2-3 gens stehen die eigentlich immer an) sind halt auch viel nerviger als mal eben ne Graka umzustecken). Es ist so schwer zu sagen gerade ob der Ryzen sich da besser machen würde als ein 7700k. Ich denke nach wie vor ja, weil dank 8 Kernigen Konsolen kann es eigentlich nur in Richtung bessere Mehrkernunterstützung gehen. Aber dann steht halt im Raum dass der Ryzen möglicherweise krasse Architekturprobleme hat. Wenn Spiele extra für die Architektur gepatched werden müssen allgemein wäre das Murks, das macht 2 gens später nämlich auch kein Dev mehr für die dann "alte" CPU, vor allem wenn Ryzen2 und kommendes diese Fixes nicht mehr braucht.
Hör doch auf die Leute, die hier „praxisnahe Tests“ verlangen. Nach deren Logik musst du die CPU nicht wechseln. Im GPU-Limit zählt doch eh nur die GPU. (Hat zwar mit der Leistung der CPU nichts zu tun, aber wem es gefällt).