Eben, sieht man ja sogar hier und auf CB dass die Leute das nicht verstehen
Und der Test zeigt auch, das ein 7700k oder ein größerer Intel hier die bessere Wahl ist...
16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test
- Ersteller Don
- Erstellt am
Und der Test zeigt auch, das ein 7700k oder ein größerer Intel hier die bessere Wahl ist...
Dann verstehen die Tester das wohl auch nicht
Ne mal ernsthaft. Alle Tester kommen zum selben Ergebnis.
In Anwendungen die neue P/L-Referenz. Da führt an Ryzen kein Weg vorbei. In Spielen ernüchternd.
Und dann erklärt sich auch ganz schnell der Preis von AMD. Was ist an diesem Fazit (das ich sowohl hier, als auch bie PCGH, CB und Gamestar gelesen habe) so schlimm?
Zuletzt bearbeitet:
Ist richtig, kann man nicht vergleichen..., weiß man doch, bin etwas enttäuscht, mal schauen was noch gemacht wird, um dem entgegen zu wirken.
Verständlich... Ich hoffe auf die 6 und 4 Kerner. Da war ein Ryzen 5 mit 4ghz Grundtakt für Q2 in der Vorbereitung. Wenn der mit 6 Kernen und 12 Threads dann 4,5ghz schafft (oced) wäre es sehr nice.
Aber so oder so, ich glaube AMD ist nah genug dran um eine echte Alternative zu sein und damit den CPU Markt wieder etwas zu befruchten
Anstatt froh zu sein das AMD wieder stärker geworden ist, kommen nur Bullshit Postings. Kann doch für uns alle nur gut sein wenn Intel mal wieder Konkurrenz bekommt egal ob man AMD möchte oder nicht, es belebt die Entwicklung und senkt die Preise aber soweit zu denken sind die meisten hier nicht in der Lage.
Einfach nur traurig. Lieber tonnenweise Hasspostings absetzen und alles schlecht reden.
Einfach nur traurig. Lieber tonnenweise Hasspostings absetzen und alles schlecht reden.
Bedingt nech
Ich bin gespannt in 2 Monaten auf entsprechende Nachtests mit passendem Ram, Bios und ohne SMT in vielen Teilen.
Verständlich... Ich hoffe auf die 6 und 4 Kerner. Da war ein Ryzen 5 mit 4ghz Grundtakt für Q2 in der Vorbereitung. Wenn der mit 6 Kernen und 12 Threads dann 4,5ghz schafft (oced) wäre es sehr nice.
Aber so oder so, ich glaube AMD ist nah genug dran um eine echte Alternative zu sein und damit den CPU Markt wieder etwas zu befruchten
Dieser Schritt war schon sehr wichtig, da kommt noch was in naher Zukunft, denke ich auch
Wenn ich ehrlich bin, hätte mir gewünscht sie hätten sogar den 6950 richtig gekickt, damit der dann vom Preis her brutal fällt
Zuletzt bearbeitet:
Nach Übersicht der ganzen Spieletests sind mir die aktuellen R7-CPUs leider auch zu "spieleschwach" auf der Brust.
Die Schuld den Spieleentwicklern zu geben, halte ich dann für vollkommen unnötig und überzogen. AMD wusste, wie der Markt tickt.
Ich warte dann lieber auf einen R5, in der Hoffnung, dass die 6-Kerner höher takten. Ansonsten hole ich mir einen 3770K und warte bis Ryzen "Plus".
Die Schuld den Spieleentwicklern zu geben, halte ich dann für vollkommen unnötig und überzogen. AMD wusste, wie der Markt tickt.
Ich warte dann lieber auf einen R5, in der Hoffnung, dass die 6-Kerner höher takten. Ansonsten hole ich mir einen 3770K und warte bis Ryzen "Plus".
Und diese Aussage ist pauschal falsch.
1. Gibt es selten DAS Limit, ich kann oft noch ein paar % heraus holen, wenn ich Prozessor oder Karte tausche.
2. Kommt das auch auf Spiel und Karte an. Die meisten testen hier mit einer Highendkarte, die auch noch bei 4K spielbare Bilder produziert und die Prozessoren rücken zwar zusammen, trotzdem gibt es noch Unterschiede.
3. Die meisten werden wohl nicht 350-550 € alleine für die CPU Augen nur um Diese dann mit einer 480 oder 1060 zu verkuppeln.
Und 4. Die Leistung ist doch ordentlich. Im Schnitt ist der 7700K nur 10% schneller. Rechnet man nur den Sprung vom Fx auf den Zen ist die Leistung beachtlich.
wo siehst du denn hier aktuell tonnenweise hasspostings? oder wurden die schon gelöscht?
ich sehe hier aktuell diskussionen und tech-talk, völlig normal für eine diskussionsplattform?
Thread Starter
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.130
Es sind noch Folgetests geplant, sagen wir es einmal so.
This.
Es ist schon ziemlich viel gelöscht worden, in CB ist der Thread im Aquarium schon bei 90 Posts...
Zuletzt bearbeitet:
1. Korrekt. Allerdings kann man in Auflösungen über FHD in der überwiegenden Fällen von einem GPU-Limit ausgegehen. Es hat einen Grund, warum CPUs in HD und FHD getestet werden.
2. Siehe 1.
3. Gibt es, aber ja da hast du Recht. Und wer eine Karte nutzt die 2k oder 4k stemmen soll, siehe 1.
4. Der 7700k ist dafür aber auch 55% billiger.
Berechtigte Kritik an Ryzen sind keine Hasspostings.
Zuletzt bearbeitet:
Stullen Andi
Banned
- Mitglied seit
- 09.12.2006
- Beiträge
- 11.154
Wo ist denn die Konkurenz die die Preise drücken könnte?
Ist schon klar, für euch Intel Fanboys gibt es nie Konkurrenz. Bei solchen Posts langt man sich ans Hirn. (sorry wenn das jetzt etwas persönlich ist)
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 18.429
Ehrlich gesagt hoffe ich schon, dass Ryzen Einfluss auf die Intel Preise haben wird. Ryzen werde ich mir nicht kaufen, aber irgendwann mal einen neuen Intel. Die x299 Plattform lächelt mich an. Und noch mal 1750€ für eine CPU werde ich nicht bezahlen, will ich nicht bezahlen. 
Sind die Tester von Hardwareluxx, PCGH, CB und Gamestar "Intelfanboys"? Die bescheinigen alle Ryzen ernüchternde Spieleleistung.
Hoffentlich mit besseren Ergebnis in Spielen.
Brauchst dich nicht entschuldigen, er provoziert gerne, ist da ganz weit vorne dabei.
Durch den Entwicklungsprozeß, ab einem gewissen Punkt gezwungen, das Teil durchzuziehen, anders kann ich mir das auch nicht erklären
Stullen Andi
Banned
- Mitglied seit
- 09.12.2006
- Beiträge
- 11.154
Ja lang dir mal ans Hirn, vielleicht reifen dadurch weitere Zellen. Mich kannste damit nicht beeindrucken, habe ich im Gegenteil zu dir schon vorher ein Bild machen können welches nun bestätigt wurde. Ihr Hypetrain Aufsitzer wurdet enttäuscht und nicht die die 1 und 1 zusammen zählen konnten.
Dann zeig mal her die Konkurenz.
Aber hast schon recht, für Cinebench brauch ich auch nen Ryzen 
Mondrial
Urgestein
Mach die Augen auf und lies die Reviews auf diversen Portalen
... als ob das die Tester beeinflussen könnten.
Aber es macht durchaus Sinn, alle paar BIOS-Versionen die Tests einem Update zu unterziehen. Manche Ergebnisse sind schon merkwürdig.
Thread Starter
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.130
Für die Ergebnisse können wir ja nicht.
Stullen Andi
Banned
- Mitglied seit
- 09.12.2006
- Beiträge
- 11.154
Mach die Augen auf und lies die Reviews auf diversen Portalen
Habe ich, stehen die Intel immer ganz weit vorne bis mal irgendwann nen Ryzen kommt. Ahhjo, Cinebench vergessen
Mondrial
Urgestein
Da reicht ein einziges Beispiel als Gegenargument:Habe ich, stehen die Intel immer ganz weit vorne bis mal irgendwann nen Ryzen kommt. Ahhjo, Cinebench vergessen
Stullen Andi
Banned
- Mitglied seit
- 09.12.2006
- Beiträge
- 11.154
Lol, Intel oben. Noch Fragen?
senju
Experte
- Mitglied seit
- 05.09.2015
- Beiträge
- 950
Gibts ja nunmal auch nicht. Die beste Leistung für einen halbwegs angemessenen Preis bekommt man nunmal nach wie vor bei 6700K/7700K.
Wer jetzt ausschließlich aufs Gaming aus ist und nichts mit irgendwelchen anderen Anwendungen zu tun hat und aufrüsten muß(!), greift eben nicht zum Ryzen. Warum auch?
Wenn die Benchens sich mit angepassten Treibern in den nächsten Wochen ändern sollten, sieht die Welt schon wieder anders aus. Aber so wie es jetzt da steht, ist 1151 die einzige bezahlbare Option, wenn man das meiste rausholen will.
Aktueller 8Kerner in 720P und 1080P Test. Bei soviel Schwachsinn kann ich nur mit den Kopfschüttlen. Sinn eines 8 Kerners wenn mann damit spielen sollte beginnt bei 2560 x 1440 AUFWÄRTS für Spiele wenn das auch noch Multicore unterstützt. Ashes of singularity - escalation ist das derzeit einzige Spiel was für diesen Prozzi intersant ist. Nicht für Auflösungstests von vor 5-6 Jahren. Unfassbar...
Für dich gibts wohl nur Spiele, alles andere ist irrelevant oder? Und alle Redaktionen schreiben auch genau das:
CB:
Luxx:
Klingt nicht nach keiner Konkurrenz. Ich weiß nicht, vielleicht können manche Leute einfach nicht lesen und nur Balken anschauen, aber dieses Bashing und Sticheln (wie oben von unserem Intel Fanboy Stullen Andi, oder Naennon und so weiter) ist einfach nur komplett daneben.
Mondrial
Urgestein
Und igno...längst überfällig...
Ähnliche Themen
