3DMark05 - Der Benchmarkthread

[ezo2k3]

hab übrigens den CAT 4.9 drauf

mach den beta 8.07 drauf .. wenn du dich nicht gedulden kannst .. mit dem wirse auf jedenfall höher kommen

 

[sYsT3m]

k ich werds mal ausprobieren .... aber denke mal nicht das der soviel bringt... mit meinem sys müssten doch eigentlich 6xxx drin sein oder irre ich da?

ach das ist der 4.11er oder? den hatte ich drauf hat aber nichts genützt......

 

[Mr.Mito]

05 V 1.0 -> ~2,5k

mit 1.1 nur noch ~1,7k

Wieso? Graka non oced, einfach ma so laufen lassen, wollt halt die schöne Diashow betrachten.

 

[sYsT3m]

so hab mein prob im griff und hab nun 6427 points mit hotfix

 

[Baumhouse]

@mito: Dein Treiber wird vielleicht (fälschlicherweise) als Cheater erkannt. Und evtl. Optimierungen werden unterdrückt.

 

[hystericm]

hab 2222 mit xp2,5 @ xp2,8 nf2 512mb ddr 266, ati 95 @97 pro
ist ganz ok oder???

 

[Mr.Mito]

Baumhouse:

Is der offizielle 4.9er mit CCC.

Aber shice drauf, hauptsache gamez fuppen alle. ^^

 

[Baumhouse]

Na gut, dann ist der Treiber wohl doch ok.

 

[ThE.ThInG]

Hi hab da ma ne frage. und zwar hab ich mit meiner 6800le nur ~2000 punkte und auch totale grafikfehler.
Ist das normal oder woran könnte das liegen? Achso benutze den 61.77.

 

[Han Solo]

Moin,

A64 3500+ (default)
MSI K8N NEO2
ATI 9700 nonPro

GPU / MEM
275 / 270 - 1913
351 / 297 - 2312

MfG

 

[ezo2k3]

Baumhouse:

Is der offizielle 4.9er mit CCC.

Aber shice drauf, hauptsache gamez fuppen alle. ^^

gibs mit und ohne ... 23mb ohne .. so um die 40 mit

 

[theNetRanger]

1164
5900 xt @ ultra
p4 prescott 2.8 @ 3.37

 

[Mr.Mito]

@ezo2k3:

Das ist mir auch klar, seh denn Sinn deines Postings net wirklich.

Wieso geb ich wohl das CCC mit an? Weil es nur eine Version gibt? *Vorsicht Ironie*



Find das CCC ganz ok, auch wenn es noch Macken hat, aber , denn es ist drauf und bleibt im mom auch drauf ... (läuft ja...)

Ich glaub ich lass den 3D-Quark gleich ma wieder laufen, wobei mir relativ latte ist ob die Punkte nu stimmen, da @Gamez alles normal ist was FPS betrifft. ^^

 

[SlapNut7de]

hab mit den 4.11 5100pkt auf x800pro @ xt pe

is das ergebnis ok? hab da n pipeline prob, leider kann keiner helfen

 

[ezo2k3]

@ezo2k3:

Das ist mir auch klar, seh denn Sinn deines Postings net wirklich.

Wieso geb ich wohl das CCC mit an? Weil es nur eine Version gibt? *Vorsicht Ironie*



Find das CCC ganz ok, auch wenn es noch Macken hat, aber , denn es ist drauf und bleibt im mom auch drauf ... (läuft ja...)

Ich glaub ich lass den 3D-Quark gleich ma wieder laufen, wobei mir relativ latte ist ob die Punkte nu stimmen, da @Gamez alles normal ist was FPS betrifft. ^^

hab den thread wohl missverstanden .. beim überfliegen passierte es mir doch tatsächlich das ich es als frage gesehn hatte

hab mit den 4.11 5100pkt auf x800pro @ xt pe

is das ergebnis ok? hab da n pipeline prob, leider kann keiner helfen

jo is ok denke ich ma

 

[Wuitz2004]

http://www.forumdeluxx.de/gallery/data/3173/91253dmark05-med.JPG

5307 3dmarks

weiß nicht hab mir mehr von der Graka erwartet

 

[Alex]

auf welchen Taktraten läuft deine pro denn?

hab mit einer x800proVIVO @ XT und dem neuesten DNA 5574 3D05 Punkte

mal noch etwas mehr OC´n


mit 550/550 sinds 6065 Points

ab 560 bringt der Speicher komischerweise Fehler - ist 1,6er Samsung...

 

[Wuitz2004]

560/560 mit den omega 2.5.90

system mit siehe sig.

 

[funkole]

hi

so mit ner 6800 gt @ ultra flash sind es 5140 in 3d mark 05 habe aber nur die ersten 3d test laufen lassen muss ma ganz laufen lassen.
aber warum ist den ati gerade in 3d mark 05 soviel besser als die nv karten ?

kennt einer ne page zu nem ultra bios mit 1,5 oder 1,6 V ?



cu hans610

 

[Alex]

bios kannste doch selbst patchen....

 

[Wuitz2004]

was hast du noch im system?? weil ich hab mehr Core/mem als du und das der DNA gut 600punkte bring glaub ich nicht so richtig

 

[Alex]

3,0@3,9
260fsb 1:1
2,5-3-3-7

 

[Marc Wessels]

hi

so mit ner 6800 gt @ ultra flash sind es 5140 in 3d mark 05 habe aber nur die ersten 3d test laufen lassen muss ma ganz laufen lassen.
aber warum ist den ati gerade in 3d mark 05 soviel besser als die nv karten ?

kennt einer ne page zu nem ultra bios mit 1,5 oder 1,6 V ?



cu hans610

Aha. Also stimmen die Verhältnisse im 3DM05 (bis auf die blöden Artefakte). Werd' Windows wohl neu draufhauen müssen.

 

[The_Spamking]

Erstnal: Der Bench ist eine feine Bilderpracht, aber mit der 9800pro werden net alle Tests gemacht, gibt's irgendwo Bilder von denen? Oder hat jemand welche bzw. kann machen?

Mein Wert:

2600 Marks

bei forlgendem Sys:

Duron 2100MHz
512MB Corsair @ 350MHz
Epox 8K3A
9800Pro Ultimate @ XT

Bin irgendwie noch voll zufrieden

 

[Wuitz2004]

3,0@3,9
260fsb 1:1
2,5-3-3-7

is ja nich gerade viel unterschied wie ich das jetz sehe!

 

[Pinky\\-tnt]

also habs nun auchmal durchlaufen lassen

2400+
9500pro
512 cl2,5
cat 4.7

= 1496 pts

 

[mateiùs]

voll kacke, dass die ATI`s immer besser auf die Futuremark benches reagieren! Das ist aber eine gute Vermarktungsmethode.

 

[CM50K]

so, ich mein bisher höchstes ergebnis:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=176721

das wird sich wohl erst mit einer neuen graka ändern

 

[CM50K]

nochmals mit 3dmark 05 1.1

2820 Punkte mit 1833 Mhz und 9800 Pro

Radeon 9800 Pro @ 432/364.5

nforce 5.10
Calayst 4.11 beta

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=129596

öhm, schon seltsam...

ich hab ´nen A64 2400 MHz und ´ne sehr viel höher getaktete 9800pro und du hast fast genauso viel 3dmarks?!

 

[cle4ner]

asus 9999gt/td also nur 128 mb und trotzdem 4700 punkte das finde ich in ordnung mit meinen 2800+@2.32ghz

http://service.futuremark.com/servl...rojectdetails&projectType=12&projectId=178200