3DMark05 - Der Benchmarkthread

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hi,

13345


AMD Fx- SD @ 2941 MHz
2x 512 MB Ram Corsair Xpert 3200 XL 2-2-2-5
Asus A8N SLI
2x 7800GTX SLI 490/1320
Win XP inkl. SP2 und den aktuellen Treibern
Forcware 77.72

Gruß Raberduck
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@ sapphire_pro

Liegt noch am CPU und am Speicher

Wenn ich mein X2 4400+ und 1 GB Arbeitsspeicher hab werde ich es nochmal durchlaufen lassen.

CPU Test war für den Arsch hatte FPS von 1 bis 2 :motz: :hmm:
 
Endlich ist sie geknackt - meine persönliche 7k-Marke!!! :bigok:
Venice 3200+ @ 2653MHz
2x 512MB A-DATA PC500 3-4-4-8
X800 Pro Vivo @ 610/610/16 p. (via Voltmod)


17464X800_610_610_16p_Venice_2653_3dmark05.jpg
 
Hi,

so nun hier mal mein erstes Ergebnis.
Mainboard Asus A8 Sli Deluxe
A64 3500+ @ 2,7GHz
Sli: 2x XFX6800GT @ 415/1,13 GHz
2x 1024MB Adata Pc4800 @ 303MHZ 3-3-3-10-1
alles H20
Score: 10699

Vergleichslink: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1051159
Ist ja schonmal nicht schlecht

Donnase :shot:
Meine frage ob ich wohl noch mehr schaffen kann?
Kann ich das Ergebnis als gut ansehen?
Gruss
 
Zuletzt bearbeitet:
Schon irgendwie verwunderlich das ich ,oben auf der Seite, 8998 Pkt mit 498/1400MHz habe. Normalerweise sind doch eher die Core MHz anstatt Speichertakt für mehr Frames verantwortlich.
 
Karanso schrieb:
Schon irgendwie verwunderlich das ich ,oben auf der Seite, 8998 Pkt mit 498/1400MHz habe. Normalerweise sind doch eher die Core MHz anstatt Speichertakt für mehr Frames verantwortlich.
Nein, beides!!!

Aber der Core-Takt zeigt mehr Wirkung!
 
die Core MHz anstatt Speichertakt für mehr Frames verantwortlich.



Nein, beides!!!

Aber der Core-Takt zeigt mehr Wirkung!



Sorry das ich den Unterschied von mehr Frames und mehr Wirkung nicht gleich verstandnen habe, :cool:
 
@snoopy: was hastn du für komische tasten inner titelleiste? O_O
 
Karanso schrieb:
die Core MHz anstatt Speichertakt für mehr Frames verantwortlich.



Nein, beides!!!

Aber der Core-Takt zeigt mehr Wirkung!



Sorry das ich den Unterschied von mehr Frames und mehr Wirkung nicht gleich verstandnen habe, :cool:
Eben hab ich aber ganz nah an den Moni. rangehen müssen!
:haha:

Sollte heissen, dass zb bei 50MHz mehr Core-Takt mehr FPS rausspringen, als bei 50MHz Ram-Takt!

@ MCX

Meinst du das Grüne?
Das ist von "Hardcopy" für Sreenshots...
 
Schaut euch mal hier meine kleine hübsche Tabelle an.
Ich bin bei kaltmacher.de Moderator im Benchmark-Forum und ich finde, dass diese Tabelle ihren Zweck besser erfüllt als wenn man hier auf mehr als 47 Seiten nach dem momentan besten Ergebnis suchen muss.
Wenn sich keiner die Arbeit antun will (es ist ein Menge Arbeit!), dann würde ich das gerne übernehmen, damit hier mal ein wenig Ordnung reinkommt.
Könnte sich freundlicherweise ein Moderator bei mir melden mit dem ich das besprechen kann ?
Danke ! :)
 
Zuletzt bearbeitet:
MacSkywalker schrieb:
Schaut euch mal hier meine kleine hübsche Tabelle an.
Ich bin bei kaltmacher.de Moderator im Benchmark-Forum und ich finde, dass diese Tabelle ihren Zweck besser erfüllt als wenn man hier auf mehr als 47 Seiten nach dem momentan besten Ergebnis suchen muss.
Wenn sich keiner die Arbeit antun will (es ist ein Menge Arbeit!), dann würde ich das gerne übernehmen, damit hier mal ein wenig Ordnung reinkommt.
Könnte sich freundlicherweise ein Moderator bei mir melden mit dem ich das besprechen kann ?
Danke ! :)

Naja die Scores in dem Forum sind ja nicht wirklich Prall.
:rolleyes:
 
Hallo Leuts!

mein 3DMark05 Wert ist: 4424 :( ;( und das mit einer X850XT Karte (übertaktet auf 555/585 MHz) !!! Mein System ist : P4 2,6 GHz, 1024MB (333) (Scheiss ALDI Rechner :kotz:

oder sind die Werte doch OK? Was meint ihr?

thx
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne Putin du hast weniger als ich mit meiner X800XL.Habe 4900Pts bei default von Graka und 5425 bei 441/564 bei einem 3200 default.

Edit:Putin du deine 850XT müßte lockerflocke aber 5600 bis 6000Punkte bringen denn beim 05 zählt nur die Graka Power und da iss deine besser, viel besser.Entweder hast du mit AA gebencht oder dein System sprich Windows iss fertisch.
 
Zuletzt bearbeitet:
2Schnurrkater7: ich überlege mir auch mal den Win neu zu installieren, dat werde ich wahrscheinlich machen...

thx :)
 
Karanso schrieb:
-------Neues Update--------​

CPU A64 3000@2440MHz
7800GTX @498/1440MHz
OCZ 220MHz 2-3-2-5

8998 Pkt



= Nicht nachvollziebar, meiner Meinung nach Fake außer du zeigst mir Online Resultate ^^

Hier mein Ergebniss, genaueres zum System steht in meiner Signatur:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1075793

8457

Werd ma meinen Fx-55 noch 200 Mhz höher takten und was am Speichertakt der Graka schrauben und nochma benchen.
 
Monte2004 schrieb:
Fein fein :) Hab nen Clawhammer, wie viel meinst kann ich rausholen ?

Würde mit Lüfterkühlung nicht soviel VCore draufknallen. Clawhammer & San Diego sind aber Identisch. Ich hatte nämlich schon beide. Mehr als 1,55V maximal 1,6V würde ich geben. Mein alter Clawhammer ging 3000Mhz aber mit Wakü :cool:
 
habe mit meiner aopen 6800gt die jetzt rma ist weil sie nur 350/900 takt hatte mit nem a64 3200+ wini der auf 10x230 leuft mit 2x512 mdt ddr 400@460 by 2,5-3-3-4 ca 4800pk mal abwarten was kommt wenn ich meine aus rma zurück bekomme
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh