ja seh ich auch so...und destros karte ist einfach unmenschlich wie ich finde, also forumers ex...
7800GT OC Thread
- Ersteller -RAMMSTEIN-
- Erstellt am
Twinnie
Semiprofi
- Mitglied seit
- 15.08.2005
- Beiträge
- 1.412
wie traut ihr AtiTool? Es zeigt mir Fehler an aber bei Games und 3DMark03/05 hab ich nie was zu sehen bekommen!!! Wie stark sollte man sich auf AtiTool verlassen beim Coretakt?
übrigens schon krass... mit standard geo und standard Vgpu kam ich nicht über 458Mhz Grenze! Nun mit GeoT 35Mhz und vgpu 1.5V gehts über 480Mhz
übrigens schon krass... mit standard geo und standard Vgpu kam ich nicht über 458Mhz Grenze! Nun mit GeoT 35Mhz und vgpu 1.5V gehts über 480Mhz
Zuletzt bearbeitet:
Riverna
Banned
Ich find //mars Karte mit 576Mhz Coretakt (echte) aber noch ein Stück geiler. Aber Forumer hat schon ein glückliches Händchen was Grafikkarten angeht.
jo irgendwie scho...aber lässt //mar die nur bei 1,5v laufen? ich glaube kaum...oder? da hieß es doch mal was von wegen 1,65v...
wenn ne karte als stabil bezeichnet wird, dann muss ALLES LAUFEN ohne fehler...Twinnie schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
SinSilla
Dr. Love
576??? 
Vielleicht will er ja gegen meine tauschen, dann hätte er ne herausforderung und ich ne menge spass. *g*
Gar nicht! Anfangs habe ich noch die AutoScan Funktion benutzt, ist als Anhaltspunkt ja nicht verkehrt. Aber was Pixelfehler und Zuverlässigkeit angeht muss meine Graka erstmal 3DMark05, F.E.A.R, Hl2 und FarCry überstehen...nutze Ati-Tool eigentlich nur wegen Temp-Monitoring und weils bockreich und bequem is wie man so schön sagt...
Vielleicht will er ja gegen meine tauschen, dann hätte er ne herausforderung und ich ne menge spass. *g*
Twinnie schrieb:
Gar nicht! Anfangs habe ich noch die AutoScan Funktion benutzt, ist als Anhaltspunkt ja nicht verkehrt. Aber was Pixelfehler und Zuverlässigkeit angeht muss meine Graka erstmal 3DMark05, F.E.A.R, Hl2 und FarCry überstehen...nutze Ati-Tool eigentlich nur wegen Temp-Monitoring und weils bockreich und bequem is wie man so schön sagt...
nur scheinbar zeigt beim ihm atitool fehler an und 3dmurks etc keine...
also sorum ist mir das auch neu, es sei denn der user sieht die fehler nicht, dann wärs logisch...
also sorum ist mir das auch neu, es sei denn der user sieht die fehler nicht, dann wärs logisch...
Riverna
Banned
Warhead schrieb:
//mar hat bei seiner Karte einen Hardware Voltage Mod gemacht und hat 1.60v. Trotzdem ein sehr fettes Ergebniss da er 52xMhz mit 1.4v geschafft hat.
jo das is dann natürlich schon was feines...wobei mir da die karte auf dauer zu schade wäre für 1,6v -.-
Riverna
Banned
Stimmt, ich glaube auch nicht das die Karte das auf Dauer durchhält.
SinSilla
Dr. Love
Warhead schrieb:nur scheinbar zeigt beim ihm atitool fehler an und 3dmurks etc keine...
also sorum ist mir das auch neu, es sei denn der user sieht die fehler nicht, dann wärs logisch...
Ohne den alten scanning mode hat zumindest mein kumpel mit seiner 1800xl sofort pixelfehler...ich hatte das prob selber auch nich
![[OR]-Burnout](/community/data/avatars/m/32/32221.jpg?1577437179){kind=avatar}
[OR]-Burnout
Semiprofi
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 1.366
Ich nutze zum feststellen ob der Takt der Graka noch ok ist lieber ein Spiel. Wozu auch ein Tool wenn ich nacher Fehler beim Zocken habe ? Also doch lieber gleich praxisnah testen.
Am schnellsten sehe ich das bei Call of Duty 2 im "Mission Select Menu" - auch wenns total unlogisch ist. Bei zu hohem Takt sind dort Artefakte in der Hintergrundgrafik zu sehen.
So konnte ich z.B. den 3D Murks noch mit 500/1250 laufen lassen ohne jegliche Bildfehler und bei CoD2 sind auch mit 100 MHz weniger Speichertakt noch Artefakte zu sehen....
und wer kauft sich schon ne 7800 GT um zu benchen ?!
Sowas ist zum zocken da, also muss das Teil auch genau da einwandfrei laufen.
Btw.: wer mit z.b. mit 480 MHz GPU im ruckligen Bereich unter 20 fps rumkrebst, kommt auch mit 500+ Takt nicht in die Regionen um 30fps...
Am schnellsten sehe ich das bei Call of Duty 2 im "Mission Select Menu" - auch wenns total unlogisch ist. Bei zu hohem Takt sind dort Artefakte in der Hintergrundgrafik zu sehen.
So konnte ich z.B. den 3D Murks noch mit 500/1250 laufen lassen ohne jegliche Bildfehler und bei CoD2 sind auch mit 100 MHz weniger Speichertakt noch Artefakte zu sehen....
und wer kauft sich schon ne 7800 GT um zu benchen ?!
Sowas ist zum zocken da, also muss das Teil auch genau da einwandfrei laufen.
Btw.: wer mit z.b. mit 480 MHz GPU im ruckligen Bereich unter 20 fps rumkrebst, kommt auch mit 500+ Takt nicht in die Regionen um 30fps...
Twinnie
Semiprofi
- Mitglied seit
- 15.08.2005
- Beiträge
- 1.412
Hab gestern ca 1.5h AOE3 gespielt, was ja anscheinend recht anfällig auf artefakte sei. Hab nichts gesehen. Und AtiTool scheint mich nicht zu mögen... fehlert beim Core... Also wenn ich desweiteren beim zocken mit div. Games keinerlei Fehler sehe dann lass ich sie so.. Oder ist das zu riskant?? Temps sind <70 Grad... so 60-68 liegt schon noch vor dem roten Bereich, oder?
SinSilla
Dr. Love
Hab mal ne Kühlerfrage, hatte ja eigentlich mit dem Silencer geliebäugelt wobei ich da gerad gelesen habe das es dort Probleme mit dem Spannungswandler geben kann. Also nehm ich lieber Abstand von dem Ding und als einzige alternative bietet sich ja der zalman an.
Meine Frage: ist es möglich den standardkühler einer GTX zu montieren? Und ist das überhaupt sinnvoll?
Hab ne Point of View, Platine im Referenzdesign von Nvidia.
€: Meine den Kühler in der doppelten Bauhöhe, weiss nicht auf welcher der verbaut ist...
z.b. den hier:
Meine Frage: ist es möglich den standardkühler einer GTX zu montieren? Und ist das überhaupt sinnvoll?
Hab ne Point of View, Platine im Referenzdesign von Nvidia.
€: Meine den Kühler in der doppelten Bauhöhe, weiss nicht auf welcher der verbaut ist...
z.b. den hier:
Zuletzt bearbeitet:
[OR]-Burnout
Semiprofi
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 1.366
@ Twinnie: Natürlich ist das ok wenn du bei Spielen keine Artefakte oder Probs hast. Nur das zählt und nicht irgendein Benchmark, oder etwa nicht ?!
Die Temps sind auch ok. Würde mir Gedanken machen wenn die GPU laufen über 80°C wäre...
Die Temps sind auch ok. Würde mir Gedanken machen wenn die GPU laufen über 80°C wäre...
Jedi
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.10.2002
- Beiträge
- 4.493
Ich oute mich mal als Outsider:
Bisher habe ich eigentlich fast ausschließlich ATI Karten gehabt.
Was hat es den mit dem Geo Takt aufsich? Bisher habe ich bei meinen ATI Karten nur an GPU und RAM rumgespielt. Geo Takt sagt mir nichts. Könnt ihr da mal Abhilfe schaffen?
Bisher habe ich eigentlich fast ausschließlich ATI Karten gehabt.
Was hat es den mit dem Geo Takt aufsich? Bisher habe ich bei meinen ATI Karten nur an GPU und RAM rumgespielt. Geo Takt sagt mir nichts. Könnt ihr da mal Abhilfe schaffen?
SinSilla
Dr. Love
R1pper schrieb:
Inwiefern zu lang? Das heisst die Bohrungen passen nicht mehr oder guckt der einfach nurn stück über?
Zuletzt bearbeitet:
Also ich habe wie gesagt die EVGA CO!
hab meine jetzt laufen mit 470 + 35 Geotakt! läuft bis jetzt eigentlich ganz gut und denke dass die gesamten realen 505 MHz Coretakt dann auch ganz gut im oberen durchschnitt liegen!
Komisch finde ich nur, dass bei einem geotakt von 0 im core nicht mehr als 470Mhz drinn sind!!?
noch ne Frage zu den Rop/Shader Takt! Ab wann springt der mir von 459Mhz auf 486MHz? Versteh das ganze nicht so mit den 27Mhz hin und her^^
werde jetzt nochmal 3d mark mit 470+35/1200 durchführen und mal schauen was der sagt! Ein wenig suspekt ist mir auch, dass ich mit 1200Mhz benchen kann aber kein spiel damit spielen da muss ich immer runter!
Danke
*edit*: für alle die wegen den Temps mal bissl informiert werden wollen:
Karte: EVGA CO *edition*: idle: 39°-40° (übertaktet!)
CS Source: 55°
Fear: maximal 65°
heisser als 65° grad habe ich Sie bis jetzt noch nicht bekommen und denke, dass die werte nicht schlecht sind! Fazit: So wie es aussieht ist der Kupferkühler dieser CO Edition wirklich nicht schlecht für nen *stock* kühler
danke für die aufmerksamkeit^^
gruß
hab meine jetzt laufen mit 470 + 35 Geotakt! läuft bis jetzt eigentlich ganz gut und denke dass die gesamten realen 505 MHz Coretakt dann auch ganz gut im oberen durchschnitt liegen!
Komisch finde ich nur, dass bei einem geotakt von 0 im core nicht mehr als 470Mhz drinn sind!!?
noch ne Frage zu den Rop/Shader Takt! Ab wann springt der mir von 459Mhz auf 486MHz? Versteh das ganze nicht so mit den 27Mhz hin und her^^
werde jetzt nochmal 3d mark mit 470+35/1200 durchführen und mal schauen was der sagt! Ein wenig suspekt ist mir auch, dass ich mit 1200Mhz benchen kann aber kein spiel damit spielen da muss ich immer runter!
Danke
*edit*: für alle die wegen den Temps mal bissl informiert werden wollen:
Karte: EVGA CO *edition*: idle: 39°-40° (übertaktet!)
CS Source: 55°
Fear: maximal 65°
heisser als 65° grad habe ich Sie bis jetzt noch nicht bekommen und denke, dass die werte nicht schlecht sind! Fazit: So wie es aussieht ist der Kupferkühler dieser CO Edition wirklich nicht schlecht für nen *stock* kühler
danke für die aufmerksamkeit^^
gruß
Zuletzt bearbeitet:
SinSilla
Dr. Love
R1pper schrieb:
Hm, na und?
Dann guckt haltn Stück über, soweit ich das sehen kann können mir die 0,5cm doch vollkommen egal sein wenn dahinter nix im weg ist?Wäre ja geil
jo im grunde genommen schon...normal sollte der ja passen...
im großen und ganzen haben doch auch die gtx 512 die gleiche platine, und somit passen auch deren kühler (bzw die der quadros) auf normale gtx...zumindest theoretisch
im großen und ganzen haben doch auch die gtx 512 die gleiche platine, und somit passen auch deren kühler (bzw die der quadros) auf normale gtx...zumindest theoretisch
SinSilla
Dr. Love
! Dieser Post ist nicht als ernstgemeinte Selbsdarstellung zu verstehen!
Ich widme diesen Post vor allem Riverna. *g*
Herausforderung: 9000 Punkte im 3D mark05
Testsetup:
Opteron 144 @ 2799Mhz @1,5V
DFI-Lanparty Ultra-D
2x512MB Crucial Ballistix @ 2-3-2-5 @ 211Mhz
Point of View 7800GT @ 485+50/1270
Wie unschwer zu erkennen ist habe ich viel Wert auf eine ordentliche Kühlung gelegt.
-7800GT @ 100%
-1x 120mm
-5x 80mm
-1x 92mm
Da mir das noch nicht schwachsinnig genug war entschied ich mich für folgende Lösung.
Ventialtor @ 220V
(doch irgendwie Selbstdarstellung...lol)
Nach mehrstündigem Testmarathon mit den verschiedensten Einstellungen bin ich nun zu folgendem Ergebnis gekommen:
8548 Punkte
Das bedeutet im Klartext: Ich habe versagt, und meine Karte noch viel mehr.
Dacht mir wenn das Ergebnis schon nicht so prall ist solls wenigstens die Aufmachung vom Post sein die noch was reisst.
Gebe mich geschlagen, hier und da wäre vielleicht noch was drin gewesen, aber die Unterschiede bewegten sich im Bereich von 50 Points...
MFG SinSilla
€: hat noch wer nen Dual-Slot Stock-Cooler von ner GTX rumliegen?
Ich widme diesen Post vor allem Riverna. *g*
Herausforderung: 9000 Punkte im 3D mark05
Testsetup:
Opteron 144 @ 2799Mhz @1,5V
DFI-Lanparty Ultra-D
2x512MB Crucial Ballistix @ 2-3-2-5 @ 211Mhz
Point of View 7800GT @ 485+50/1270
Wie unschwer zu erkennen ist habe ich viel Wert auf eine ordentliche Kühlung gelegt.
-7800GT @ 100%
-1x 120mm
-5x 80mm
-1x 92mm
Da mir das noch nicht schwachsinnig genug war entschied ich mich für folgende Lösung.
Ventialtor @ 220V
(doch irgendwie Selbstdarstellung...lol)
Nach mehrstündigem Testmarathon mit den verschiedensten Einstellungen bin ich nun zu folgendem Ergebnis gekommen:
8548 Punkte
Das bedeutet im Klartext: Ich habe versagt, und meine Karte noch viel mehr.
Dacht mir wenn das Ergebnis schon nicht so prall ist solls wenigstens die Aufmachung vom Post sein die noch was reisst.
Gebe mich geschlagen, hier und da wäre vielleicht noch was drin gewesen, aber die Unterschiede bewegten sich im Bereich von 50 Points...
MFG SinSilla
€: hat noch wer nen Dual-Slot Stock-Cooler von ner GTX rumliegen?
Zuletzt bearbeitet:
jo es gibt egal auf welcher karte im highend bereich auch auf den ati Karten und auch systemen mit intel prozessoren! besonders bei most wanted liest man dieses prob sehr häufig, habe selber auch dieses problem! Aber nur bei NFS MW und teilweise bei Fear (wobei bei mir Fear 8xAA und 16xAF eingestellt ist und meine 1gig speicher vielleicht manchmal nicht nachkommen)
siehe hier wegen *stuttering*: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=186923
Alle anderen Spiele AOE³, Quake, Doom, NHL2006^^ etc... laufen ohne diese "Stotter" probs!
siehe hier wegen *stuttering*: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=186923
Alle anderen Spiele AOE³, Quake, Doom, NHL2006^^ etc... laufen ohne diese "Stotter" probs!
Zuletzt bearbeitet:
is nunmal n reines prob vom game, nicht von der hardware...
