7900 Ultra

[xxmartin]

Leute die wirklich Ahnung haben sind meistens Still. Du bist einfach nur ein rumposauner, der sich wichtig machen will.

 

[Koyote008]

Leute die wirklich Ahnung haben sind meistens Still.

 

[MFloX1]

Es sieht so aus, als würde dieser Thread den Release nicht mehr erleben...

 

[Nakai]

[ironie]Wieso denn?[/ironie]

Bis jetzt gibt es nur Gerüchte und keine wahren Informationen(oder bestätigte!)!
Mehr sehen wir ab der Cebit oder sobald Nv eine Statement dazu gibt....

mfg Nakai

 

[IcyRocket]

Es sieht so aus, als würde dieser Thread den Release nicht mehr erleben...

Tu was du nicht lassen kannst, oder was soll die Anspielung?

 

[Anarchy]

Tu was du nicht lassen kannst, oder was soll die Anspielung?

wiel hier nichts sinvolles mehr gepostet wird ... deswegen.

Andauernd gezanke ob 24 oder 32 pipes ...


Ausserdem wäre ein Frischer thread zum Release mit den endgültigen Fakten auch angebracht, sonst wird das zu unübersichtlich hier ...

 

[IcyRocket]

Dann kann man sowas aber auch anders sagen, die unsinnigen Posts löschen und gut ist...

 

[Nakai]

Jupp, das Gezanke ob die Karte 24 oder 32 Pipes haben wird, kommt nur von Fanboys und Leuten die nur Recht haben wollen.

Nv-Fanboy: 32 Pipes und viel Takt.
und
die Rechthaberischen: sagen irgendwas hauptsache sie haben recht.

Ich denke der Thread kann geschlossen werden, erst wenn die Karte endlich released wurde, kann ein Diskussionstopic eröffnet werden...

mfg Nakai

 

[MFloX1]

Dann kann man sowas aber auch anders sagen, die unsinnigen Posts löschen und gut ist...

Ich möchte nicht den halben Thread löschen . Diskutiert hier ruhig noch ein bischen weiter. Zum Release gibt´s dann einen ordentlichen Sammelthread

 

[Blub=Blub?]

Also ich wäre sofort dabei. Nur ob's die Fertigung eben erlaubt, überhaupt ein paar Cherrys zu picken, wird man sehen müssen.


Falsch, mein 170er läuft 3.2 GHz aufwärts und trotzdem machen die Grakas im SLI bei hohen Auflösungen mit maximaler Bildqualität gelegentlich ein paar Ruckler - das muß nicht sein. Von daher können Grafikkarten nie schnell genug sein.

hmm thats strange bei 3 ghz und 7800 gtx volle pulle oced hatte ich nie einen ruckler wirklich nie wenn nur im 2d betrieb wegen zu wenig ram

 

[xxmartin]

hmm thats strange bei 3 ghz und 7800 gtx volle pulle oced hatte ich nie einen ruckler wirklich nie wenn nur im 2d betrieb wegen zu wenig ram

Dann stellst Du die Grafikleistung nicht hoch genug. 16x SLI-AA (transparent + supersampling) und 16x AF bei maximaler Qualität fordern Ihren Tribut.

Das kriegst Du mit keinem aktuellen SLI-Gespann flüssig (flüssig heißt >60 fps durchweg).

 

[Overdose H2O]

Gibts schon Bilder von der GTX?

 

[Exlua]

Dann stellst Du die Grafikleistung nicht hoch genug. 16x SLI-AA (transparent + supersampling) und 16x AF bei maximaler Qualität fordern Ihren Tribut.

Das kriegst Du mit keinem aktuellen SLI-Gespann flüssig (flüssig heißt >60 fps durchweg).

flüssig heisst 40 FPS und nicht mehr und nicht weniger

 

[Supermax2003]

Jo also 40FPS sind schon ruckelfrei und sehr angenehm 60 braucht man nicht unbedingt.....
Z.B. bei Rollenspielen oder langsamen Strategiespielen reichen auch locker um die 30 aus. Unter 30 mag ich eigentlich nie so gerne, aber geht in langsamen Bewegungen auch
Also vorgestern in 2Wochen wird die 7900 vorgestellt

 

[Sepp22]

Also "unser" Fernsehen hat 25 Bilder/sec. und ruckeln tut das auch nicht ...

Das Problem bei Games sind halt oft die Minimal fps

 

[Supermax2003]

Jo aber wenn man selbst steuern kann und schnell mal in ne andere Richtung schauen will, merkt man bei 25FPS schon, dass alles langsamer läuft.
Bei langsameren Rollenspielen sind da keine großen Probleme vorhanden. Bei Ego-Shootern sehr ^^
Mit der 7900 sollte da aber nicht viel schief gehen.....wie auch immer!

 

[SOLDIER]

...flüssig heisst 40 FPS und nicht mehr und nicht weniger...

Zu wenig für schnelle Shooter, vielleicht für Strategie gerade genug.

mfg

 

[Hayato]

Kommt halt immer auf Spiel an. Aber so 60fps für Shooter sollten es schon sein.

 

[Hilikus]

auch wenns offtopic ist, das würde ich gerne wissen.

wenn man selbst steuern kann und schnell mal in ne andere Richtung schauen will, merkt man bei 25FPS schon, dass alles langsamer läuft

Zu wenig für schnelle Shooter

Aber so 60fps für Shooter sollten es schon sein.

Wieso sollte das apassieren? Das einzige, was mir einleuchtet, ist dass die fps evtl unter die 25fps marke sinken kann, was dann zu sichtbarem ruckeln führt, aber das scheint ihr ja nicht zu meinen, oder?

 

[Koyote008]

Naja , für schnelle Shoooooter 50-70 FPS durchschnittlich , Minimale FPS ned unter 35

Greetz Koyote008

 

[Hilikus]

ja das hab ich verstanden, aber warum?

 

[xxmartin]

flüssig heisst 40 FPS und nicht mehr und nicht weniger

Wenn Du viel Schach und Laming-WoW zockst, genügen auch 10-15 fps ...

Nee, im Ernst. 60 fps mit Minimum maximal bei 40 fps ist für schnelle Games bei mir absolut Pflicht. Aber darum geht's hier im Topic auch gar nicht - wollte Mr. blub-blub nur nahebringen, weshalb Grafikkarten nie schnell genug sein können.

Nun

 

[SOLDIER]

...weshalb Grafikkarten nie schnell genug sein können...

Genau und deshalb gibts mal ab und zu ne neue High End Graka in das Sys.

mfg

 

[bowers&wilkins]

Also "unser" Fernsehen hat 25 Bilder/sec. und ruckeln tut das auch nicht ...

Das Problem bei Games sind halt oft die Minimal fps

Das stimmt so nicht, unser Fernsehen hat 50 Halbbilder pro Sekunde, bei 25 Vollbildern würd es sehr wohl hakelig aussehen, deswegen machen die das ja auch mit den Halbbildern

 

[Nakai]

Das stimmt so nicht, unser Fernsehen hat 50 Halbbilder pro Sekunde, bei 25 Vollbildern würd es sehr wohl hakelig aussehen, deswegen machen die das ja auch mit den Halbbildern

Naja es gibt auch fernseher die keine Halbbilder sonder das Bild in Bildstreifen zerlegen(ähnlich wie bei Sli)!
Wobei natürlich die Bildsektoren abgewechselt werden, dies sorgt für ein ruhigeres Bild.

mfg Nakai

 

[hotracer]

Gehts hier um Fernsehgeräte oder die 7900?

 

[cage]

lol TV ? 480 x 380 oder so wäre ja nicht dolle wenn da was ruckeln würde !!

Aber TV ist Steinzeittechnologie.... back to topic

 

[Koyote008]

Gehts hier um Fernsehgeräte oder die 7900?

Vielleicht komm die ja in Fernsehen

Greetz Koyote008

 

[mirko10]

Angeblich 8 bis 10 Prozent schneller als 7800 GTX 512
http://www.theinquirer.net/?article=29928

Damit wäre die Karte vorallem unter AA nicht schneller als die X1900XTX. Ein Gleichstand wäre das etwa.

 

[steppenwolf78]

So, um wieder auf das Thema zurückzukommen, der Inquirer hat neue Gerüchte / Informationen über die 7900!

Zuallererst: Die 7900GT wird mit 450 MHz Chiptakt leicht über der 7800GTX liegen und sollte performancemäßig also, je nach verwendetem RAM die gleiche Leistung bringen, aber zu einem Preis von nur rund 300 Euro:

Geforce 7900 GT has 7800 GTX 256 performance for $299

Nvidia will price those cards at around $299 or just a little bit higher in Europe. This means that Nvidia will sell a card clocked at minimally 450 MHz core or even higher, a 256 MB card with full 24 pipelines for a price of 7800 GT. The performance of 7900 GT might be as high as 7800 GTX as the card is clocked 10 MHz higher and has the same number of pipelines. It will have 256 MB of memory but no one should care that much about RAM as 512 MB card is rarely faster than the same clocked 256 MB card. Still we know it sounds cool to say you have 512 MB card.

Quelle: http://www.theinquirer.net/?article=29931

Weiteren Gerüchten zufolge wir die 7900GTX ca. 8-10 Prozent schneller sein als die 7800GTX 512MB. Inzwischen haben alle Graphikkartenhersteller ihre Testsamples, zeigen aber noch Zurückhaltung, was die Kauforders für den Chip betrifft.

G71, 7900 GTX is eight to ten per cent faster

ASIAN partners are disappointed with the upcoming Geforce 7900 GTX cards. Most of the companies already have the samples and tested them but they are not happy with the performance. First tests indicate that in the best case scenario, Geforce 7900 GTX cards are eight to ten per cent faster than the last and rarely available Geforce 7800 GTX 512 card.

This means that 7900 GTX might get close to ATI's X1900 XTX card but it will lose in many of the benchmarks. We suspect that at 4X FSAA and eight or sixteen times Anisotropic filtering ATI X1900 XTX can still keep its crown, but we still have to see this. Asian partners placed limited quantities order for G71, 7900 GTX chips and they ordered less chips then they usually do, according to sources.

Quelle: http://www.theinquirer.net/?article=29928