7900er Quatsch Thread

[wangchung]

Kommt immer auf die eigenen Ansprüche an

Normal ja , mir nicht .....

Normalerweise sollten schon zwei 78er GT im SLI Verband reichen um schneller zu sein als eine 79er GT. Es handelt sich lediglich um einen etwas aufgebohrten G70 Chip dar dazu noch den gleichen Speicher verwendet.

 

[Janchu88]

wenn ich meine 78GTX auf 450/1300 takte müsste ich eig. die selbe leistung wie die 79GT haben oder?

 

[chemical1981]

@ Thade2001


Kein Problem ,

aber zu dem Test da 1. Link

nen Venice @ 1800 Mhz und Standard PC3200 .... iss doch arm damit
ne 7900GT zu benchen ....

zum Test 2. Link

Die Leute beziehen sich zum Vergleich der 7800GTX 512MB und sind
nicht so begeistert , das sagt schon was aus , allerdings muss man
die Summe betrachten , wäre froh 200€ zu sparen und ne 10%
schneller Karte zu haben.

Wird spannend , freue mich wie Sau , egal wie es ausgeht

Greetz Koyote008

leicht herauszufinden eingentlich, taktet mal seinen proz auf ähnliche wert herunter und bencht dann mal mit der 7800 gt, und schaut mal wie der 3dmark abhänig ist von rechenleistung, dass sind dann fakten.

Also ich sehe das anderst, bei dem system noch 8000 punkte zu bekommen, wahnsinn. aber erst s.o. dann eine endgültige meinung von mir.

 

[CoX-CrY]

wenn ich meine 78GTX auf 450/1300 takte müsste ich eig. die selbe leistung wie die 79GT haben oder?

hmm ja könnte sein, aber man darf nicht vergessen die 79GT kann man ja auch ocen und dann schauts wieder ganz anders aus

und wenn sie "nur" 350 kostet ist sie ja auch ein stück billiger als eine neue 78gtx zurzeit

 

[Koyote008]

leicht herauszufinden eingentlich, taktet mal seinen proz auf ähnliche wert herunter und bencht dann mal mit der 7800 gt, und schaut mal wie der 3dmark abhänig ist von rechenleistung, dass sind dann fakten.

Also ich sehe das anderst, bei dem system noch 8000 punkte zu bekommen, wahnsinn. aber erst s.o. dann eine endgültige meinung von mir.

Ist ein ganz falscher Denkansatz , damit weisst Du überhauptgarnicht wie gut oder schlecht der G71 mit Leistungsstärkeren CPU´s skaliert.

So wird das nüx , solltest Du aber wissen ....


Greetz Koyote008

 

[Janchu88]

hmm ja könnte sein, aber man darf nicht vergessen die 79GT kann man ja auch ocen und dann schauts wieder ganz anders aus

und wenn sie "nur" 350 kostet ist sie ja auch ein stück billiger als eine neue 78gtx zurzeit

scho klar....
aber da ich ne GTX hier hab sehe ich keinen wirklichen grund auf ne 7900GT umzusteigen
vor allem geht die auch noch ein gutes stück weiter als 450/1300

 

[Koyote008]

wenn ich meine 78GTX auf 450/1300 takte müsste ich eig. die selbe leistung wie die 79GT haben oder?

450/1320 , und damit würdest Du Deinen Arbeitsspeicher quälen ;o)

Öhm ... allerdings merkt man von den paar MHZ ned viel.

Aber wenn ne GT Extreme mit 500/1350 und 380€ daherkommt
kannste nachdenklich werden ;o)

Greetz Koyote008

 

[Janchu88]

450/1320 , und damit würdest Du Deinen Arbeitsspeicher quälen ;o)

Öhm ... allerdings merkt man von den paar MHZ ned viel.

Aber wenn ne GT Extreme mit 500/1350 und 380€ daherkommt
kannste nachdenklich werden ;o)

Greetz Koyote008

da die krieg ich auch noch .... 1390 am speicher sind drin ....
GPU gibt dann aber allmählig den geist auf

 

[Koyote008]

da die krieg ich auch noch .... 1390 am speicher sind drin ....
GPU gibt dann aber allmählig den geist auf

... naja ... die 7900GT iss kleines Stückl besser ... braucht
man aber ned grossartig drüber reden ...

aber übers OC schon .... ich erahne das GPU 550 Mhz und Speicher
1400 Mhz drinne sein werden ....

Greetz Koyote008

 

[Janchu88]

... naja ... die 7900GT iss kleines Stückl besser ... braucht
man aber ned grossartig drüber reden ...

aber übers OC schon .... ich erahne das GPU 550 Mhz und Speicher
1400 Mhz drinne sein werden ....

Greetz Koyote008

fraglich aber wieviel Vgpu die haben werden... schätze fast 1,45V ...

 

[twixter]

Es handelt sich lediglich um einen etwas aufgebohrten G70 Chip dar dazu noch den gleichen Speicher verwendet.

FALSCH! Die 7900GT wird 1,4ns Speicher haben und nicht 2,0ns wie die 7800GT.
Die 7800GS (AGP) hat auch 1,4ns und CharlieB (aus diesem Forum) hat seine auf über 1,5GHz (effektiv) RAM Takt gebracht. *KLICK*
Was ich vergessen habe: Die 7900GTX wird 1,1ns RAM haben und da werden mehr als 1,7GHz (effektiv) möglich sein.

Die Hersteller sollten sich schon Etwas einfallen lassen oder eben z. B. mit Artic-Cooling kooperieren.

Sowas macht ASUS.
Die haben 2 7800GTX Versionen auf denen der NV Silencer 5 verbaut ist.

 

[Janchu88]

Sowas macht ASUS.
Die haben 2 7800GTX Versionen auf denen der NV Silencer 5 verbaut ist.

was aber erlich gesagt nich besonders toll ist .... das PCB der GTX wird sau heiss da mosfets etc garnicht gekühlt werden vom silencer..... da is der Zalman echt besser....

 

[twixter]

Auch da gibt es das pasende für dich: http://www.geizhals.at/deutschland/a182789.html
Kannst ja mal bei GigaByte nachfragen, ob es eine 7900GT/GTX mit dem Zalman geben wird.

 

[Radical_53]

@thade: Jap, Spannungsversorgung paßt einfach nicht zu dem, was die Karte an Strom braucht. Das kann quasi nicht halten.
Luftkühlung und leise schließt sich bei der Karte halt quasi aus, dafür wird sie viel zu heiß.
Ergonomie ist für mich eben Lautstärke, Hitzeentwicklung, aber dann eben auch Treiber und Tools. Das CCC ist nicht wirklich praktisch, es gibt keinerlei "normal" funktionierende OC-Tools.
Und wenn ich den Preis vergleiche, bekomm ich mit 2 GTs ohne Aufpreis halt echt z.T. 100% Leistung mehr wie mit der X1800, ohne daß es mir irgendwo mehr "weh" tut (Kühlung, Strom, Anschaffung).


Ich bin echt nur gespannt, wie viel Weniger Strom/Hitze der G71 braucht/verursacht, und ob's da auch bald günstigere 512MB Karten gibt. Die neuesten Treiber waren alle sehr gut, das läßt hoffen.

 

[Ralf_1]

wenn ich meine 78GTX auf 450/1300 takte müsste ich eig. die selbe leistung wie die 79GT haben oder?

Sry, aber ich kann beim besten Willen nicht glauben, dass eine 79GT genauso schnell ist wie eine 78GTX. Glaube auch nicht, dass die 24Pipelines hat, eher wohl 20. Zwei 78GTX werden auch weit aus schneller sein als eine 79GTX.

Sind halt alles nur Spekulationen im Moment und ich will mich hier auch nicht rumstreiten welche nun "schneller" ist. Werde jedenfalls mein SLI behalten und auf den G80 warten. Ist genauso wie mit dem AM2. Da werden auch keine Welten Unterschied zum S.939 sein.

 

[Blade007]

da die krieg ich auch noch .... 1390 am speicher sind drin ....
GPU gibt dann aber allmählig den geist auf

Hmm,ich will am Montag endlich mal meine EVGA 7800GTX KO(490/1300Mhz)testen,wäre doch gelacht,wenn ich damit nicht wenigstens die schnellste 7900GT@non-OC schlagen könnte

Obwohl,beim RAM-Takt wird das wohl verdammt knapp^^

 

[twixter]

Doch die 7900GT ist schneller als ne 7800GTX.
7900GT mehr als 4.000 Punkte @ 3DMark06 und 7800GTX um die 3.800 Punkte @ 3DMark06. Ich hatte mit meiner 7800GT CO auch mehr Punkte als ne 7800GTX, aber da hab ich den FSB bisschen angehoben.

 

[Janchu88]

Doch die 7900GT ist schneller als ne 7800GTX.
7900GT mehr als 4.000 Punkte @ 3DMark06 und 7800GTX um die 3.800 Punkte @ 3DMark06. Ich hatte mit meiner 7800GT CO auch mehr Punkte als ne 7800GTX, aber da hab ich den FSB bisschen angehoben.

aber ne oced 78GTX wird schneller sein als ne 79GT .....

 

[Tectrex]

Ich glaube das ganze wisst Ihr dann, wenn es die Karten zu kaufen gibt ...der Test erscheint mir sehr seltsam...

 

[-=Renegade=-]

Ja klar, aber du kannst ja auch keine Occed Karte mit einer nonOcced vergleichen. Und vor allem, man achte auf den Preis. Bis auf das eine Angebot von egva atm ist keine GTX unter 400€ zu haben.

@tectrex: Genau. Trotzdemf reu ich mich auf die 79gt. Glaub mal, die wird was für mich

 

[Nighteye]

so wo sind die Hyper die behaupteten die 7900GTX würde die X1900 niederingen, sind Sie verstummt? Ist typisch, erst hypen und dann nix mehr zu sagen haben.

Naja so sind sie die Hyper!

Sollte das wirklich zustimmen, "nur" x1900er Niveaue, was spricht dann noch für ne Nvidia? Ich sehe da keinen Vorteil mehr, außer nen leiseren Lüfter.

die cpu war @ Default und man sprach ja damals schon davon das man für ne 6800Ultra mindestens nen 4000+ benötigt.
ich denke die karte wird 100% schneller als die X1900XTX denn auch die treiber optimierung macht viel aus.
komisch das du dir das nicht denken kannst aber ich vermute du bist nicht neutral sondern besser auf ATI anzusprechen.

 

[Tectrex]

@tectrex: Genau. Trotzdemf reu ich mich auf die 79gt. Glaub mal, die wird was für mich

Klar, das wird ja auch von der Preisleistung eine sehr interessante Karte mit hoffendlich viel(und das glaube ich) OC Potenzial

 

[Blade007]

die cpu war @ Default und man sprach ja damals schon davon das man für ne 6800Ultra mindestens nen 4000+ benötigt.
ich denke die karte wird 100% schneller als die X1900XTX denn auch die treiber optimierung macht viel aus.
komisch das du dir das nicht denken kannst aber ich vermute du bist nicht neutral sondern besser auf ATI anzusprechen.

Ich gehe auch davon aus,dass die 7900GT zumindest in etwa so schnell sein wird,wie eine X1900XTX,zumindest hat die Karte gute Chancen das zu schaffen.

Ich bin echt mal auf ein paar "richtige" Tests dieser Karten gespannt...

 

[Tectrex]

Ich gehe auch davon aus,dass die 7900GT zumindest in etwa so schnell sein wird,wie eine X1900XTX,zumindest hat die Karte gute Chancen das zu schaffen.

Ich bin echt mal auf ein paar "richtige" Tests dieser Karten gespannt...

lol....echt das glaubst Du im ernst Wenn die 7900GTX gerade mal 10% schneller sein soll wie die 7800 GTX(512MB).......

 

[Blade007]

lol....echt das glaubst Du im ernst Wenn die 7900GTX gerade mal 10% schneller sein soll wie die 7800 GTX(512MB).......

Naja,wir werden ja sehn,ich bin jedenfalls auf die Tests dieser Karten gespannt.Und selbst wenn sie das nicht schaffen sollte diesen Speed zu erreichen,ist sie immernoch ~200-250€ günstiger als eine X1900XTX...

 

[sklave_gottes]

Ich gehe auch davon aus,dass die 7900GT zumindest in etwa so schnell sein wird,wie eine X1900XTX,zumindest hat die Karte gute Chancen das zu schaffen.

Ich bin echt mal auf ein paar "richtige" Tests dieser Karten gespannt...

mit 450mhz chip takt und 24 pipes ?
da wird eine x1800xt noch lcoker mithalten!

die cpu war @ Default und man sprach ja damals schon davon das man für ne 6800Ultra mindestens nen 4000+ benötigt.

Das ist ein ganz grosser irglaube.
siehe hier:
http://www.3dcenter.de/artikel/radeon_x1900/index6.php

 

[-=Renegade=-]

Da ich da atm nicht so im Bilde bin. Wie viel Prozent isn der Unterschied zwischen ner 7800GTX und ner X1900XTX?

 

[Tectrex]

Naja,wir werden ja sehn,ich bin jedenfalls auf die Tests dieser Karten gespannt.Und selbst wenn sie das nicht schaffen sollte diesen Speed zu erreichen,ist sie immernoch ~200-250€ günstiger als eine X1900XTX...

Ich denke mal, das die 7900GT etwas schneller sein wird wie eine 256MB GTX...und damit vom Preis was sehr feines

 

[sklave_gottes]

ist sie immernoch ~200-250€ günstiger als eine X1900XTX...

abwarten,es gibt noch keine preise.
Eine x1800xt 512MB gibs ab 350€,die 7900gt wird "nur" 256MB haben.Und wenn sie mit 450mhz und 24 pipes kommt auch nicht viel schneller sein wenn überhaupt.Dazu fehlen ihr noch Area AF.

Durchschnitt aus 8 aktuellen spielen bei 1280x1024 4aa/16af
ATi Radeon X1900 XTX 72,7
ATi Radeon X1900 XT 69,0
nVidia GeForce 7800 GTX 512 58,9
ATi Radeon X1800 XT 57,2
nVidia GeForce 7800 GTX 46,3
ATi Radeon X1800 XL 43,5
nVidia GeForce 7800 GT 40,3
ATi Radeon X850 XT-PE 31,6
nVidia GeForce 6800 Ultra 29,1
computerbase.de
von 46,3(7800gtx) auf 72,7(x1900xtx) sind c.a. 57% natürlich nur bei hohen auflösungen mit 4aa/16af

Da ich da atm nicht so im Bilde bin. Wie viel Prozent isn der Unterschied zwischen ner 7800GTX und ner X1900XTX?

Rating 1280x1024 4xAA/16xAF
nVidia GeForce 7800 GT SLI 73,4
ATi Radeon X1900 XTX 72,7
ATi Radeon X1900 XT 69,0
nVidia GeForce 7800 GTX 512 58,9
ATi Radeon X1800 XT 57,2
nVidia GeForce 7800 GTX 46,3
ATi Radeon X1800 XL 43,5
nVidia GeForce 7800 GT 40,3
ATi Radeon X850 XT-PE 31,6
nVidia GeForce 6800 Ultra 29,1
www.computerbase.de

 

[Supermax2003]

Soll die 7900GTX von PNY jetzt wirklich 549Euro kosten und die XXX Version 649? Sind das endgültige Preise? Ne XXX kann doch nicht 100Euro teurer sein? Und überhaupt hieß es doch 499 nicht 549